Farcaster:Vitalik 夸赞、a16z 打钱,大佬们的小心肝为何在社区反响平平?
虽然社交协议可能天生就带着“火不了三天”体质,但Vitalik看好,a16z打钱的Farcaster,为何没能在社区中引发大规模讨论与采用?
作者:bayemon.eth, ChainCatcher
今年夏天,Friend.tech 一夜爆火,一双蓝色的兔耳朵迅速登陆各大媒体的头版头条,社区用户争相加入Friend.tech大家庭,“谁有Friend.tech邀请码”也在各个社群里反复出现。Layer2 新贵 Base 作保,头部机构 Paradigm 参与种子轮投资,单就这两样,普遍意义上来讲,Friend.tech 的“荣华富贵”就算是保住了。
然而从数据角度来看,先天条件极佳的Friend.tech 似乎也没能逃脱Web3社交“三分钟热度”的魔咒,Paradigm投资消息官宣后单日交易量最高达53.98万,而昨天仅剩下12.40万次。但Friend.tech的一时火爆也让很多人的目光重新投向被冷落已久的社交赛道。
同样是大机构护航的社交应用远不止 Friend.tech 一家,早在去年 7 月,去中心化社交协议 Farcaster 就拿到了由a16z领投的3000万美元融资。此外,Vitalik也在近期与 Bankless 的对谈中,多次表达自己对去中心化社交的兴趣,并直言“Farcaster 实际上非常成功”。除此之外,Farcaster 创始人 Dan Romero 曾是 Coinbase 高管,某种程度上创始人团队也有“Web3大厂背景”。
然而据Dune数据显示,Farcaster 注册量仅有24202个,单日互动也仅有13655次。仅仅五位数的注册与互动数量,显然无法同病毒式扩散的Friend.tech、甚至近期的 Tip Coin对比,Farcaster 在社区中甚至可以说是反响平平。虽然社交协议可能天生就带着“火不了三天”体质,但Vitalik看好,a16z打钱的Farcaster,为何没能在社区中引发大规模讨论与采用?
身为 “协议” 带来的技术壁垒
币安在2022年12月发布的《 Web3 Social: Road to Mass Adoption 》报告中,将Web3 社交生态分为基础设施、中间件、应用以及工具四个类别。虽然文章开头用Friend.tech与Farcaster对比,但Farcaster Protocol 作为协议,本质上与应用类的Friend.tech不同。
所谓的协议其实是一套逻辑确定的规则,用于数据查询、组织和展示,成为区块链底层设施和应用程序之间中介。通过这一套逻辑,应用层的用户可以不考虑内部流程、数据结构、程序设计的差异进行通信。简单来讲,协议的存在,让建造巴别塔的人们能够使用“同一种语言”无障碍交流。Farcaster创造的是一个让开发人员在无需许可自行创建dAPP的中介层,同时允许用户能在诸多dAPP中自由迁移数字身份与社交图谱。由于Web3 中的大多数创新都是在现有生态系统中构建的,协议对于基础设施和应用而言都显得格外重要。这大概也是Vitalik格外看好 Farcaster、Lens 等协议的原因。
话说回来,既然协议在Web3社交生态像是“世界通用语言”一样的存在,那为什么Farcaster还得不到多数人的关注?拿同为“协议”的HTTP(超文本传输协议)类比,即便是对这种几乎与人们如影随形了40年之久的协议OG来讲,绝大多数的使用者都不了解甚至毫不关心网络数据传输的原理,因为在普通用户眼中,所谓的原理只需要开发者和网络工程师关注即可。一套看似“无所不能”的协议,很容易让人产生“boiling the ocean”的错觉,令普通用户甚至略懂一二的业余玩家望而生畏。
此外,同样作为社交协议,Farcaster 同 Lens Protocol 最大的区别在于,Lens Protocol 将所有信息都存在 Polygon 网络上,而 Farcaster 则采取链下解决方案,即只将账户、存储以及密钥等最重要的基本信息存在以太坊上,将需要频繁操作的认证、注册等相关信息保存在链外的 Farcaster Hubs上。这也就意味着 Hubs上需要保存所有节点数据的副本,并需要根据协议活动实时更新,因此,磁盘存储会提高Hubs运营成本,对设备也有不算低的要求。虽然Farcaster团队表示正在寻求处理存储与带宽问题、降低Hubs成本的解决方案,但在问题解决之前,Farcaster 由于参与成本偏高再次劝退了一小批“热心市民”。
某种程度上讲,Farcaster身为社交协议,受众范围远远小于Friend.tech等社交应用,从根本上引发不了过于狂热的粉丝经济效应。
To be crypto-native or not
暂时走出协议的圈子,单讨论APP,基于Farcaster构建的社交应用Warpcast,有着与Twitter类似的前端页面,功能方面也可以实现发贴、回复、评论等,除此之外,还能进行钱包链接、链上活动追踪、NFT展示等加密原生行为。虽然外观类似功能雷同,但Warpcast跟Twitter也就停留在“长得像”这个阶段,没有任何联系和互动。反观Friend.tech和Tip Coin,一开始就明明白白地打着依靠Twitter引流的小算盘——Friend.tech 早期邀请Twitter各大KOL入驻,Tip Coin更简单粗暴,发推加tag就能换项目代币。可以说,Friend.tech 和 Tip Coin由于“操作简单”一时风靡,某种程度上是用户依靠Web2社交网络的直接变现,他们与Web3之间的纽带只是代币而已,并没有其他加密原生的新概念与操作。
而Warpcast之类建立在Farcaster基础上的dAPPs,一开始的受众群体就是加密原生用户,这也就意味着建立在Farcaster之上的社交图谱需要用户从零开始构建,而目前的Web3社交网络显然无法像Web2那样面面俱到。此外,对加密技术不了解的用户,还需要更多时间理解与第三方完全共享社交图谱的构想,并需要接受数据的控制权将属于开发人员,并且不会受到用户本人监督的“去中心化”特性。
虽然Farcaster是更地道的Web3社交协议,但在Web3的概念真正被普遍认可,Web3社交真正做到“无孔不入”之前,在其基础上重建社交图谱所耗费的成本都是不可忽略的。不过长远来看,Farcaster 作为协议层玩法远比Friend.tech、Tip Coin 之类“为了空投变I为E”的“强制性”社交应用有趣,在整个Web3社交生态更进一步的未来,人们会在长久地积累中看到Farcast为社交图谱带来的价值增量。
投入 Optimism 的怀抱,Farcaster 能否逆天改命?
今年8月,Farcaster 选择把 Farcaster身份与存储合约迁移到OP Mainnet,并启动无权限注册。一方面,无权限注册取代之前的邀请模式,大概率会带来Farcaster注册与使用数量的增加 ,选择将近5倍TPS的Layer2网络,确实是对冲后续吞吐量隐患的有效手段。
此外,Farcaster联合创始人 Dan Romero 直接指出,当前“最活跃的用户和开发者”都在使用Optimism或其他OP Stack网络(例如Base)。如果说多数社交应用是将用户的社交网络变现,那么Farcaster等社交协议就是将社区开发者的能量变现,这就很容易解释为什么Farcaster在茫茫Layer2海中选择了OP。对于依靠开发者创造社交生态多样性的协议而言,OP Stack发布之后迅速建立起来的超链王国确实诱惑太大,主动靠近动力来源的Farcaster似乎也在宣告,团队已经在把协议大规模采用提上了日程。
目前 Farcaster 还处于测试版阶段,用户可以先提交候补名单等待,但近日Farcaster 已经陆续对一些符合条件的用户(捐赠者、以太坊链上部分NFT持有者等)开放注册。本周,Farcaster 将进一步实现无需许可的注册,即将对更多用户开放。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
OSL高管表示,香港现货加密货币ETF将在2025年实现“显著增长”
OSL的常务董事瑞安·米勒表示,香港加密货币ETF的交易量和资金流入预计将实现“显著增长”。米勒告诉The Block,宏观经济因素和本地监管举措对现货ETF有利。
比特币ETF期权的推出为何标志着机构加密货币交易的关键里程碑
简要概述 现货比特币ETF期权的推出标志着加密衍生品的一个重要里程碑,显著的交易量表明机构参与度的增加。分析师表示,现货比特币ETF期权可能通过增加市场流动性来缓解比特币价格波动——尽管早期条件表明在产品经历价格发现阶段时,波动性仍然较高。
Matrixport 市场观察:BTC 年末盘整,加密市场函待催化剂
市场进入节前休息期,加密市场略显低迷,但 BTC ETF 交易量依然强劲。
MicroStrategy计划增发数十亿美元股票以购买更多比特币
简要概述 MicroStrategy是比特币最大的企业持有者,该公司提议增加其公司股份数量。股东将对提议增加100亿股A类普通股和10亿股优先股进行投票。