La SEC américaine fera appel de la décision de 2023 sur les ventes matic du programme XRP de Ripple

Eleanor Terrett, journaliste de Fox Business, a récemment déclaré que la SEC américaine pourrait faire appel de la décision de 2023 sur les ventes matic du programme XRP de Ripple . Elle a mentionné que la spéculation provenait d'un ancien avocat de la SEC américaine, qui pensait que l'appel pourrait résulter de la conviction de la commission que la décision était incorrecte.

L'ancien avocat de la SEC américaine aurait également déclaré que la commission estimait que la décision rendue par la juge Annalisa Torres en juillet de l'année dernière n'était pas bonne et qu'elle devrait faire l'objet d'un appel. Les spéculations surviennent avant la date limite du 7 octobre pour que la SEC américaine fasse appel de l'affaire XRP .

Le juge Torres a statué que les ventes matic du programme XRP ne remplissaient pas la troisième condition du test Howey. Le juge a ensuite statué que les transactions XRP en bourse n'étaient pas contraires à la réglementation américaine sur les valeurs mobilières. Torres a toujours statué que les ventes directes de Ripple aux investisseurs institutionnels violaient les lois sur les valeurs mobilières.

Plus tard, le juge Torres a accédé à la commission sa demande de faire appel de sa décision après son jugement final en août 2024. La SEC américaine a annoncé en août 2023 le dépôt d'une requête en appel interlocutoire contre la décision du juge. La commission a spécifiquement mentionné son intention de contester le juge, affirmant que les ventes matic de Ripple aux investisseurs particuliers étaient contraires à la réglementation sur les valeurs mobilières. 

Malgré la possibilité imminente d’un appel, le prix du XRP reste stable. Il a gagné 0,45 % au cours des dernières 24 heures et se négocie à 0,587 $ au moment de la rédaction. Le volume des échanges sur 24 heures du jeton a également augmenté de plus de 25 %, atteignant 1,249 milliard de dollars.

Crypto Twitter trouve l'éventuel appel de la commission sournois

Un avocat du cabinet d'avocats Hogan & Hogan, Jeremy Hogan, a commenté le tweet de Terrett, affirmant que la SEC américaine avait trouvé la décision erronée puisque la commission était du côté des perdants. Hogan a insisté sur le fait que la position actuelle de la commission devrait favoriser la protection des investisseurs et la formation de capital. L'avocat a également mentionné que l'orientation actuelle de la commission montre que la SEC américaine a perdu son intrigue dans les questions de cryptographie.

Un journaliste d'investigation a également déclaré que la commission ne devrait faire appel de la décision que si elle estime que Ripple avait tort. Le journaliste est d'accord avec Hogan, mentionnant que les marchés de détail comptent des investisseurs moins avertis qui ont besoin de protection.

Le journaliste d'investigation a tout de même mentionné que la commission pourrait faire appel de la décision parce qu'elle ne l'aime pas, au lieu que Ripple ait tort. Le journaliste a en outre cité la citation du président de la SEC américaine, Gary Gensler, selon laquelle ne pas aimer une loi diffère de ne pas la comprendre.

Stuart Alderoty de Ripple pense que l'affaire est terminée

Le directeur juridique de Ripple , Stuart Alderoty, a parlé en août de l' Ripple , mentionnant que le procès était terminé. Lors de son entretien avec Crypto Law US, Stuart a mentionné que la décision signifiait la finalité de l'affaire. Il a également souligné le rejet persistant par le tribunal de la portée excessive de la SEC américaine. Stuart a révélé que la possibilité d'un appel était faible.

L'avocat Jeremy Hogan a également indiqué que la SEC américaine n'avait pas encore pris la décision de faire appel. Un autre avocat, Fred Rispoli, a commenté la possibilité d'un appel, affirmant que même dans le cas d'un seul cas, le tribunal ne se prononcerait pas avant 2026. Rispoli a ajouté que les récentes accusations portées par la commission contre différentes bourses et qualifiant différents jetons de titres ont diminué. la gravité des réclamations de la SEC américaine.