【英文长推】L2 赚得盆满钵满，以太坊却成「工具人」？

Chainfeeds 导读：

当前，以太坊在为 L2 提供补贴，而 L2 却攫取了大部分价值。这种模式不可持续。以太坊必须尽快推动与 L2 之间的价值绑定，否则未来可能沦为一个纯粹的安全层，而 L2 甚至可能完全摆脱对以太坊的依赖。

文章来源：

https://x.com/0xzak/status/1900647869952258238

文章作者：

Zak

观点：

Zak：以 Base 为例，上个月它产生了大约 250 万美元的费用，却只支付了 1.1 万美元给以太坊。Optimism 的 L2 费用收入是它支付给 ETH 费用的 321 倍。L2 们利润惊人，而 ETH 几乎什么也没捞到。每个 Rollup 都应该以以下方式之一回馈以太坊：1）ETH 质押存款：L2 的排序器（sequencer）应当抵押 ETH 作为参与门槛。2）结算费用：所有 L2 费用的一部分应直接分配给 ETH 质押者。3）MEV 重新分配：L2 生成的 MEV 应该回流到以太坊。如果某个 L2 不使用 ETH 作为 Gas，它仍然应该被要求质押 ETH，或者贡献一部分 L2 代币到 ETH 资金库（ETH vault）。这个资金库可以作为所有 Rollup 经济的指数，让 ETH 成为 L2 生态的金融层。 以太坊验证者应该同时保护 L2，而不仅仅是 L1。L2 的排序器必须质押 ETH，同时利用再质押（restaking） 来将以太坊的安全性扩展到所有 Rollup。如果某个 L2 想获得以太坊的信任，它就必须为此付费。所有 L2 都需要流动性来支持跨链资产转移。ETH 应该成为所有跨 Rollup 交易的默认结算资产。 本地 gas 代币可以继续存在，但 ETH 必须是流动性层。L2 不必被强制采用单一模式。它们可以使用自己的代币、自己的排序器以及自己的经济体系。但以太坊需要捕获价值，不管是通过 ETH 质押、费用，还是与 Rollup 经济的直接绑定。 未来一级市场会不会产生某种 Web2 与 Web3 的融合，或者说相遇。一个项目，一定是要为了解决现实世界里某个问题而存在，在解决问题的过程中，需要用 Crypto 的部分就加入 Crypto 元素，需要用到 AI 就加入 AI 的元素，但初心和目的与 Crypto 与 AI 都完全不相关。正如美团外卖用到了 5G，平台软件，大数据，AI 任务分配…… 但它本质上是一个解决吃饭问题而生的项目如果 Crypto 下个大的阶段是这种形态，大家，会不会觉得无聊？Crypto VC，交易平台，工作室等一系列基于 Crypto Native 产业链构成的当前形态，是否还能延续？【原文为英文】