【英文长推】观点：Solana 正试图变得像以太坊

Chainfeeds 导读：

加密研究员 Ryan Berckmans 锐评价以太坊开发者 Max Resnick 从 Consensys 离职进入 Solana 生态，认为 Max 所做的事情是让 Solana 变得更像以太坊。

文章来源：

https://x.com/ryanberckmans/status/1866249092503838950

文章作者：

Ryan Berckmans

观点：

Ryan Berckmans：以太坊适合所有人，以太坊有很多认真的批评者，但 Max 不是其中之一。Max 加入了 Solana。他写道：在我加入的头 100 天里，我计划尽可能多地为 Solana 协议编写规范。像 Max 这样的批评家经常声称，以太坊需要变得更像 Solana。但实际上，以太坊的策略是通过 L2 市场扩展最大化去中心化的 L1—— 不需要改变策略。现在的实际情况是，Solana 正在采取重大举措，试图变得更像以太坊，而不是相反。Solana 将尝试购买 ETH 已经拥有的东西，包括客户端多样性、真正的协议规范、研究社区以及更多的链上资本。 然而，Solana 的所有资金都无法让他们购买去中心化。去中心化必须经过多年的有意培养。你无法在「去中心化商店」购买它。Solana 从根本上说是中心化的。这将极大地限制他们的发展。Solana 是一个数据中心链（建议 10gbps 上传）。他们距离实现客户多样性还有很多年的时间。他们的代币以持有集中而闻名 —— 更像是企业代币。大部分供应仍未流通。 Solana 的技术也越来越过时。与失败的其他 L1 相比，他们建立了一个真正的社区和应用层。但他们的单体很快就会比最快的 L2 慢得多，也贵得多。L2 应用和开发生态系统的发展速度比 Sol 更快。以太网互操作性正在迅速提高。很快，跨 L2 用户体验将实现无缝连接。Solana 试图变得更像以太坊：在发展 L2 生态系统和尝试（但大多以失败告终）变得更去中心化方面，实则是对其主要技术战略弱点的默认。【原文为英文】

Haotian：Solana 和以太坊两个不同技术框架和协议实际上代表两种不同的区块链 infra 发展理念：以太坊依然秉承去中心化要义，在去中心化客户端多样性，基金会持有流通 ETH 比例，开发者社区黏性，技术创新活力方面等都有优势；而 Solana 则秉承商业化的组织策略型市场打法，其高性能满足的峰值 TPS、更迎合二级市场 Fomo 需求的产品服务业态，以及未来 DePIN、Payfi 等商业叙事想象空间等市场活力满满。 尽管作者明显认为以太坊的去中心化路线才是 Crypto 政治正确，但长期看，Solana 势必会以太坊化，以太坊也不可避免部分 Solana 化，本质上 infra 会随着市场的趋势和需求逐渐演化，无非是谁能沉淀更大的价值。