ZKasino 拒退款，如今挪用客户资金炒币获利超 300 万美元

作者：Lila，BlockBeats

 

最新进展

今年 4 月，ZK 生态的去中心化投注平台 ZKasino 深陷「跑路」风波：篡改网站活动介绍、拒不退还用户参与活动质押的 ETH、关闭 Telegram 发言权限、取消迪拜线下见面会、擅自转移用户资金去 Lido 进行质押...... 不少用户怀疑 ZKasino 已经「软 rug」。5 月 28 日，ZKasino 官方回应称，已启动 2 步桥接返还流程，桥接者可以注册并以 1:1 的比例桥接返还他们的 ETH。并将接下来的几天将收集注册数据，尽快发布新的公告，提供供公众验证的数据。

然而，到了 8 月 14 日，此前曾「跑路」的去中心化娱乐平台 ZKasino 仍尚未进行退款，投资者筹集的资金仍停留于原先的两个地址中。

11 月 23 日，据链上数据分析师余烬监测，ZKasino 地址开始挪用「准备退还给用户的资金」在链上杠杆做多 ETH，他们将 5,270 ETH 存进 Aave 作为抵押品借了 1158.9 万 DAI，随后加仓 3,500 枚 ETH。

11 月 28 日，ZKasino 项目方继续借出 936 万 DAI 购买了 2,603 枚 ETH，其将用户的 10,535 枚 ETH 存进 Aave 作为保证金后，已累计借出 5377 万枚 DAI 购买 15,645 枚 ETH 来杠杆做多 ETH。这部分通过杠杆买进的 ETH 均价 3,437 美元，随着 ETH 的大涨，ZKasino 项目方挪用用户的 ETH 作为保证金杠杆做多的操作目前已经浮盈 322 万美元。

从链上数据来看，ZKasino 并非「无力偿还」，而是公然选择「以用户资产牟利」。ZKasino 每一步操作都在榨取用户的信任与资产，这彻底背离了去中心化与透明的初衷。ZKasino 项目方利用用户资金在高风险操作中赚取浮盈，却对用户的资金归还问题置若罔闻，这无疑是对受害者的二次伤害。

ZKasino 事件始末

时间回到 4 月 19 日，多名社区用户发现在 ZKasino 质押活动结束之后，迟迟不开放 ETH 退款。随后通过 Wayback Machine 回溯，ZKasino 在 4 月 18 日将官网中 Bridge funds 页面中的「Ethereum 将被返还和可被桥接回去」这句话删除，引发用户恐慌，质疑其是否蓄谋「拿钱跑路」。参与质押活动用户纷纷涌入 ZKasino 官推质询，Telegram 同样成为维权阵地，不过没多久 ZKasino 团队成员就关闭了 Telegram 发言权限。

4 月 20 日，原计划当日上线 ZKasino (ZKAS) 的 MEXC 交易平台发布公告称，推迟上线和提币，ZKAS 充值也暂时停止。MEXC 工作人员 回应 ZKasino「跑路」质疑称，「我们只是其中一个投资方，项目方行为和我们无关，我们作为投资方，也是受害者。」

许是多方施压，ZKasino 终于进行了一个简短的回应：目前存在很多 FUD 传言。ZKasino 网络仍将继续上线，此前由于交易所上市而（主网）有所推迟。

然而用户对于这简单的回应并不买账，「何时退款」、「是否软跑路」、「为何变更主网退款描述」成为当下主要矛盾。

4 月 21 日，据链上分析师余烬监测，ZKasino 将用户桥接存入 ZKasino 的 10,515 ETH 转移至多签地址，后续存入 Lido。这些 ETH 是用户桥接存入 ZKasino 挖矿，但 ZKasino 项目方修改官网说明，强行将用户存款的 ETH 换成了其平台代币。

4 月 22 日，此前曾被披露为 ZKasino 投资机构之一的 Big Brain Holdings 发文「辟谣」，否认参与过 ZKasino 的融资。

至此，用户的担心似乎正在被一步步「坐实」。也有用户发现，早在 3 月 16 日，以太坊 Layer 2 生态 DEX 项目 ZigZag 创始人 Kedar 就曾提醒过 ZKasino 似乎存在问题，在 Kadar 的推文中，他提到的 ZKasino 大部分收入都是伪造的，用户应该谨慎参与他们的 ICO 活动。

目前 ZKasino 最新的推文仅是公布了项目的下一步计划：「所有 ZKasino 游戏都将转移到新的链上 - 也仍将保留在 Arbitrum 和 Polygon 上。原生 DEX 和稳定币将很快推出。第一批 ZKAS 分发给了桥接者。」

然而推文回复中没有恭喜也没有庆祝，只有用户一遍遍的追问：「何时退款？」

加密 VC、KOL 的观点与建议

作为 ZK 上的「明星」项目，推出初期曾有不少 KOL 参与并推荐过该项目。如今出现这样的负面事件，这些 KOL 自然也成为了众矢之的。在 Crypto 领域，如何避免踩坑，项目出现问题，到底谁应担责？ABCDE Capital 联创杜均、加密 KOL 0xSatoshis、@0xkillthewolf 等发表了自己的看法，律动 BlockBeats 整理如下：

ABCDE 联创杜均（@DujunX）：

关于项目方跑路，看到大家都在追责投资机构以及 KOL，我觉得虽然有道理但又有点荒缪。

Crypto 领域，95% 的投资机构事实上是弱势群体，舔项目方拿额度，舔平台上币，舔 LP 给钱，妥妥的舔狗。

好的项目前几轮没这些机构什么事，更别说要对项目团队 DD 了，能给地址打钱就得谢天谢地。KOL 看似强势甚至一些项目还有 KOL 轮，其实一样处于食物链底端，毫无话语权，如果 KOL 没有收钱喊单，法律层面很难追责，只能道德谴责。放眼望去，只有头部交易所是食物链最顶端，其他角色都只是打打酱油而已。

项目方跑路，大家找投资机构和 KOL 维权，机构和 KOL 也是真金白银投出去，又该找谁维权呢？在 Crypro 这个丛林社会中，我们必须对自己的投资结果买单，不断学习，才能赚的更多活得更久。

最后强烈谴责跑路项目方以及给这些跑路项目喊单的 KOL，期待无良项目受到法律制裁以及早日退币，大家钱包平平安安。

加密艺术创作者 Niq（@niqislucky）回复道：

承认吧：绝大部分质押类项目，就同把钱打到「多签地址」。除非团队知名，否则 VC 品牌背书，几乎就是散户的全部信任基础。KOL？负责传播，甚至背锅。

VC 之间对比才有弱势。神仙攒局，进不去就是菜。再菜，对于散户还是信息 / 资金完全碾压。不在一个 level，写出来给谁共情？散户只觉是鳄鱼的眼泪…

加密 KOL 0xSatoshis（@0xSatoshis）：

鉴于 Zkasino 软跑路的状态，我今天已经把所有的质押项目质押项目复盘了一下，除掉 ATOM+OSMO+TIA+DYM 质押外

目前参与质押的项目有：

1）swell+eigenlayer+renzo+puffer（总共 20E 内）

2）blast 初始 25E 投入，现仅留存了 6E，积分通胀严重

3）lista 5000 多 U

4）merlin 就质押了 Runestone

5）bouncebit 不到一万 U

接下来会不定期的收回本金，或者减少仓位到合理的位置（所谓合理就是归零了，也能接受），总感觉现在套娃质押风险好大，一块钱在 A\B\C\D\E 各项目质押一次 TVL 变成了 5 块，但是市场还是只有 1 块钱啊，万一中间水跑路了，或者出现黑客攻击，风险是连续性的，趁现在还有流动性先退出部分吧。

另外再强调一遍，不要相信 KOL 喊单，包括我这个小韭菜，认真学习人家分享的内容即可，至于最终是否要投资，必须自己来决定，投资是我们自己的事情，KOL 给我们提供内容，提供信息，是辅助我们决策的。

对于新手建议还是少参与质押项目吧，本金第一，老韭菜应该控制仓位，低成本博暴击。

兄弟们，可以少赚，不能全亏啊，质押要控制仓位，不建议动用场外杠杆借钱质押啊，在 web3 没有什么是不可能的啊，不要总觉得一定不会出问题，当初 FTX 很多人包括我也这么想的，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，所以提前做好自己的风控，为自己的财富负责。

最后：本文中我参与的所有项目，也仅仅是我自己的复盘，不构成投资建议，且现在正在减仓。大家请自行判断，DYOR！

加密 KOL 杀破狼 killthewolf.eth（@0xkillthewolf）：

ZKasino 这件事现在沸沸扬扬，虽然这个项目我没投也没参与质押，但是前后总共有 4 个人问我要不要投这个 KOL 轮，我这里写一下我的思路 & 心得，希望对大家以后筛选项目有所帮助。

KOL 轮估值是 900w 美金，TGE 解锁 15%，这个条件乍看之下是无脑冲的事情，因为机构估值 3.5 亿美金，我比机构便宜 40 倍。至于 TGE 只解锁 15%，其实开盘只需要 6000w 美金的 FDV 我就能回本，而且机构早已给出了 3.5 亿美金的估值。

我最终没有参与的最主要 2 点原因：

第一，凭什么估值 3.5 亿？最近上 Binance 的 Ethena 估值 3 亿，Puffer Finance 估值 2 亿，ZKasino 一个菠菜平台凭什么能估到 3.5 亿，因为这个估值数字所以我对这轮融资包有怀疑态度。

第二，项目方声称营收 800w，虽然大家都默认这数字多少有点水分，但我还是查了一下平台赌额前 20 的用户地址，全是疑似项目方的小号地址在刷量。

第三，创始人的人品很有问题，之前他们官号就拿一个谋杀案的血腥视频来开玩笑做营销，那件事情当时也闹得沸沸扬扬，@zachxbt 也曝光过这个人做过的种种事情：https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113

所以这个项目站在我的角度，估值是假的、营收是假的、人品是烂的、良心是没有的，所以最后我就没参与了，很幸运地避了一个大坑。