【长推】TGE 在即,Initia 会是 Cosmos 生态下一个王炸吗?
Chainfeeds 导读:
继 Celestia 去年横空出世后,Cosmos 生态又一个王炸级项目,由币安和 HackVC 共同投资的 Initia 也即将迎来 TGE,最近推特的讨论热度也越来越高了。本文介绍了 Initia 相对于以太坊做出的优化及其独特的经济模型。
文章来源:
https://x.com/jason_chen998/status/1855599635370504446
文章作者:
陈剑Jason
观点:
陈剑Jason:首先,Initia 的结构分为 L1+L2,整体上称为 Omnitia 平台,L1 用于协调网络安全、共识、治理、互操作性、流动性、链间消息传递等编排作用,L2 则是基于此发行用于解决高性能、可扩展和吞吐量的应用链,并且可以直接在 EVM、MoveVM、WasmVM 等虚拟机中运行。从 L1 和 L2 的分工就能看出它的一些优势,L1 并没有单纯只用于网络共识和安全性,而是直接在底层将以太坊现在最头疼的流动性割裂、互操作性差等问题原生内置解决了。其实可以将 Initia 对标为整个 OP SuperChain 体系,而不是以太坊的 L1+L2 体系。然后其 L2 可以直接兼容多个虚拟机,这对于很多项目方来说还是很诱人的。 Initia 整体建立在 Cosmos CDK 之上,所以链间通信采用的是 IBC 和 TBA,是全面 Optimistic 框架。Cosmos 生态本身的链使用 IBC 和 Axelar 来与之集成,BSC、以太坊、Arb 等其他链则用 Axelar 集成进来。Initia 的 L1 层的特色在于集成了多 VM、通信等模块。此外,L1 里还整合了一个原生 Dex,作为整个 Initia 体系包括其 L2 的流动性池,从而解决了流动性割裂问题,实现整个生态资产的无缝交易。另外,因为原生特性,基于此的 Mintswap 可以实现即时的 L1 与 L2 之间的存取款,无需 7 天的挑战期。 L2 刻意弱化了「节点」概念,不叫 Validator 而叫 Submitter,也旨在让 L2 真正只做交易的提交执行工作,每一批交易会存到 Celestia 里,L2 不具备自己单独的共识机制。Initia 主打的思路是实用性,所以它在 L1 内置了 Dex、原生桥、预言机等组件让 L2 开箱即用,不需要单独再重复搞一遍,把资源专注在应用上。所以 Initia 的整个体系还是做的比较庞大的,主要的特色有两个,原生解决互操作性割裂的问题,以及兼容各个 VM,所以相当于具备了原生的链抽象。 除了技术上整合了 L1 和 L2 的统一性外,Initia 在经济模型上也提出了一套称为 VIP 的激励框架,其中 VIP 指所有基于 Initia 发的 L2。Initia 的思路是一定要让自己的原生 Token $init 成为统一整个生态各 L2 的基础资产,并且一定不能脱 C 化,要尽可能多的出现在更多用户的钱包里。整体看下来,我觉得 Initia 想打造的更像是欧元在欧盟里的体系。10% 的 Token 总供应量分配给 VIP 作为奖励,奖励方式分两个指标,首先是 L2 对 Token 创造出来的使用场景数量,以及 L1 投票分配给各 L2 的权重。能看到整个 Initia 还是非常右派的,通过软硬兼施让 L2 们向 L1 输血而不是吸血,和以太坊的左派形成鲜明对比,但与此同时希望能直接用自己 Token 做 Gas 的 L2 们大概率不会选择 Initia,有舍有得吧。
内容来源免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
被解雇的编辑和被审查的文章:CoinDesk面临行业严厉审查
CoinDesk在删除一篇批评Justin Sun的文章后经历编辑动荡。包括主编在内的多名高层编辑在争议中被解雇。Charles Hoskinson质疑CoinDesk的未来价值,暗示由于最近的编辑决策,其价值已下降。
大帽山的TerraUSD骗局代价高昂:美国证监会处以1.23亿美元罚款
美国证券交易委员会对大帽山公司处以1.23亿美元罚款,原因是其误导投资者关于TerraUSD的稳定性。大帽山通过LUNA代币交易销售未注册证券,违反了法律。TerraUSD的崩溃暴露了加密货币透明度的缺陷和监管监督的需求。
彼得·希夫发布其提议的USAcoin升级版
比特币FUD达到年度最高点:这对BTC牛市意味着什么