不为人知的黑暗面:揭秘Web3中的市场操纵手段
Web3.0市场与传统金融市场一样,面临着市场操纵的问题,包括洗售交易、幌骗、空头袭击、制造恐慌情绪、卖单墙操纵和拉高出货等手段。
原文来源:慢雾科技
Web3.0 市场与传统金融市场都源自相同的金融逻辑,因此,也同样难逃遭受市场操纵的命运。许多困扰股票和其他金融商品的操纵手段,如洗售交易、制造恐慌情绪以及拉高出货等,也同样出现在 Web3.0 市场。值得注意的是,由于 Web3.0 市场的去中心化特性以及监管规则的缺失,这些操纵行为更容易得逞。操纵者身居幕后,利用多种手段操纵价格为自身牟利。
本文将探讨 Web3.0 市场中常见的操纵手段,分析这些行为如何影响整个行业。希望投资者可以更好地了解并分辨市场操纵行为,保护自己的资产。
Web3.0 市场常见的操纵手段
洗售交易(Wash Trading)
洗售交易是最臭名昭著的市场操纵手段之一。操纵者通过反复买卖同一资产制造高交易量的假象,夸大数字资产的交易情况。以此误导投资者,使其相信该资产具有高流动性或价值。
2019 年,Bitwise 资产管理公司的报告 [1] 称,在未受监管的交易所中约有 95% 的比特币交易量是通过洗售交易伪造的。该数字表明,数字资产的交易活动中,很大一部分可能是由市场操纵行为驱动,而非真实的市场需求。
幌骗(Spoofing)
幌骗是指交易者对某一特定资产下一个或多个买入或卖出订单(通常其所有订单在挂单总量中占有较大规模),制造需求或供应假象,从而操纵市场深度。
换句话说,幌骗意味着操纵者在市场上放置大额买卖订单,但并无意成交,以制造供需假象。通过这些虚假信号,操纵者可以使价格产生波动,从而利用市场反应获利。
空头袭击(Bear Raiding)
空头袭击通常用于恶意压低资产价格。操纵者通过做空或大量抛售某资产,以引发市场的恐慌性抛售,造成连锁反应,导致价格持续下跌。
空头袭击通常发生在市场不确定性加剧的时期,操纵者进一步放大市场恐慌情绪,促使投资者抛售持有的资产。因此,在 Web3.0 市场这种高度敏感且极易波动的市场环境中,这种操纵手段尤为有效,因为任何行动都可能引发意料之外的价格大幅下跌。
制造恐慌情绪(FUD)
FUD 是通过传播负面或误导性信息,在市场参与者心中制造怀疑,煽动恐慌情绪。常见的 FUD 是制造谣言,如政府即将打击加密资产、虚构的交易所黑客事件新闻,对项目失败的夸大性报道等。
例如,摩根大通首席执行官 Jamie Dimon 曾称比特币为「骗局」[2],虽然其公司之后亦涉足了区块链技术,但这仍然引发了市场恐慌。尽管这不一定是直接的市场操纵行为,但这样的公开评论可能导致市场恐慌性抛售和价格波动。
卖单墙操纵(Sell Wall Manipulation)
卖单墙操纵是指操纵者在特定价格水平上放置大量卖出订单,形成一道虚拟的「墙」,阻止资产价格突破该水平。这些巨额订单可能会让其他交易者感到畏惧,认为突破该价格限制很困难。
然而,一旦操纵者在较低价格上购买了足够的代币,他们就会撤回卖单,使得价格迅速上涨。这种手段通常被做市商和高频交易者用来低价积累资产筹码。
拉高出货(Pump and Dump)
拉高出货是最古老的市场操纵手段之一,它通过协同买入的方式,人为地抬高资产价格(拉高价格),然后在价格高涨后抛售(抛售出货)。这类行为通常由一伙交易者或社交媒体上的 KOL 发起,他们在私人聊天群或社交媒体上炒作低流动性代币,诱使散户投资者买入。一旦价格上涨,操纵者便抛售其持有的资产,让后来者接盘,承担损失。
2024 年 10 月,美国联邦调查局(FBI)开展了「代币镜像行动」[3],创建了一个虚假的代币 NexFundAI,以抓捕正在实施欺诈的犯罪分子。该行动揭露了一个 2500 万美元的拉高出货计划,交易者操纵了代币的交易量和价格,以吸引不知情的投资者。一旦价格上涨,策划者便抛售其持有的资产,导致价格暴跌。最终,18 名操纵者因市场操纵行为被指控。
做市商的角色
在 Web3.0 市场中,做市商的职能是通过持续的买单和卖单来提供流动性和市场深度,保障交易的平稳进行。然而,部分做市商利用其职务之便进行操纵行为,特别是洗售交易和幌骗行为。由于其掌握了大量的资产流动性,这些不法的做市商即可为谋求自身利益操纵价格,进而影响价格走势。
虽然做市商在任何交易生态系统中都扮演着重要角色,但由于 Web3.0 市场的去中心化特性,以及部分领域存在的信息透明度欠缺的问题,为他们提供了更多的操作空间。正因如此,美国证券交易委员会(SEC)等监管机构开始对一些 Web3.0 公司采取行动,试图遏制此类滥用行为。但就目前情况而言,监管执法依然充满挑战。
如何防范市场操纵
虽说市场操纵行为难以分辨,但做到以下几点可以帮助你降低风险:
调查代币背景:想要避免成为拉高出货操纵的受害者,最简单方法之一是调查代币的交易历史情况:例如通过 Skynet[4] 即可查询代币的历史信息。交易历史仅有几天或几周的代币风险更大,因为其流动性较低,更容易被选择成为操纵对象。对于新代币或流动性低的代币价格的突然飙升应格外保持警惕。
选择透明度高的交易所:一些交易所通过提高信息透明度、审查交易量等措施来主动遏制市场操纵。这些交易所通过定期监控交易、提供透明度报告,以确保交易量没有被人为夸大。选择使用提供市场安全保护措施的知名交易所,可以帮助你降低蒙受市场操纵损失的风险。
保持警惕并谨慎分析:注意那些突然被撤回的大额订单、没有可靠新闻支撑的交易量激增,以及没有可信来源的小道消息。使用区块链浏览器等工具帮助追踪交易并验证交易量激增的真实性。此外,尽量避免仅凭社交媒体的热点或传闻做出冲动的投资决策。
构建更安全的未来
随着 Web3.0 市场日趋成熟,市场操纵的局面可能会发生显著变化。市场的演进离不开监管的加强,例如,欧盟最新的《加密资产市场监管条例》(MiCA)[5] 旨在为数字货币提供全面的监管框架,增强透明度并保护投资者。通过解决市场操纵等问题,确保交易所公平运营,MiCA 为如何通过监管促进 Web3.0 生态系统中的信任和诚信提供了一个范例。
此外,去中心化解决方案的快速发展也为创造更安全的交易环境铺平道路。去中心化金融(DeFi)平台通常使用智能合约,通过合约自动执行并确保公平的交易规则。这些进展使得操纵者的行为更容易被发现,从而减少市场操纵行为的发生。随着行业技术的进步,保护市场免受操纵手段侵害的机制也在不断完善。
尽管这些监管框架与技术都在不断地完善和进步,但 Web3.0 领域的参与者仍需保持警惕。由于市场的动态特性,市场操纵手段可能会像在传统市场中一样快速更迭。无论何时,投资者都应该仔细识别操纵迹象、了解监管措施,才能更好地保护自己的资产,助力市场朝着更加健康、透明的方向发展。
[1] https://cointelegraph.com/news/bitwise-calls-out-to-sec-95-of-bitcoin-trade-volume-is-fake-real-market-is-or
[2] https://coinbureau.com/education/what-is-fud/#an-example-of-crypto-fud
[3] https://www.justice.gov/usao-ma/pr/eighteen-individuals-and-entities-charged-international-operation-targeting-widespread
[4] https://skynet.certik.com/
[5] https://www.esma.europa.eu/esmas-activities/digital-finance-and-innovation/markets-crypto-assets-regulation-mica
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
被解雇的编辑和被审查的文章:CoinDesk面临行业严厉审查
CoinDesk在删除一篇批评Justin Sun的文章后经历编辑动荡。包括主编在内的多名高层编辑在争议中被解雇。Charles Hoskinson质疑CoinDesk的未来价值,暗示由于最近的编辑决策,其价值已下降。
大帽山的TerraUSD骗局代价高昂:美国证监会处以1.23亿美元罚款
美国证券交易委员会对大帽山公司处以1.23亿美元罚款,原因是其误导投资者关于TerraUSD的稳定性。大帽山通过LUNA代币交易销售未注册证券,违反了法律。TerraUSD的崩溃暴露了加密货币透明度的缺陷和监管监督的需求。
彼得·希夫发布其提议的USAcoin升级版
比特币FUD达到年度最高点:这对BTC牛市意味着什么