a16z:2024 牛市趋势 “无缝用户体验”
意图交易是否能打破 “Asset + Chain ”困局?
随着链上世界进一步呈现多链化的趋势发展,加密行业也因此变得愈发繁荣,但多链趋势也正让孤岛效应加剧。Dapp 为了多链捕获用户需要不断的进行横向拓展,用户为了获得更加全面的交易体验,不得不应对碎片化所带来的糟糕体验,包括需要在每一条链上生成一个账户并进行繁琐的跨链操作、忍受碎片化的流动性等等。
顶级加密投资机构 Paradigm 机构的研究员合伙人 Georgios Konstantopoulos 曾在 X 平台同样对 Asset + Chain 模式进行了吐槽,其表示该模式是导致链上用户流失的重要原因,同时他也提出了“’为用户思考,而不是让用户思考”的观点。
而解决Asset + Chain 模式困局,重构用户体验,正成为2024年备受关注的加密趋势之一。知名加密投资机构 a16z 近日发布了「Big ideas 2024」文章,提出了对 2024 年加密行业趋势的看法,其中 Seamless UX(无缝用户体验)是否能打破Asset+Chain的碎片化困局呢?
“Asset + Chain ”模式下,L1/L2的碎片化问题
在不断发展的多链生态系统中,一方面,开发者会面临着众多挑战:诸如不统一的使用工具。而用户则面临着特定链的去中心化应用“dApps”的限制,导致链的流动性进一步分散和不太友好的 UI/UX。 打通链之间的互操作性门槛就成为web3发展的核心解决问题。
1.流动性碎片化:
随着高性能区块链和 zkEVM(零知识以太坊虚拟机)的蓬勃发展,各链之间的流动性逐渐碎片化。但这让用户资金面临低效率的问题,用户在不同的区块链生态系统中持有或交易资产变得具有挑战性。
2.链间互操作体验差与安全风险:
传统意义上,多链之间的代币交易过程是一个繁琐且成本高的操作。牵涉到不同资产之间复杂的跨链底层协议。这种不友好的用户体验往往会妨碍众多用户进一步探索新的 DeFi 项目和dapp。
意图交易是否能打破 “Asset + Chain ”困局?
在 Asset + Chain 模式下,用户想要完成一笔交易,其不仅需要思考交易本身,还需要自行思考决断如何在不同的路径中获得最优解。比如我的资产在 Arbitrum 链上,我想要去 Avalanche 链上进行交易,首先我需要考虑如何将资产进行跨链(需要考虑最优的费率、效率以及安全性),同时还可能需要在 Avalanche 链上应用中再次寻找最优的交易路径。
自然而然地,在当今Web3发展格局下。以用户意图为中心的“Intent-centric”协议被看作是解决 Asset + Chain 困境的解决方案之一之一。
Intent-Centric 可理解为「以意图为中心」 ,Paradigm 在 23 年 6 月 1 日发布的《Intent-Based Architectures and Their Risks》一文中表述了对意图概念的解释。
即对用户而言只需提出自己的意图,其他由 Intent-Centric 的相关协议/应用来完成,即匹配执行路径,简述执行操作为 Solver(求解器)负责匹配符合意图的执行路径,最后等待最终的执行并获得结果即可。交易 = 我指定执行方式这样做;意图 = 我只要这样的结果但不关注实现的过程。
在 Web2 世界“意图”理念已经发展到了一个高度,比如一些基于互联网的线上类服务、智能驾驶,甚至是 ChatGPT 都属于意图叙事的示例。
Web3 是一个早期领域,加密原生特性让链上设施的使用门槛极高,同时链与链间、应用与应用间孤岛效应严重,所以意图叙事旨在将实现意图的复杂过程进行折叠、抽象化,让使用体验形成全新的质变。很显然,这是 Web3 世界应用形态演化的一个重要驱动力,同时该叙事也将是 Web3 世界向外捕获用户的关键所在。
目前,以“Web3 操作协议”为定位的 dappOS 建立了一套全新的意图交易框架,正在成为破局 Asset + Chain 困境的不错的示例之一。
以意图为中心的 dappOS 如何打破 “Asset + Chain” 的困境?
1、dappOS的 “意图交易”框架: dappOS统一账户+dappOS Network
dappOS 操作协议包含了基于账户抽象的统一账户体系,以及自动执行网络 dappOS Network 两部分。网络中的分布式服务节点能够帮助用户代为执行一些复杂的交易操作,比如 Gas 代付、跨链、寻找最优交易路径等等。
统一账户体系也受到 OKX 这类中心化交易所的青睐。OKX 通过统一账户,将法币帐户、币币帐户、杠杆帐户、永续帐户等多个独立账户打通,提高用户在操作不同类型交易时的效率并提高资金利用率。
而dappOS则创建了链上的统一账户。dappOS Account 以 dappOS Network 为基础,基于账户抽象构建的统一账户允许用户在保证去中心化的前提下,获得类似于 CeFi 的用户体验。除了支持通过 Web2 账户特征对账户进行重置外,还能通过统一账户管理多链资产。
用户通过 dappOS统一账户就能对多账户资产进管理、整合,比如当用户的账户在多链中都具备资产时,无需关心资产在哪条链上,以及在不同的网络中进行切换,实现了从账户抽象到链抽象。
2、无缝衔接热点生态,成为链上世界全新流量分发端
近日,去中心化衍生品协议 GMX宣布集成dappOS V2,并将联合推出激励计划。具体而言,dappOS统一账户让用户直接管理多链资产总额,实现余额通用,并支持任意资产支付GMX执行费和Gas费,一次签名完成关联订单。ETH, Optimism,BNB等多链用户无需手工跨链到Arbitrum和Avlanche网络,即可无缝交互GMX,15分钟复杂操作被简化为一键购买GLP/GM资产,且gas费降低20%。
而此前9月份dappOS 推出了全新的 v2 版本中,已有Benqi、Perpetual Protocol、QuickSwap等协议完成了集成,并通过dappOS创造的无缝体验和流量分发体系获得了十分明显的增长效果。
在无缝体验上,用户可以仅仅通过 dappOS Wallet 账户,实现在多个链上的交互,磨平了用户进入新公链的门槛。 比如在Avalanche 链上的 Benqi 上进行借出资产;在Arbitrum 上的 Perpetual Protocol 开合约; Polygon 上的 QuickSwap 进行 Swap 以及 LP 挖矿;以及在 Manta Network 的 Layer2 层网络 Manta Pacific 上 Swap 交易等。
低门槛的操作体验,也让dappOS 为各大公链生态注入价值流量,成为链上世界全新流量分发端。自 dappOS v2 9 月上线至今,dappOS 已经积累了超过 38000+ 粘性用户的增长。而接入dappOS 的项目也短期内捕获了规模性的用户。
根据 dappOS 公布的数据显示,Avalanche生态头部借贷项目 Benqi 集成 dappOS 2 个月后,新增用户 4848 名,交易笔数 28,571 笔。新增 dappOS 用户存入资金达到 12,877,782 美元,USDT 和 USDC 存入资金分别占 BENQI 协议总数的 18.17% 和 16.62%。新增 dappOS 用户借贷金额达到 7,199,765 美元,WBTC 和 WETH 借出资金分别占 BENQI 协议总数的 80.57% 和 45.75%。
而Perpetual Protocol 在今年 9 月与 dappOS v2 集成后首月,就新增了 1.72 万个粘性用户,交易笔数增长 8.99 万笔。并且到目前为止,Perpetual 仍旧能够保持不错的用户活跃表现,尤其是 dappOS Perpetual 的活跃用户数据表现十分亮眼。
近日,比特币铭文大热下,dappOS 的社区用户反馈收到了10-1000u 不等的圣诞空投以及神秘邀请码。社区用户猜测,该邀请码可能用于dappOS合作项目的铭文铸造。
3、dappOS 交互实例与评测
在dappOS上,笔者对于Manta Pacific 网络以及Avalanche 原生 DeFI 协议Benqi 做了交互测评,感兴趣的读者可以点击 链接 了解详细交互教程和测评。
总结
以“Web3 操作协议”为定位的 dappOS是用户思考的一个不错的示例,其正在通过全新的账户抽象、链抽象方案推动链上世界从割裂走向统一。有了 dappOS,链上交易者能够享受类似于 CeFi 体验的便捷交易服务,链上应用间能够以全新的方式实现无缝的组合,就像 Benqi 能够通过 dappOS v2 实现与 Perpetual Protocol 等的无缝组合,实现借贷+衍生品的一键拓展一样,链上应用也将不再是以单一的叙事方向为主。而作为全新的链上流量分发端,其对于打破公链、Dapp 以及用户间的鸿沟,促进了这几方角色间的无缝链接,帮助新兴公链生态实在短期内捕获规模性的用户,实现快速崛起都有着十分重要的意义。
以dappOS代表的Web3 操作协议正通过无缝用户体验,打破Asset+Chain的碎片化困局。
在即将到来的2024年,除了创造无缝用户体验的解决方案值得关注外,还有哪些加密趋势值得关注。加密用户或许可以从 a16z 罗列的其他八大加密趋势 中得到启发。即迈入去中心化的新时代;模块化技术堆栈的崛起;AI 与区块链结合;为赚而玩变为边玩边赚;当AI 成为游戏制作者时,加密货币提供保障;正式验证变得不那么正式;NFT 成为普遍存在的品牌资产;SNARKs 成为主流。但加密市场变化极快,在a16z 等头部机构提供的参考之外,用户需要做好自己的研究。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
被解雇的编辑和被审查的文章:CoinDesk面临行业严厉审查
CoinDesk在删除一篇批评Justin Sun的文章后经历编辑动荡。包括主编在内的多名高层编辑在争议中被解雇。Charles Hoskinson质疑CoinDesk的未来价值,暗示由于最近的编辑决策,其价值已下降。
大帽山的TerraUSD骗局代价高昂:美国证监会处以1.23亿美元罚款
美国证券交易委员会对大帽山公司处以1.23亿美元罚款,原因是其误导投资者关于TerraUSD的稳定性。大帽山通过LUNA代币交易销售未注册证券,违反了法律。TerraUSD的崩溃暴露了加密货币透明度的缺陷和监管监督的需求。
彼得·希夫发布其提议的USAcoin升级版
比特币FUD达到年度最高点:这对BTC牛市意味着什么