Équipe de mantra: OM Crash a été causé par des échanges centralisés

Mantra (OM) a expliqué l'accident à 98% de son token natif avec les actions des échanges centralisés. Selon l'équipe, plusieurs échanges centralisés ont clôturé les comptes des détenteurs d'OM sans réfléchir à l'impact négatif sur le prix du jeton. 

Le crash du mantra (OM) n'était pas dû à l'écosystème du jeton, mais était probablement dû aux actions des opérateurs d'échange centralisés. John Patrick Mullin, PDG du projet, a écrit une déclaration sur la raison probable de l'accident. 

«Nous avons déterminé que les mouvements du marché OM ont été déclenchés par des fermetures forcées imprudentes initiées par des échanges centralisés sur les titulaires de compte OM. Le moment et la profondeur de l'accident suggèrent qu'une clôture très soudaine des positions de compte a été lancée sans avertissement ou préavis suffisant.»

~ a écrit Mullin dans un post sur X.

La déclaration est arrivée quelques heures seulement après que la communauté de la cryptographie ait fait des doutes sur la participation de l'équipe dans le crash du marché. Om glissait déjà dans les jours précédant le crash, et il y avait des rumeurs de vente d'initiés et d'un éventuel tapis. 

Mullin a expliqué que l'accident était en partie dû à la faible liquidité dimanche tard dimanche, ce qui a coïncidé avec les heures les plus inactives sur le marché asiatique. Il a admis que les échanges centralisés avaient leurs règles internes, mais dans le cas de OM, les fermetures de compte n'ont pas été coordonnées avec l'équipe.

La vente de baleines a précédé un accident de l'OM, ​​mais le PDG nie le trading d'initiés

L'accident ne s'est pas produit en raison de la vente de jetons OM par l'équipe, la Mantra Chain Association, les conseillers, les premiers bailleurs de fonds ou toute autre entité qui vend des jetons, a ajouté Mullin. Une grande partie de l'offre de l'OM reste verrouillée avec un calendrier d'acquisition à long terme. 

Cependant, selon Arkham, dans les jours précédant l'accident, plusieurs portefeuilles ont déposé OM aux échanges. L'un des portefeuilles a envoyé plus de 470k OM à Binance , tandis qu'une autre adresse a fait une série de dépôts à OKX. L'un des portefeuilles a été étiqueté comme appartenant à Laser Digital , ou LD Capital, l'un des premiers bailleurs de fonds du mantra. La tentative de vente s'est également produite pendant de faibles périodes de liquidité, ce qui signifie que les initiés n'ont réalisé qu'une fraction de leur valeur sur papier. Laser Digital a également investi dans Berachain (BERA), Plume Network (Plume), Illuvium (ILV) et d'autres projets Web3 de haut niveau.

L'une des ventes de haut niveau s'est produite quelques heures avant le crash de l'OM. Un portefeuille lié à l'influenceur et investisseur de VC Shane Shin a déposé 2m OM après un an de détention des jetons. Shin avait mentionné OM à plusieurs reprises et a coupé le projet de mantra.

La vente était relativement mineure par rapport à la perte de valeur ultérieure pour l'OM. La communauté des mantra s'est appuyée sur la plupart des OM verrouillés et tenus de près, ne s'attendant pas à un tapis tiré d'un projet bien établi. 

Zachxbt a augmenté l'hypothèse des exploits de portefeuille OM

L'une des hypothèses sur les effets des prix pour l'OM est que la vente n'était pas destinée, mais le résultat possible d'un piratage. L'enquêteur en chaîne Zachxbt a affirmé que le mantra n'était pas facilement étudié, car il s'agit d'un projet de chaîne Cosmos , avec des outils limités pour tracKing et l'exploration. Cependant, il permet à un piratage ou à un exploit pour expliquer les ventes de jetons. 

Quelle que soit la cause, l'effet sur OM a été démesuré. Quelques heures après l'accident, Om a retrouvé certaines de ses positions, jusqu'à 0,80 $, mais il y a encore des doutes sur la solidité du projet. Le mantra Dao souffre également, restant avec seulement 1,9 million de dollars dans ses réserves, car 99,7% du Trésor a été détenu dans des jetons OM.

Même pendant le rallye du marché OM, il y avait des rumeurs selon lesquelles l'action des prix du jeton était due à l'influence des fabricants de marchés . L'augmentation rapide de l'OM et la montée rapide du graphique ont conduit à des avertissements à risque au cours des derniers mois. Les doutes existants ont amplifié l'effet de la vente initiale, conduisant à l'effacement de plus de 98% de la capitalisation boursière d'Om.

OM existe depuis les bas du marché 2020, se négociant à environ 0,40 $ depuis des années. Le jeton n'a éclaté que pendant le cycle de taureau 2024, lorsque la tokenisation RWA est devenue un récit chaud.

Le projet Mantra a pris beaucoup de temps avant son grand rallye, tandis que l'équipe initiale et les bailleurs de fonds détenaient au moins 30% de l'offre. Le projet Mantra a été lancé avec 11 millions de dollars à partir de de collecte de fonds , mais la valeur du jeton s'est étendue à 6 milliards de dollars.

Le crash d'Om a effacé l'intégralité du récit de jeton RWA. jetons collectifs sont désormais évalués à 35 milliards de dollars, avec Chainlink (Link) comme actif leader.

Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant