Anthropics neues „Think“-Tool ermöglicht Claude, in komplexen Situationen des Werkzeuggebrauchs innezuhalten und nachzudenken

Auf KI-Sicherheit und -Forschung spezialisiertes Unternehmen, Anthropisch führte das „Think“-Tool ein, das einen eigenen Bereich für strukturiertes Denken bei komplexen Aufgaben bietet. Dieses Tool ermöglicht Claude, einen zusätzlichen Denkschritt – komplett mit eigenem Bereich – einzubinden, bevor er zur endgültigen Antwort gelangt.

Obwohl das Konzept dem erweiterten Denken ähnelt, gibt es wesentliche Unterschiede. Erweitertes Denken findet statt, bevor Claude mit der Generierung einer Antwort beginnt. Dabei überdenkt und verfeinert er seinen Ansatz gründlich. Im Gegensatz dazu wird das „Denken“-Tool verwendet, nachdem Claude mit der Generierung einer Antwort begonnen hat. So kann er innehalten und prüfen, ob er alle notwendigen Informationen zum Fortfahren gesammelt hat. Dies ist besonders nützlich bei Aufgaben, die lange Sequenzen von Tool-Aufrufen oder mehrstufige Konversationen mit dem Benutzer beinhalten.

Das „Think“-Tool ist besonders effektiv in Situationen, in denen Claude allein aus der Benutzerabfrage nicht genügend Informationen erhält und externe Daten (z. B. Ergebnisse von Tool-Aufrufen) verarbeiten muss. Die Logik dieses Tools ist weniger umfassend als die des erweiterten Denkprozesses und konzentriert sich stärker auf die Integration neuer Informationen, die während der Aufgabe entstehen.

Anthropic empfiehlt die Anwendung des erweiterten Denkens für einfachere Szenarien, wie z. B. nicht-sequenzielle Tool-Aufrufe oder einfache Anweisungen. Es eignet sich auch für Aufgaben wie Programmieren, Mathematik und Physik, bei denen Claude nicht auf externe Tools angewiesen ist. Das Tool eignet sich besser für komplexere Aufgaben, bei denen Claude Tool-Ausgaben sorgfältig analysieren, detaillierte Richtlinien in richtlinienintensiven Umgebungen befolgen oder aufeinander aufbauende sequenzielle Entscheidungen treffen muss, bei denen Fehler Konsequenzen haben können.

Best Practices für die Implementierung des Think-Tools

Um den Nutzen des „Think“-Tools mit Claude zu maximieren, empfiehlt Anthropic auf Grundlage seiner τ-Bench-Experimente die folgenden Implementierungspraktiken. 

Die effektivste Strategie besteht darin, klare Anweisungen zu geben, wann und wie das „Denk“-Tool eingesetzt werden soll. Dies zeigt sich insbesondere im τ-Bench-Airline-Bereich, wo domänenspezifische Beispiele die Effektivität des Modells bei der Anwendung des „Denk“-Tools deutlich steigern. Diese Beispiele sollten Hinweise zu verschiedenen Aspekten enthalten, z. B.: den erwarteten Detaillierungsgrad des Denkprozesses darlegen, komplexe Anweisungen in umsetzbare Schritte unterteilen, Entscheidungsbäume für gängige Szenarien bereitstellen und bei der Beurteilung helfen, ob alle erforderlichen Informationen gesammelt wurden.

Zusätzlich Anthropisch fanden heraus, dass es bei langen oder komplexen Anweisungen effektiver ist, sie in die Systemeingabeaufforderung zu setzen, als sie in die Werkzeugbeschreibung selbst aufzunehmen. Dadurch kann das Modell den Denkprozess besser in sein Gesamtverhalten integrieren, indem es ihm einen breiteren Kontext verleiht.

Die Integration des „Think“-Tools in die Claude-Implementierung ist relativ einfach und kann zu Verbesserungen führen. Das Unternehmen empfiehlt, mit anspruchsvollen Anwendungsfällen zu beginnen, insbesondere solchen, bei denen Claude mit der Einhaltung von Richtlinien oder komplexen Argumentationen in langen Ketten von Tool-Aufrufen zu kämpfen hat. Benutzer können beginnen, indem sie das Tool defiImplementierung eines maßgeschneiderten, domänenspezifischen Denktools. Dieser Prozess erfordert nur minimalen Programmieraufwand, ermöglicht aber strukturierteres Denken. Benutzer sollten außerdem Anweisungen zur Verwendung des Tools sowie domänenrelevante Beispiele in die Systemeingabeaufforderung aufnehmen.

Sobald das Tool installiert ist, werden die Benutzer dazu angehalten, seine Nutzung zu überwachen und zu verfeinern, indem sie beobachten, wie Claude wendet es in der Praxis an. Sie können die Eingabeaufforderungen anpassen, um effektivere Denkmuster zu fördern. Das neue Tool hat nur minimale Leistungseinbußen. Es verändert das externe Verhalten nicht, es sei denn, Claude entscheidet sich für die Nutzung, und es beeinträchtigt weder die vorhandenen Tools noch die Arbeitsabläufe.