Quan hệ đối tác của CME Group với Google Cloud bị chỉ trích vì lo ngại về sự tập trung hóa

CME Group đã hợp tác với Google Cloud để thử nghiệm các sáng kiến nhằm nâng cao hiệu quả thị trường vốn thông qua việc token hóa. Sự hợp tác này nhằm tận dụng Google Cloud Universal Ledger (GCUL).

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng công nghệ này đại diện cho một sự chuyển dịch hướng tới tập trung hóa trong một ngành công nghiệp mà trước đây đã ưu tiên phi tập trung hóa.

Thí điểm mã hóa của CME và Google Cloud: Kỷ nguyên mới hay khủng hoảng tập trung?

Để làm rõ, GCUL của Google Cloud là một sổ cái phân tán được xây dựng để tích hợp liền mạch bởi các tổ chức tài chính. Nền tảng này đơn giản hóa việc quản lý tài khoản và tài sản đồng thời cho phép chuyển giao an toàn trên một mạng riêng và có quyền truy cập.

Theo thông cáo báo chí, sự hợp tác này nhằm nâng cao hiệu quả của thanh toán bán buôn và token hóa tài sản bằng cách sử dụng GCUL. Terry Duffy, CEO của CME Group, ca ngợi sự hợp tác này như một phản ứng đối với nhu cầu thay đổi của thị trường toàn cầu.

“Google Cloud Universal Ledger có tiềm năng mang lại hiệu quả đáng kể cho tài sản thế chấp, ký quỹ, thanh toán và phí khi thế giới chuyển sang giao dịch 24/7,” Duffy nói .

Nhóm đã hoàn thành giai đoạn tích hợp và thử nghiệm ban đầu của GCUL. Họ sẽ tiến hành thử nghiệm trực tiếp với các thành viên thị trường vào cuối năm nay. Cuối cùng, dịch vụ dự kiến sẽ ra mắt vào năm 2026.

Tuy nhiên, động thái này đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng tiền điện tử. Các nhà phê bình cho rằng GCUL, như một sổ cái tập trung và có quyền truy cập , mâu thuẫn với tinh thần phi tập trung hóa mà công nghệ blockchain đề cao.

“Đây không phải là một phát triển tích cực,” một người dùng viết trên X.

Sự hợp tác này cũng đã khơi dậy một cuộc thảo luận rộng hơn về vai trò của blockchain công cộng so với blockchain riêng tư trong việc token hóa tài sản . Nhà phân tích DeFi Ignas đã đặt vấn đề này như một “cuộc chiến giữa các mạng công cộng, phi tập trung và các chuỗi riêng tư.

Điều này gợi ý rằng các giải pháp tập trung như GCUL có thể làm suy yếu các nguyên tắc minh bạch và bao trùm của blockchain công cộng.

“Không tích cực chút nào. Google Cloud Universal Ledger (GCUL) dường như là một mạng riêng tư, có quyền truy cập,” anh ấy đăng .

Trong khi đó, một nhà phân tích khác chỉ ra những thách thức thực tế liên quan đến việc sử dụng blockchain công cộng. 

“Thực sự tôi không chắc liệu các chuỗi công cộng có cạnh tranh được trong lĩnh vực này không,” anh ấy khẳng định .

Nhà phân tích giải thích rằng CME Group hoặc các tổ chức tương tự cần các giao dịch tần suất cực cao với tính hoàn tất gần như ngay lập tức. Họ cũng cần có không gian cho sự can thiệp thủ công khi cần thiết. 

Nhu cầu kiểm soát chính xác này thường dẫn đến việc các tổ chức chia các nút blockchain thành các vai trò chuyên biệt như thanh toán bù trừ, thanh toán, tuân thủ và quan sát. Nhà phân tích cho rằng blockchain công cộng không hỗ trợ mức độ kiểm soát này.

Ông cũng nhấn mạnh rằng các tài sản được token hóa cần có ranh giới thanh khoản để tránh các rủi ro như rửa tiền và đầu cơ. Nếu không có các kiểm soát thích hợp, các tài sản được token hóa có thể đối mặt với những vấn đề này nếu giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung . 

“Tôi đã nói chuyện với khá nhiều người từ tài chính truyền thống, và thực sự, nhiều người trong số họ nói rằng DEXs về cơ bản không khác gì so với chợ đen,” nhà phân tích nói thêm.

Do đó, ông lưu ý rằng những lo ngại về quy định , khả năng mở rộng và bảo mật khiến cho việc áp dụng token hóa tài sản thực trực tiếp trên một blockchain công cộng trở thành một đề xuất khó khăn đối với các tổ chức tài chính truyền thống.