ABCDE: ETH tung ra công nghệ mở rộng năng lực, Solana tung ra token tung ra ứng dụng

Tiêu đề gốc: "ETH triển khai công nghệ, triển khai mở rộng năng lực, Solana triển khai token, triển khai ứng dụng"

Nguồn gốc: Laobai, ABCDE

Sau khi nói về RWA, chúng ta hãy nói về những điều đáng nói đến trên ETH và Solana

Trước tiên, hãy nói về ETH

Điều đáng nói đến nhất về ETH có lẽ là Native Rollup do Justin đề xuất cách đây một thời gian. Đây là bản mở rộng hơn nữa của Based Rollup hiện tại. Tất nhiên, độ khó khi triển khai cũng lớn hơn nhiều

Chúng ta hãy nói ngắn gọn về Based Rollup -

Đây chính là những gì Puffer/Taiko đang thực hiện. So với L2 truyền thống, quyền sắp xếp được trao cho L1. Có hai lợi ích chính. Một là L1 có thể nắm bắt nhiều giá trị hơn và hai là về mặt lý thuyết, tất cả các Based Rollup đều có thể tương tác với nhau

Ban đầu, khoảng 2 tôi đã bối rối, và sau đó khi tôi trò chuyện với một Nhà sáng lập đang làm việc trên một dự án Based Rollup, tôi đã hỏi anh ấy và anh ấy xác nhận rằng khả năng tương tác thực sự có thể xảy ra, bởi vì trong bất kỳ khe 12S nào trên L1, đều có một trình xác thực được chọn nhất định chịu trách nhiệm sản xuất khối và việc sắp xếp tất cả các Based Rollup sẽ là trách nhiệm của trình xác thực được chọn đó, vì vậy các Based Rollup này thực sự có thể hình thành khả năng tương tác.

Nhưng có hai vấn đề tiếp theo

1. Các L2 hiện tại đang chiếm một vị trí cực kỳ quan trọng không có động lực để chuyển đổi thành Based Rollup.

2. Nếu có hàng chục/hàng trăm Based Rollup trong tương lai, gánh nặng cho người xác thực chịu trách nhiệm sản xuất khối trên L1 sẽ lớn hơn nhiều mỗi lần và yêu cầu về phần cứng dành cho người này chắc chắn sẽ cao hơn nhiều so với hiện tại. Và vì các trình xác thực được bầu chọn ngẫu nhiên, nghĩa là, các yêu cầu về phần cứng của tất cả các ứng viên cũng phải theo kịp, nếu không, bạn sẽ không thể xử lý việc sắp xếp hàng chục/hàng trăm L2 và tính phi tập trung của ETH Validator chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều.

Liên quan đến hai câu hỏi này, mọi người đều có thể để lại tin nhắn cho tôi để thảo luận

Chúng ta hãy nói về Native Rollup

Based Rollup cung cấp quyền sắp xếp cho trình xác thực L1, trong khi Native Rollup cung cấp hệ thống bằng chứng cho trình xác thực L1 và giới thiệu bản biên dịch trước để cho phép L1 nhận biết quá trình chuyển đổi trạng thái của Native Rollup trong mỗi khối (bản dự đoán mù trước biên dịch này cần được thêm vào trong bản nâng cấp hard fork). Trong giai đoạn đầu của hệ thống chứng minh, Thực hiện lại (trình xác thực L1 tự chạy các giao dịch) được sử dụng làm giải pháp ban đầu và Chứng minh thời gian thực (dựa trên chứng minh Snark) được sử dụng làm giải pháp tối ưu hóa sau đó, nhưng điều này đòi hỏi phải cải thiện đáng kể công nghệ ZK (không thể tạo ra chứng minh của một khối trong vòng vài giây và ước tính sẽ mất ít nhất 3-5 năm)

Có ba điểm đáng đề cập về Native

1. Bạn sẽ thấy rằng điều này thực sự rất giống với kế hoạch mở rộng ETH ban đầu. Làm sao có thể gọi đây là Rollup? Đây không phải chỉ là phân mảnh sao?

2. Bạn sẽ thấy ETH và Solana gặp nhau tại một thời điểm nhất định. Hai dự án mở rộng của Solana, Ephemeral Rollup của MagicBlock và lớp thực thi mở rộng của Lollipop, có ý tưởng khá giống với Native Rollup và cả hai đều có cảm giác phân mảnh.

3. Tôi không chắc chắn 100% nhưng tôi nghĩ/hy vọng là vậy, tức là - trải nghiệm người dùng của Native Rollup và MagicBlock không yêu cầu người dùng phải chuyển đổi mạng. Có nghĩa là bạn sẽ luôn ở trong ETH/Solana L1 trên MetaMask/Phantom và tài sản của bạn sẽ không vào hoặc ra khỏi L2 thông qua cầu nối. Native/Ephemeral Rollup chỉ đóng vai trò là lớp thực thi bên ngoài để hoàn tất tính toán, sau đó tự động hoàn tất thanh toán trong L1, do đó sẽ không có vấn đề về thanh khoản.

Tuy nhiên, luôn có cảm giác lý tưởng là đầy đủ và thực tế thì rất mong manh. Chưa kể đến khó khăn về mặt kỹ thuật và thời gian triển khai, riêng vấn đề phân chia lợi ích L2 hiện tại đã khiến mọi người khó có thể lạc quan. Sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử từ lâu đã không còn dựa trên tinh thần và công nghệ crypto-punk nữa mà đã trở thành thế giới võ thuật.

Về bản nâng cấp Prague vào tháng tới, đã có nhiều bài viết giải thích về nó trên mạng, vì vậy tôi sẽ không nhắc lại chúng ở đây. Tôi hy vọng rằng sau lần nâng cấp này, 7702 có thể chấm dứt tình trạng hỗn loạn khi tách biệt nhiều EIP khỏi tài khoản và đưa ra giải pháp cuối cùng ở cấp độ chuỗi. Tất nhiên, liệu người dùng cuối và nhà phát triển có trả tiền cho nó hay không lại là một câu chuyện khác

Vậy thì chúng ta hãy nói về Solana

Cũng có hai điều đáng nói về Solana gần đây

Một là đề xuất SIMD-0228 từng rất được ưa chuộng cách đây một thời gian

Nội dung của đề xuất về cơ bản là thay đổi lạm phát Sol hiện tại, từ mức giảm cố định hàng năm hiện tại là 15% thành tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh động theo tỷ lệ thế chấp

Nhìn chung, có một số tính năng

1. Tình hình thu nhập MEV được cải thiện (Thu nhập MEV của Solana trong quý 4 năm 2024 gấp 10 lần so với quý 1, nhưng với việc đóng cửa Pump.fun, tôi tò mò về mức thu nhập MEV sẽ là bao nhiêu vào năm 2025)

2. Bảo mật "để" Tìm kiếm thanh toán cần thiết tối thiểu "

Y không quá thất vọng. Toàn bộ quá trình của đề xuất này từ khi Multicoin khởi xướng đến thảo luận của cộng đồng cho đến khi kết thúc bỏ phiếu chỉ mất khoảng một tháng. Đề xuất này đã được "thông qua/thất bại nhanh chóng" và sau đó là đề xuất tiếp theo. Điều này rất quan trọng đối với Solana đang phát triển nhanh chóng.

2. Diễn giải của phương tiện truyền thông Trung Quốc về tỷ lệ lạm phát của đề xuất này hầu như đều sai. Phần lớn phương tiện truyền thông Trung Quốc, bao gồm cả Twitter Trung Quốc, đã diễn giải phần lạm phát của đề xuất này là "giảm lạm phát 80%", tức là theo tỷ lệ staking hiện tại là khoảng 65%, lạm phát sẽ giảm từ 4,8% xuống còn khoảng 0,8%. Tôi đã bị sốc khi lần đầu nhìn thấy nó, tôi đã thay đổi nhiều nguồn nhưng tất cả đều diễn giải theo cùng một cách! Làm sao có thể như vậy được? Người xác minh đang phát điên! Ngay cả khi doanh thu của Mev tăng, doanh thu phát hành bổ sung sẽ ngay lập tức giảm 80% và Validator sẽ đình công… Sau đó, tôi xem xét đề xuất ban đầu và cách diễn giải của KOL tiếng Anh. Theo tỷ lệ cam kết hiện tại, nó sẽ được giảm 0,8% từ 4,8% xuống còn khoảng 4%, thay vì giảm trực tiếp xuống 0,8%. Người ta ước tính rằng tác giả của bài viết giải thích đầu tiên ở khu vực Trung Quốc đã đọc sai công thức và hiểu thẳng thành giảm xuống còn 0,8%. Tất cả các phương tiện truyền thông + KOL sau đó chỉ đơn giản là sao chép bài tập về nhà và cùng nhau mắc lỗi. .

Điều thứ hai tôi muốn nói đến thực ra không phải là tin tức. Nó đã có từ năm 2024, nhưng lần đầu tiên tôi biết về nó là khi người sáng lập một dự án RWA trên Solana nói với tôi về nó, cụ thể là Solana Token Extension. Tôi đoán là nhiều bạn không biết, vì vậy hãy để tôi chia sẻ với bạn.

Solana Token Extension - một thế hệ mới của tiêu chuẩn token SPL, tức là giải pháp token cấp chuỗi Solana, bao gồm các giao dịch riêng tư (chỉ số lượng quyền riêng tư, các bên chuyển nhượng không thể ẩn), Hook chuyển nhượng (chẳng hạn như yêu cầu KYC, tiền bản quyền bắt buộc), token không thể chuyển nhượng (tương tự như SBT), tài sản sinh lãi, siêu dữ liệu, v.v., tổng cộng là 19, có thể được sử dụng theo bất kỳ sự kết hợp nào.

Đây cũng là lý do chính khiến dự án RWA áp dụng Solana. Ngoài TPS, Solana còn có các giải pháp bảo mật gốc cấp chuỗi, KYC và các giải pháp tiêu chuẩn mã thông báo khác, có thể kết hợp được, linh hoạt hơn nhiều so với các tiêu chuẩn mã thông báo riêng biệt ERC khác nhau trên ETH. Tuy nhiên, thế hệ Move tether mới có thể chưa có khả năng cung cấp tính năng gốc phong phú như vậy, do đó Solana trở thành lựa chọn duy nhất của họ. Điều này cũng khiến tôi tin tưởng hơn vào Solana. Solana có thể làm được nhiều việc hơn là chỉ PumpFun và Meme. Tôi tin rằng nhiều dự án có ý nghĩa có thể được tạo ra bằng cách sử dụng linh hoạt các Tiện ích mở rộng mã thông báo này.

Cuối cùng, tôi đã nói xong về ETH và Solana. Cuối tuần này, tôi sẽ viết bài viết cuối cùng trong loạt bài này, Quan sát và suy nghĩ về AI Crypto X vào năm 2025

Liên kết gốc