ACT的悲與喜：有人一週賺200萬，有人上Binance前一天割肉

原文來源：吳說區塊鏈

本期播客從AI Memecoin 投資熱點及近日ACT 暴漲事件展開，defioasis、貓弟和陳一一三位嘉賓分享了在ACT 等加密貨幣中的投資經驗與教訓。 defioasis 短短一週的建倉，賺了 200 萬人民幣利潤；貓弟則在上幣安之前割肉，完美錯過了暴富機會。此外此次播客還包括了對ACT 暴漲背後的市場邏輯的討論，對社區熱度、籌碼結構以及如何評估Memecoin 項目的潛力與風險的分析，其中還分享了嘉賓個人對ACT 的長期看好及低位加倉策略、因判斷失誤而在GOAT 和ACT 上的「割肉」經驗、以及從鏈上資料分析視角對Memecoin 投資的深度見解。

請注意：受訪者觀點不代表吳說觀點，吳說不對任何產品與代幣進行背書，請讀者嚴格遵守所在地法律法規。投資為採訪嘉賓的個人行為，與吳說工作無關。

購買ACT 的原因及10 月初的加倉過程

貓弟：這次賺了200 萬的defioasis 來介紹一下ACT 整個事件的經過吧。

defioasis：（以下為我個人推特發布的內容）ACT 這波很大程度對我個人來說真的是運氣和意外之財，截至前天下午6 點多我還在bitget 上掛單的0.021-0.022 接上了ACT，而這距離第一筆ACT 購買11 月5 日也不到一周。想過 ACT 會因為 AI Meme 而爆發，但沒想到這麼快等來了 Binance 上現貨，以及是由 ACT 推動了普漲。 （當然Binance 還同時上了PNUT，但這個我是完全沒在最初的考慮範圍之內）

自我剖析和復盤了下，盡可能還原為什麼買ACT？

首先是對 AI Meme 敘事的認同。今年最早且最大的 AI Meme 我認為一個是 WLD，另一個是 TURBO。 TURBO 在上線了 OKX 後在 300 多萬美元的時間徘徊了許久，有充足的入場時間，最後在二級市場上漲幅接近 300 倍。 WLD 的 FDV 最高時沒記錯的話一度超達到了市值第四，作為 OpenAI 的迷因敘事。

AI Meme 的邏輯是簡單且深刻的：

圈外AI 在快速迭代和發展，處於技術和資本的上升勢頭；

Meme 是圈內最火熱的賽道。最火的圈外敘事+最火的圈內賽道是有很大潛力的，AI Meme 的敘事會伴隨 AI 技術的發展而不斷迭代，並且可能會有滯後或前瞻性。另外，從 TURBO 的例子來說，一個好的 Meme 會有足夠的時間去佈局和入場，因為社區也需要時間沉澱，這點跟我長期的炒山寨幣的邏輯契合。

其次，Binance 對 AI Meme 龍頭 GOAT 的永續合約上線的契機。老實說，GOAT 我幾乎是完全錯過的。但 10 月 24 日 Binance 上線 GOAT 永續合約的消息讓我對 AI Meme 重新關注了起來，因為 Binance 完全擁有引領賽道的能力，而 AI Meme 的邏輯簡單且深刻。

在10 月最後的兩三天和11 月初的頭幾天，我拉了一個watchilist 清單，加了7 種代幣：ai16z、degenai 、ACT、LUCE、BAN、Shoggoth 和CB。整體以 AI Meme 為主，又增加了幾個當時大熱門的敘事迷因。雖然有7 種代幣，但我當時心裡的首選其實是ai16z、ACT 或LUCE，後面又加了BAN，而LUCE 其實一直都沒有達到我想要的位置，BAN 關注的較晚了一些錯過了時機。選擇這幾個當時的共同點除了敘事足夠簡單清晰並具有獨特性外，最重要是市值處於 2-3kw，或者認為回調有機會到 2-3kw。 ai16z 是 AI agent 做基金 DAO 和基金經理的敘事，並且帶有 a16z 迷因；ACT 打破 AI Agent 黑箱；BAN 是蘇富比香蕉；LUCE 是教皇的寵物。這裡有個題外話，ai16z、LUCE 和BAN 的誕生時間非常撞車，而本來這幾個的敘事都足夠能挑逗用戶情緒，單拎出來可能都不應該是當時的市值水平，但很可惜他們誕生的時間上撞車了。

ai16z 我在0.025 美金的時候上車了，起初其實ai16z 的優先級我要高於ACT，但後面ai16z 一度跌破0.01 又迅速反彈波動非常大，再加上他在Raydium 上流動性池較小且持有者數量相對較少（大概是4-5 千多持有者），最終重倉選擇了更加穩定且持有者數量規模更大的ACT。

第三點，在劃定了市值區間和 watchilist 裡面，怎麼選擇具體的幣就不得不搬出從 Murad 演講中的領悟。

Murad 的一些演講影片我看了三四遍，甚至我們這邊也跟 Murad 做了一次播客。有幾點我認為很重要，當然裡面加入了一些我自己的觀察和理解：回調70%-80% 在2-3kw 市值；

有較大的持有者基數；持有者數量在成長；

時間線上有影響力的大 v去做傳播，例如巫師

特別是持有者數，我以前其實不太能理解這個指標，並且認為存在很大的虛假成分，但直到我在10 月底看到Scopescan 的數據分析：持有者增加訊號在Memecoin 的平均勝率為65%，且對於某些代幣這一數字甚至達到了90%。也因為這個指標我最後在 ai16z 和 ACT 的重倉選擇上選擇了後者。

其次還有一些加分項，Memecoin 是否上線了二線交易所，例如 ACT 上線了 Bitget，ai16z 則還沒有。上線了二線交易所，也意味著做市商引進的巨大可能性，而做市商對於 Meme 非常重要。而隨著一二線交易所的人員互相流動，他們的 Listing 邏輯會有相似之處。

最後, 尋求個人投資體系與 Memecoin 契合的打法。我個人的核心投資哲學是 alpha 賽道龍頭 beta，看好買進持有，拿目標賣出，減少買進的次數和頻率。熟悉我的朋友都知道，我最大的核心部位是 ORDI 和 PENDLE Eco，從去年下半年開始拿到到此時此刻都沒有賣過。而我今年在整個上半年幾乎沒有做過一筆大的交易。當然在這個期間是一直用小錢在玩 memecoin，但幾乎沒幫我賺到什麼錢，更多是保持對賽道和敘事的敏銳度。也在這個過程中逐漸摸索出自己對於 Memecoin 的玩法，相比於前) 期的 PvP，我會更專注於在 2-3kw 市值上下的代幣。

當然運氣還是很重要，也壓根沒想到會突如其來地上線 Binance，其實我也做好了持倉數月的準備。但我認為我的部分經驗是值得參考的，一個好的Meme 會有足夠的時間去佈局，經歷過風波，2-3kw 市值對於我來說是最佳的，持有者數量在持續增長，買入耐心持有。一個有趣的事實是，Murad 也從來沒有來不是一個 PvP 玩家。儘管這套邏輯也讓我錯過那些幾乎不會出現大回檔的幣，像是 GOAT，但終歸還是要做自己擅長的事。

還有個細節，在 Binance 發佈公告漲到 0.2-0.25 的時候，群友在問還能不能追。當時我注意到 Bitget 跟鏈上大概有 10% 的價差，就大膽跟群友說放心進，就算吃到 0.3 以上。我自己也在那個區間追漲，但我其實內心慌得一批，即便我已經達到了 10x 倍的盈餘目標，但我的風格的確是埋伏而不是追漲。沒幾分鐘後我覺得自己 FOMO 了，把追漲的大部分部位又市價砸了。事後再看，這次追漲，雖然邏輯和事後看運氣還不錯，但下跌的時候我其實還是非常慌亂的，導致操作非常奇怪。當在用自己不擅長的方式去操作的時候，氣是穩不住的。

陳一一：其實我也在挑選AI Memecoin 的標的，當時龍一是GOAT，龍二的話從核心敘事、社群以及交易熱度來看最高的就是ACT。不過在 ACT 當時的輿情側，確實有些問題，主要是因為 AMP 的行為導致社區不滿。我記得貓弟很早期就買了 ACT，在群組裡說「買了買了」，然後割肉只有又拉飛。後來我也在群組裡問貓弟怎麼樣？他說 ACT 的社區分歧很大，主要對 AMP 的做法不滿。當時我覺得市場分歧大，但熱度居高不下，而且 FDV 也不算太高，覺得這個時機還算合適。

其實，整個市場的目光當時也都集中在 AI Memecoin 上，如果 ai16z 分配一筆資金投給 ACT 上，可能是個不錯的開始。當時我入場的時機是在 AMP 對社區宣布暫停賣幣的時候，不過 AMP 並沒有說清楚具體持有多少，也沒有明確說明未來會如何處理。所以在那種比較混沌的階段，我在那個時候就建倉的。他們賣完之後，社群也相對迷茫，當時大家都在討論專案方都清倉了，後續是否還會持續進行開發之類的。整個過程我也是在慢慢增持，有點類似 defioasis 的策略，哈哈。

ACT 開發者拋售引發社區信任危機及割肉經歷分享

貓弟：我剛好相反，成了一個反向觀察的樣本哈哈。陳一一說，當開發者無法保證後續還會賣多少的時候，他反而在那種混沌階段開始建倉。而我呢，恰好就是在那個時候開始第一次清倉。

我簡單講一下我最近參與 Memecoin 熱潮的過程吧。最早我買了GOAT，那時它的市值大概在兩三億左右，雖然不算低了，但我看到相關報道後覺得這個Meme 還挺新鮮的，比以前的各種“貓貓狗狗”動物園計畫要有趣得多。其實我選擇 Meme 的方式不是看鏈上數據，這些數據似乎比較容易分析，像是持有地址之類的。雖然數據對我有參考，但更多是憑感覺在選 Memecoin，正如陳一一說的那種「感覺來了」的判斷。那時候看 GOAT，覺得它這個「AI+Meme」的組合挺吸引人，於是開始入場。不過入場後，它的價格卻開始下跌，但我在跌的時候越跌越買，後來它漲到了六、七億，之後幣安還上了它的合約。上合約當天價格最高衝到了八、九億。

八、九億對一個 Meme 來說，我覺得 10 億可能就是一個比較難突破的關卡。然後我就在思考下一個 Meme 該怎麼選，這才注意到 ACT。事實上，ACT 整個社區的崛起，我覺得巫師這個角色佔了比較大的比重。

我當時了解到 ACT 這個 Token，似乎是 a16z 資助的兩個 AI 計畫之一。了解了一下後，感覺這故事還不錯，算是龍二。當時價格對比來看，ACT 大概在 0.03 左右，而 GOAT 大約在 0.07 到 0.08。我個人覺得龍一是 GOAT，龍二可能是 ACT，照理說 ACT 的市值至少要達到 GOAT 的 1/10，但還沒到，所以我開始不斷加倉，越跌越買。不過後來發生了一個很離譜的事情，就是開發者開始賣幣。社群和他溝通，問能不能先不賣，把幣先鎖起來，將來再賣，但卻聯絡不上他。後來他解釋說是去參加奶奶的葬禮了，不是婚禮，是葬禮。

這件事真的很離譜，後來開發者還是堅持要賣。社群跟他溝通要他不要賣，他不同意，甚至還說「我已經賣了2% 了，後面要不要繼續賣要看社群的表現。社群裡的人，包括巫師等一些核心成員，都覺得這件事很荒唐。看，覺得這個專案還是不錯的。在10 月23 號左右，當時市值大概3,000 萬美元。覺得AI 和Meme 的熱潮可能快要告一段落了，覺得VC 領域的新行情可能要來了，就決定騰挪一下資金，結果沒想到今天幣安居然上了ACT。不但沒賺到，反而在ACT 上兩次割肉離場。>

貓弟：那我還有一個問題，想問兩位已經賺到錢的前輩大佬。 Memecoin 最後都會死掉，特別是在ACT 上線幣安之前，你們為什麼還敢不斷加倉、增持ACT？

defioasis：首先，我一直比較關注市值在兩三千萬美元左右的 Memecoin。我覺得這個市值範圍的 Memecoin 最適合持有，因為如果它能在這個區間內維持一段較長的時間，通常意味著相對安全。

像貓弟提到的 AMP 那件事，我覺得 AMP 的賣幣事件其實為 ACT 帶來了很好的機會。當時我看了 Murad 的視頻，裡面提到過一個觀點，好的 Memecoin，即便經歷了劇烈波動，像是多次下跌七八成，依然能夠存活下來。那麼為什麼它會有這麼大的波動呢？通常是因為社區內發生了特殊事件。對 ACT 來說，AMP 的賣幣事件就是一個很離譜的情況，但也成為了 ACT 社群發展的契機。像巫師等人都組織起來，在社群媒體上和 AMP 展開了反擊。

另外，當時貓弟說 AI Memecoin 這個賽道可能要告一段落，而我認為恰恰相反。我覺得正是因為這種觀點的不同，我對 ACT 依然保持看好。

defioasis：我的邏輯是這樣的，幣安上線了GOAT 期貨，我覺得幣安有能力去開啟一個新的賽道。而且我本身就非常看好 AI 在加密領域的潛力，因為 AI 技術一直在圈外不斷迭代更新。就像 Memecoin 這種行情能持續，是因為在這個圈子裡除了 Memecoin 以外，基本上沒有其他賺錢的機會，所以短期內它不會輕易消退。

同時，圈外資本對AI 的青睞、對AI 技術和資本的投入，再加上圈內Memecoin 的敘事，兩者結合起來我覺得會帶來很大的發展空間。特別是幣安上線 GOAT 期貨後，我重新關注了 AI Memecoin 這個賽道，覺得這是一個重要的機會。

社區活躍度與籌碼結構對ACT 的支撐作用

陳一一：我覺得貓弟的某些想法挺有意思的，你簡直可以被當成樣本來研究了。我一直覺得貓弟真是這一輪最大的 Alpha。你知道嗎？貓弟在GOAT 市值3 億、3.5 億的時候問我能不能買，我當時說，剛出來沒多幾天，上Bybit 有機率能到5 億FDV，如果上幣安的話或許能漲到六七億，10 億左右的水準。賠率很一般，往上只有50% 左右，往下可能會巨大回撤，當時AI MEME 的細分賽道還不確定是否成立，GOAT 也或是短期炒作，考慮GOAT 才出來沒幾天，所以跟貓弟說賠率不太行，不太建議。但貓弟還是買了，我覺得貓弟還真有些眼光。

貓弟：我不只買了，當時越跌越買。

陳一一：所以我說貓弟有點東西嘛，哈哈。其實從我的角度來看，關於 AI Meme 這個主題，很多朋友都專注在兩個大方向，一個是 AI，一個是 PayFi。 AI 領域中的 AI agent 現在是最火熱的敘事之一，對吧？很多 VC 和大機構都在參與這個領域，市場關注度非常高，特別是圈內有能量的人都在看這個方向。

我覺得敘事的核心很重要，現在的龍一和龍二也已經基本確定，就是 GOAT 和 ACT。從社區氛圍來看，無論正面或負面的討論，熱度都很高，而且總是有人在推動和做事。所以我認為，AI Memecoin 是 Meme 板塊中一個很細分且值得關注的賽道，特別是 AI agent 這樣的新概念出來後，大家也很樂意去炒作這樣的新東西。

另外，有一個我一直在關注的點是籌碼結構。對於籌碼結構，我並不是單純看 Solana 上的鏈上地址數據，因為這些數據刷起來很容易。很多交易所上線之前都會查看項目的分散性和控盤程度。如果專案高度控盤、單邊上漲或單邊下跌，交易所一般不接受，因為他們更傾向籌碼相對分散，避免專案方輕易操控市場。

所以我對 AMP 的賣出資料以及相關地址的情況也非常關注，包括後續的一些入場資金。我承認這中間確實有一些投機性，但總的來說，我認為 AI Meme 是一個細分且有潛力的賽道，值得優先關注並從中篩選標的。

還有一個很有趣的點，就是我們之前提到的 CultDAO 專案。我覺得那筆資金是可以用來推動一些小專案的，如果 ai16z 投了 ACT，那將是一個很不錯的爆發點。

defioasis：對，我再稍微補充一點，我忘了提到持有者數量的成長。我以前一直覺得持有者數成長沒什麼用，因為這東西可能造假，弄一堆低淨值的地址來湊數。但後來我發現，就像 Murad 提到的那樣，對於 Memecoin 來說，持有者數量要處於持續增長的狀態才有更高的可能性。

其實，當時我看 ACT 在 AI Memecoin 裡的地位時，首先看到它的持有位址數量相對較大。第二點是經歷了 AMP 事件後，ACT 的持有位址數仍然在增加。所以從這個層面來看，我覺得能反映出社群的活躍度，說明社群在推動和發力，這從持有者數量的成長也能看出來。

貓弟：噢，看起來你們二位有一個共識，就是 ACT 在上線幣安現貨之前確實可以算是「龍二」。不過，當時我之所以割肉，可能就在這裡產生了分歧。我當時也去看了一些鏈上數據，但發現不僅 GOAT 和 ACT 在成長，其他類似章魚、GNON 等計畫也是。看鏈上地址的增長和社區的聲音，我覺得 ACT 可能並不能算是“龍二”，至少有許多市值和地址數量相似的競爭對手。

陳一一：你知道 ACT 有 a16z 的敘事吧？

貓弟：是的，從現在來看，這確實是情況。你當時提到 defioasis 還買了 ai16z 這個專案。那一段時間，確實有不少 AI Meme 項目，包括 ai16z 這個。那你覺得它真的跟 a16z 有關係嗎？現在把這個當作「龍二」的原因來看，似乎也沒有那麼強的理由吧。你覺得這個狀況怎麼看？

貓弟：我當時割肉的原因其實是覺得 ACT 不一定是所謂的「龍二」。當時它有很多競爭對手，我一時也判斷不出誰是龍二，於是乾脆放棄。甚至還考慮等 GOAT 價格下來後再買，因為當時 GOAT 作為龍一還是比較確定的。現在回頭來看，可能是因為 a16z 這個背景導致大家產生了龍二的印象。你覺得 a16z 在 AI Meme 發展中扮演了多大角色？

陳一一：我覺得這是因為 Marc 一直在喊 GOAT，這種綁定關係很明確，所以 GOAT 和 a16z 的關係相對緊密。

貓弟：但他並沒有喊 ACT。

陳一一：確實沒喊 ACT，但他們確實投資了 ACT。

貓弟：對，這樣的話，a16z 在整個社區供給層面還是引發了不少討論和情緒。

defioasis：這是一個綜合因素的考量。首先，像 a16z 的投資只有兩、三個 AI 項目，和 ACT 有直接關聯的也就這麼兩個。另外，在持有者數量的成長前提下，我認為首先要關注的是持有者的規模。以 AI Memecoin 賽道來說，ACT 的持有者規模就是它的基數，規模本身就相對較大。

貓弟：我記得大概有一萬多位持有者。

defioasis：對，ACT 的持有者數量還在持續增加。相較之下，我關注過一些其他的 AI Memecoin，像是 Shoggoth 的項目，它的持有者基數明顯比 ACT 差不少。此外，其他 AI Meme 計畫也沒有獲得 a16z 這樣的投資支持。你看 ai16z，為什麼它叫這個名字，而不是另一個？就是因為這條賽道帶有 a16z 的背景支持，這也是一種 meme。

貓弟：從另一個角度來看，為什麼不把 ai16z 稱為「龍二」？這個問題怎麼理解？

defioasis：其實我沒有糾結龍二這個問題，但可以解釋一下。前面我提到過，為什麼在 ai16z 和 ACT 之間，我選擇了後者。 ai16z 我也買了，當時是在 0.025 的價格買入，但它的波動非常劇烈，從 0.025 漲到 0.03，再跌到 0.01 甚至更低，之後又迅速反彈。相比之下，ACT 的波動較小且更穩定。 ai16z 專案的池子較小，所以其波動性也較大，這是波動的根源之一。

另外，從持有者數量上看，在兩三千萬美金級別的項目中，ai16z 的持有者數量是較低的，僅有四五千，而ACT 的持有者數至少是它的兩三倍。這也是我決定更重倉 ACT 的原因之一。

陳一一：AMP 清倉後，社區發了一張Holder 人數變化的圖，對比顯示ACT 的持幣人比對當時熱門的其他項目的變化，這其實反映了社區的反應力和能量。

貓弟：對，我也看到了，那張圖確實是個不錯的參考。

陳一一：AMP 清倉之後，社區快速做出了反應，在危機中迅速扭轉了局面。當時價格在鏈上短時下跌超30%，但社區透過ACT Holder 變化趨勢橫向對比BAN 等其他熱門項目，快速穩住社區清晰，讓AMP 的拋售轉化成一定程度的利好，來削弱ACT 價格下跌而引發的恐慌和共識消散，顯示社區真的有能力和實力在做事。

defioasis：嗯，這也很契合Murad 的觀點，一個好的Memecoin 即使經歷了百分之七八十的跌幅，依然能夠回升。 ACT 是個很好的例子，說明計畫的韌性很強。

貓弟：完全同意。

ACT 作為「龍二」的市場定位及爭議

陳一一：你提到的像章魚或GNON 這些項目，其實在社區裡能夠經常聽到的，主要還是ACT 和GOAT 的聲音。所以我覺得這些才是真正的龍頭。

貓弟：確實是，不過我也會陷入一種「資訊繭房」的懷疑。因為當時我持有 ACT，就會在推特上搜尋與它相關的內容，演算法就會向我推送大量 ACT 的資訊。我認為這是一種資訊繭房的效應。如果我持有其他 Token 並蒐索相關內容，演算法也可能會向我推送該 Token 的正面訊息。所以有時候，數據成長和社區團結並不一定意味著成功。我可以舉個反例，像是 ARC-20 或 Atomicals 的項目，並不是所有社區熱度和地址數增加的項目都會取得好的結果。

陳一一：是的，單純從一些表面資料來看，確實可能有偏差。要更準確的話，還是要深入社區，了解他們實際在做的事情，甚至和專案的核心 builder 保持緊密聯繫或專注於他們在做什麼。

實際上，在 ACT 上線幣安之前，許多人還處於觀望狀態，並沒有深入了解社區的進展。而如今 ACT 已經暴漲了 20 倍，可以說已經出圈了。昨天我還和朋友吐槽全市場都在漲，但 ACT 在跌...... 貓弟：我當時還慶幸自己割肉了。

陳一一：有些事情確實只能憑模糊的感覺去判斷。你知道他們在做事，看到鏈上數據反映出專案在變好，但資金的共識並不像其他更大的陰謀集團項目那麼強。我覺得，透過核心 builder、觀察他們解決問題或拉資源的能力，可以更好地評估專案。就像 PEPE 和 PEPE 2.0，我還記得當時 PEPE 2.0 在開 Space 時，有幾千個聽眾，很多人都催做 pepe 2.0 的 dashboard。

當時我就感覺到，市場對有新敘事的項目存在需求，像 GOAT 的行情沒趕上，還有人期待下一個 GOAT 2.0。在這種情況下，有 a16z 背書、敘事類似 GOAT 的 ACT 就很有吸引力，而且市值更低。社區中也有一群有能力的成員在推動，加上 ai16z 的潛在的資金，我認為 ACT 有一個很好的市場卡位。

defioasis：綜合來看是這樣的。

貓弟：那剛才你也提到 PEPE 2.0 這事。你覺得 ACT 的後續行情會不會走向 PEPE 2.0 的那種趨勢？

陳一一：我覺得幣安已經上線了ACT，基本上已經走向那樣的趨勢了，很多人都賺到錢了。

貓弟：你覺得它後面有六七十億市值的空間嗎？還是需要時間？

陳一一：肯定需要時間，得有大量的換手。我覺得短期內看，現在有些主流交易所還可能有些上漲空間，但怎麼說呢，至少可以衝一衝 GOAT 的前高點。

defioasis：對，先觀察看看。我覺得要跟 PEPE 比可能還早了點，不如先對標 Neiro。其實這波來看，PEPE 和 Neiro 是代表性的，而 Neiro 現在也只有 10 億市值。相較之下，我感覺 ACT 短期內的價格可能已經有些高了。

貓弟：短期來看價格已經有些高了，雖然現在才 5 億左右市值。

defioasis：是的，那時在 0.25 的時候加的倉。我確實有些猶豫。其實我查看鏈上數據時，發現交易所和鏈上有 10% 差價，所以我覺得沒太大問題，即使吃個 15% 也可以了。不過，買完後我又賣了大半。當時投入了 10 萬 U，但感覺部位有點過重，所以很快又賣掉了 7 萬 U，這樣心裡感覺踏實多了。

貓弟：我明白了，我也想分享一下自己第二次選擇割肉的原因。雖然陳一一推薦我持有 ACT，我也知道像這種 Memecoin 死而復生的情況很難得，說明專案品質不錯。但之所以選擇割肉，是因為部位太重了，對我來說風險太大。

defioasis：是的，有時候倉位過重確實會讓人不安。

陳一一：沒錯。

貓弟：從機率上看，在一兩千萬市值的標的中，最終能走出來的還是少數。機率上可能十個項目裡有幾個也會消亡。我當時也投了幾十個在 Solana 上，如果這些都虧了損失會很大，況且貓弟我也不算富裕，所以最後還是選擇割肉了，哈哈。這種時候就很難堅持持有。

defioasis：這確實也涉及信仰問題。你提到的資訊繭房效應，其實就是因為你不斷搜尋相關內容，演算法也不斷地向你推送相關資訊。為什麼你會不斷地去搜它呢？其實是因為你對專案有疑慮，想隨時追蹤動態，需要有人在喊單，這表示你內心還是有些不堅定。

貓弟：是啊，我確實有點不夠堅定。

defioasis：這表示心裡還是存在不確定性。我個人的策略是，買進後就堅定持有，當然沒想到 ACT 會這麼快漲 10 倍，甚至 20 倍。即便它沒漲這麼多，我還是會願意持有三到四個月，因為我對它看好。

陳一一：我想反駁一下。其實我不是反駁這個觀點，而是說你可能沒有下那麼重的倉。你看，defioasis 昨天追漲加了 10 萬 U，後面覺得加的有點多，所以賣了 7 萬，保留了 3 萬；貓弟重倉後割肉清倉。我想說的是倉位太重操作容易變形。

貓弟：是的，ACT 無疑是一個奇特的案例。

defioasis：儘管我之前確實已經擁有了一些利潤，但後續加倉的時候也還是會猶豫。

Memecoin 的高風險與標的選取策略

貓弟： 其實這次邀請你們來不是為了推廣ACT，而是讓大家意識到Memecoin 的高風險。我以 ACT 漲 20 倍卻割肉虧損的案例出現，正說明了 Memecoin 的投資風險。尤其是在 AI Meme 賽道，PVP 情況嚴重，可能前一秒翻倍，後一秒歸零。這種情況相當普遍。那麼，如果你們再尋找下一個類似 ACT 的項目，會從哪些角度來選擇標的呢？讓 defioasis 先分享。

defioasis：首先，我還是會從市值 2 到 3,000 萬美元的項目裡去選，主要有幾個標準。第一個，如果一個專案曾經漲過然後跌了七八成還能存活下來，維持在兩三千萬的市值區間內震盪一段時間，這種專案相對來說比較穩健。第二，也要注意交易所的動向，像我之所以重新關注 AI Memecoin 賽道，就是因為看到幣安上線了 GOAT 的期貨。我覺得幣安有能力引領一個新的賽道，所以我會專注在它的選擇上。

另外，二線交易所上線類似的 Memecoin 專案時，這也是一個重要訊號。二線交易所可以為專案提供一個很好的曝光平台，而且二線和一線交易所之間的 listing 人員流動也很緊密。或許某個人在二線交易所待過一段時間又會跳到一線交易所，這樣它在二線累積的經驗也會隨之帶到一線。最後還是要看賽道本身的趨勢，目前最熱門的還是 AI 領域。

我認為 AI 是一個朝陽產業，正處於不斷發展和迭代的階段。像 AI Memecoin 也經歷了幾波發展，最早是圍繞 OpenAI 的 Worldcoin，再到 GPT-4 引發的 Turbo 項目，後來出現了更多的 AI agent 趨勢。這些項目不斷進化，反映了行業的快速迭代。所以這就是我選項目的主要想法。

陳一一：哈哈，defioasis 分享的是他的選幣經驗和對未來AI Memecoin 賽道發展的觀點，這也很棒。但回到貓弟的問題本身，其實我常常跟貓弟開玩笑，說好的東西大家一眼就能看出來，比如在路上看到一個漂亮的妹子，如果我們三個人都覺得她漂亮，那她可能真的很漂亮；但如果只有我們兩個覺得漂亮，而defioasis 不覺得，那可能就有分歧了，哈哈。

其實這就是一個現實的問題。當一個計畫敘事一出，大家的第一反應如何？例如，之前大家可能會覺得 BAN——「香蕉」這個計畫的敘事很不錯。

陳一一：回到正題，我個人認為就像你說的，「感覺來了」很重要，或者說透過觀察許多Meme 項目，對敘事的趨勢有個大概了解。 Meme 計畫其實分成許多賽道，像是動物園系列、吉祥物、藝術品，直到現在的 AI Meme，這些都是不同的細分領域。在細分領域中尋找龍頭項目是第一步，即找到具有強大敘事的項目。第二點是要認識一些流量分發的關鍵節點，這點我認為非常重要。

大家為什麼想跟 KOL 搞好關係？參加線下會議、社交互動，目的其實是和這些有影響力的人建立聯繫，因為流量往往是從他們那裡分發出來的。各個社群和持幣用戶都受到這些影響力人物的影響。例如今天很多人關注方程式新聞、準備狙擊幣安公告，是因為這些流量分發節點的重要性。就像方程式發布消息，兩秒買入獲利幾百萬美金，今天我朋友就在我旁邊操作，新聞發出後四、五秒買入，就翻倍了。

所以，要取得這些流量分發的資源，需要和社群以及有影響力的 KOL 走得更近。

當然，也像defioasis 一樣，看到價格回撤下來，但專案還活著，選擇在第二波時介入也是一個不錯的邏輯，前提是你要確定這個項目在賽道中有潛力，即便第一波人退場，新的玩家還會對其敘事感興趣。像這種新的早期項目，我個人會選擇市值在 300 萬 FDV 左右的項目，漲一波後就走掉。如果要選一些更有確定性的標的，時間和精力可能不足以關注所有早期項目，所以跟 defioasis 那樣挑選 FDV 在 1000 萬到 2000 萬的項目，建倉時逐步買入而不是一次性投入。

我一般會盡量避免追高。市場上機會一直有，GOAT、BAN、LUCE、ACT 等計畫不斷出現。例如前面還有 Moondeng 和 NEIRO，基本上每隔幾天就會有新項目冒出。當前市場整體正在上漲，這就引發一個疑問：市場真的有足夠的資金來支撐這些項目的成長嗎？

另外，現在市場上還有不少小市值的項目，例如市值2,000 萬左右的項目，大家也可以多關註一下，社區也可能透過Binance 上線小寫Nerio 和ACT 的時機，而揣測Binance 近期的上幣策略，可能會透過這個估值範圍的項目來做財富效應。

defioasis：這也是為什麼我認為兩三千萬市值的 Memecoin 特別有潛力。經歷了多次大幅下跌還能存活的項目，可能未來會有更大的炒作空間，交易所通常也更青睞這種經歷過多次籌碼換手的項目。

貓弟：好，本期播客就到這裡了。那在最後再提醒一下大家，今天分享的內容不構成投資建議。這期播客主要是因為 ACT 突然漲幅巨大，達到 20 倍，所以我們做了一期輕鬆的分享，純屬個人經驗。大家還是要謹慎投資，尤其是參與 Memecoin 這種高風險賽道。感謝聽眾的收聽。

原文連結