Bitget App
交易「智」變
快速買幣市場交易合約跟單策略理財
我發了個 MEME,這是我從中學到的東西

我發了個 MEME,這是我從中學到的東西

ChaincatcherChaincatcher2024/10/30 17:44
作者:深潮TechFlow

如果行銷是一場金錢遊戲,那麼 Meme 幣就是一個極具挑戰性的遊戲。

作者: Aaron Elijah Mars

編譯:深潮TechFlow

我已經在這個行業工作了四年,投資了 30 多家初創公司,並與最大的 Web2 和 Web3 IPs 合作過。然而,我從未推出過自己的代幣或 NFT。是時候改變這種情況了(不,我不會在帖子末尾發布任何驚喜)。

今年的一個熱門話題是關於 "Meme 幣" 與"實用幣"(utility coins)的辯論。 @MustStopMurad 說得很好:"實用代幣只是 Meme 幣的升級版"。這是一個很有趣的觀點,但它是真的嗎?

Meme 幣是否比風險投資代幣更公平?

我參與了很多 Meme 幣的項目,但大多數時候,團隊的表現都很糟糕。為什麼會這樣?推出一個代幣到底有什麼難的?好吧,我將分享我對這個行業和 Meme 幣市場的了解。

坦白地說,我還沒有推出自己的代幣(至少還沒有)- 我和我的團隊(大約 10 名成員)一起運營了一家代幣復興項目(CTO)。我喜歡 CTO 的想法,即復活一個已經被遺忘的代幣。你不需要承擔太多責任,你可以找到一個已經存在的品牌認知,你不需要從頭開始建立一個新的項目。我認為這樣做有很多潛力,有很多非常好的但被忽視的代幣。

我們為 CTO 積累了大量的代幣,並開始創建內容,制定了一項策略來復興社區並嘗試建立團隊。

它迅速起飛,一天內漲了 100 倍。這簡直令人難以置信。

我們犯了很多錯誤,我會非常坦率地承認。

第一個錯誤是我們沒有拿走任何利潤。我們有一種理想主義的願景,要建立一個忠實的社區,長期目標是達到 1000 萬美元。問題是,如果行銷是一場金錢遊戲,那麼 Meme 幣就是一個極具挑戰性的遊戲。

那些關鍵意見領袖(KOL)不是你的朋友,也不可靠。他們會稱一個代幣為"新範式",然後在 30 分鐘內拋棄它。這種拉升和出貨的遊戲總是以砸盤為結尾。

你很快就會發現它與傳統廣告非常相似,你會得到一個客戶獲取成本(CAC)和客戶投資回報率(ROI)。這是一個競爭激烈的遊戲,你要與你的廣告網絡和用戶戰鬥。

在這個遊戲中,如果你不拿走利潤,你就會被對手超越。這是一個非常殘酷的方式來描述這個行業,但它是真的。要麼是你,要麼是他們。

談到社區,很難在這個市場上建立一些可靠的東西。注意力持續時間非常短,如果你一天沒有發布什麼東西,人們會以 90% 的損失出售。

NFT 有很多缺點,但它們確實能夠建立社區。對於低於 1000 萬美元的 Meme 幣來說,這非常困難。

現在,我把 Meme 幣視為建立實用代幣(和整體技能)的試驗場。你可以成為內容創作的最佳人選(FWOG 或使用 @merv_wtf ),社區建設的最佳人選(Retardio)或與 KOL 合作的最佳人選。但最終,如果你成功了,你就會建立一個真正的產品。

這也是建立頂級團隊的好方法,因為這是一個充滿挑戰和機遇的環境,伴隨著大量的壓力。我被這種壓力震驚了,尤其是在價格上漲期間。以及它在價格下跌期間可能帶來的沮喪感。

我對 Meme 幣和實用幣社區感到驚訝,他們在這種動蕩的環境中仍然能夠繼續建設。坦白地說,你必須親身體驗才能理解。

我們也看到了 Twitter 對加密貨幣項目的局限性,但不確定 Farcaster 是否能解決這個問題。最終,最佳的 Meme 幣是那些擁有現有受眾的人,他們將自己的影響力和資源匯聚在一起。

這讓我對社交型去中心化交易所和項目啟動平台感到非常興奮,使人們對自己的行為負責,並減少不良行為的影響。

我也認為這個領域有很多創新機會:

  • 我對 Flaunch / Baseline 感到興奮,以及通過為項目提供流動性賺取收益並將市場波動的風險返還給用戶的方式。

( 推文詳情 )

( 推文詳情 )

  • 案例研究/文件是不存在的。可能漏掉了一些文章,但沒有在互聯網找到像我這樣的一篇(好的)文章,關於 Meme 和如何做一個正確的啟動+管理社區,我們還離得很遠。

  • 有新型風投、做市商和專門管理 Meme 幣的產品的空間。因為它和初創公司很像,你的種子前的買家面臨的風險最大(但他們沒有被鎖定)。

  • Pump 真的是一個賭場。如果你是一個嚴肅的團隊,你不需要 Pump,但是你會失去了大量的收入。

我不知道我是不是一個混蛋,試圖規範/美化一些不需要的東西,然而,我真的相信這個空間可以更有趣,更負責任。

關於實用性代幣與 Meme 幣的爭論是不合理的。我寧願從 16z 購買代幣,也不願以5000美元的價格捆綁10個錢包。在我們沒有降低這個風險之前,我們不會真正玩得開心,因為這是一個零和遊戲。

我喜歡 Meme 的願景,建立社區從來都沒有那麼重要,我確實認為他們會成功,但我們需要更好的工具來實現,而且 VC 模式也沒有那麼糟糕,我想給早期用戶購買我的代幣,但我不希望他們在1天後只賺10%。

我也認為風險投資基金有太多的廢話,它們永遠不會賺錢,也不會創造一個持久的社區,所以我們可能需要一個混合模型。

歸根結底,我認為這只是社區建設,其中模因幣是一種注意力機制。就像 Pudgy Penguin 那樣。或者 Milady。

最好的 Meme 贏得了互聯網。

但我也想知道,當您可以自動化 Meme 創建時,社區建設到底有多有用:文本( @truthterminal / @luna virtuals )或視覺上( @mervwtf / @luna virtuals )。加密貨幣只是一个通过经济激励将人类转变为人工智能代理的框架吗?

0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與