TD Cowen表示，將穩定幣法案與特朗普和馬斯克掛鉤的努力是「政治障礙」

眾議院金融服務委員會於週三晚上以32比17的兩黨投票通過了一項名為STABLE的支付穩定幣法案。儘管這標誌著穩定幣立法的早期進展，但TD Cowen警告說，仍然存在可能延遲全面實施的重大障礙。

這些障礙包括美國總統唐納德·特朗普家族的加密貨幣業務，將該法案與埃隆·馬斯克及其將X（前身為Twitter）轉變為支付平台的計劃聯繫起來的努力，州監管機構的反對以及如何處理Tether和其他位於美國以外的穩定幣，TD Cowen的華盛頓研究小組由Jaret Seiberg領導在週四的一份報告中寫道。

“這些問題解決得越快，我們就越樂觀，”Seiberg說。

在週三冗長的眾議院金融服務委員會聽證會上，該委員會的最高民主黨人Maxine Waters反對穩定幣法案，並對特朗普在加密貨幣中的參與表示擔憂。

“如果沒有努力阻止美國總統擁有他的穩定幣業務，就像他擁有加密貨幣一樣，這是他現在最大的資產，我將永遠無法同意支持這項法案，”Waters說。“我會要求其他成員不要成為允許美國總統參與此事的幫兇。”

引用Waters和其他民主黨人的擔憂，Seiberg表示，特朗普家族與加密貨幣的關係仍然是支付穩定幣立法的政治問題。

“這一擔憂的合法性並不重要，”他補充道。“這可能成為反對該法案的有效論點。”

民主黨人還試圖將立法與埃隆·馬斯克將X轉變為金融平台的雄心聯繫起來。

“你們自己的聯合總裁埃隆·馬斯克也可以根據這項法案在X上推出自己的穩定幣，”Waters在週三的聽證會上說，認為此舉可能會削弱銀行業與商業之間的分離並增加消費者風險。

“我們認為這種將穩定幣法案與特朗普和馬斯克聯繫起來的努力是一個政治障礙，但考慮到有多少民主黨人支持需要制定穩定幣法案，即使他們不同意所有細節，這仍然可以克服，”Seiberg說。

除了政治問題外，重大政策分歧仍然存在，因為兩項穩定幣法案——STABLE和GENIUS——“相似但不完全相同，”Seiberg說。立法者在如何平衡穩定幣發行者的州和聯邦監管、國會是否應禁止聯邦儲備在穩定幣崩潰時使用其緊急權力以及如何處理Tether等外國穩定幣方面仍然存在分歧，Seiberg指出。

他還表示，可能需要更強的反洗錢和銀行保密法（AML/BSA）控制措施，以為立法者提供政治掩護來支持該法案。

“我們仍然認為，儘管兩個委員會的兩黨投票告訴我們，在8月休會前，這項法案有可能推進，但在任何一個議院的地板行動都不是迫在眉睫的，”Seiberg總結道。