從DOGE到GHIBLI，Meme幣的Next Level該是怎麼樣？

原文標題：Social currencies are the future of memecoins
原文作者：LucaNetz，Pudgy Penguins NFT CEO
原文編譯：律動小 Deep

編者按元：文章重點探討了 Meme 硬幣重點及其在 Meme 局限的文章。作者認為，儘管 Meme 幣是加密貨幣投機機制的獨特載體，但其發展受限於缺乏創新、停滯不前及純粹依賴炒作的缺陷。文章提出，Meme 幣應進化成「社交貨幣」以推動加密產業發展，而社交貨幣是 Meme 幣的進化形態，其成功依賴執行力而非運氣，最終可能引領加密領域的新變革。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

過去 18 個月的加密貨幣市場猶如過山車，在這場混亂中，我們見證了 Meme 幣的崛起。雖然 Meme 幣並非新鮮事物——事實上它們是最古老的加密貨幣形式之一——但它們再次證明了自己是參與加密貨幣最獨特機制（投機）的首選載體。

儘管 Meme 幣本質上純粹且近乎藝術，但它們也有陰暗面。不，問題不在於內部人士或小團體——這是困擾整個加密貨幣領域的通病。在我看來，真正的問題在於缺乏努力、未能把握時機，以及人們對建構 Meme 幣的固步自封。或許我太天真，但我拒絕接受 Meme 幣止步於此——至少我希望不是這樣。

我深信加密貨幣普及的特洛伊木馬是知識產權（IP），因為它能在缺乏信任階梯的領域建立公信力，而 Meme 幣與 NFT 一樣，都是 IP 的一種形式。 Meme 幣擁有巨大機會，透過深入普通人的心智來推動加密產業發展。然而，它們並未突破加密原生角色的潛力邊界，反而在超越之路上停滯不前、缺乏原創、平庸乏味。我擔心，如果維持現狀，它們將弊大於利。要讓這個類別蓬勃發展，Meme 幣必須進化，而我堅信進化方向就是成為社交貨幣——這種代幣將超越懶惰的拉盤砸盤，轉變為可擴展、令人難忘且備受喜愛的 IP。

我的主張並非用社交貨幣取代 Meme 幣，而是為其成長路線圖添加最終階段。 Meme 幣必須從鏈上無意義的圖像畢業，進化為能推動加密產業發展的、具有生產力和感知力的社交貨幣。我認為已有代幣屬於這一類別。本文將探討 Meme 幣的現況、成功專案為何應進化為社交貨幣，以及社交貨幣對加密領域的影響。

首先，什麼是社交貨幣？

社交貨幣是代表特定社群內價值的代幣化資產，通常用於激勵參與、獎勵貢獻並增強品牌或社群忠誠度。其運作類似傳統貨幣，但價值源自於社交互動、聲譽和影響力。

通俗地說，社交貨幣是具有基本面的 Meme 幣——它是進步的、有感知力的，專注於培育能持續創造病毒效應的社區，而不是從短暫炒作中榨取價值。

Meme 幣 vs 社交貨幣

Meme 幣不創造病毒效應－它們將病毒效應貨幣化，榨乾熱度直至消退。而社交貨幣具有感知力，能透過多種媒介、合作與整合主動推動其 IP，持續產生病毒效應。

Meme 幣的典型生命週期：

· 創意→代幣發行→社區培育→社區擁護敘事→敘事消亡

社會培育→社區擁護敘事→pp

社群支持敘事→品牌創造→品牌擴張→生態建構→全球採用與認可的貨幣

在我看來，所有社群貨幣最初都是 Meme 幣，但隨著位能積累，必須進化為社群貨幣。下圖精準展現了這個過程。

我鍾愛這張圖，因為它顯示社交貨幣並非要取代 Meme 幣，而是其進化形態。對我而言，社交貨幣是具備真實價值支撐的 Meme 幣。任何人都能發行 Meme 幣，但只有最優秀者才能為其註入真實價值。

如果你認為流動性加密資產將主要屬於零售資產類別，那麼你相信的是 Meme 幣及其成功。如果你認為機構資本終將流入山寨幣，那麼你必須期待基本面主導。社交貨幣兼具兩者優勢－既有 Meme 幣的零售吸引力，又具備足以吸引機構參與的趣味性。在我看來，社交貨幣融合了 Meme 幣與實用型代幣的精華。

剖析 Meme 幣的缺陷時，顯然它們本可更具潛力，但我們放任社會共識說服自己"Meme 幣就該毫無作為，歷來如此"。我個人拒絕接受這成為該領域的未來準則。要理解我的挫折感，需先拆解目前限制 Meme 幣的因素，以及社群貨幣如何化解這些問題。

Meme 幣的缺陷

·停滯性：趨勢消退即失去動力

· 污名化：99% 投機者虧損，非長期持有標的

·p>

Ap>Ap> 0p p>

· 缺乏吸引新用戶的基礎設施

· 除虛幻敘事外無真實信仰支撐－無基本面

· 成功常依賴於幻想與金錢

捕捉趨勢，維持持續相關性

· 新敘事：兼具 Meme幣的持久性與支撐成長的真實基本面，適合長期持有

· PvE 模式：旨在推動加密產業發展，吸引新用戶

· 透過內容計畫、品牌合作與 IP 成長持續創造需求

·透過內容計畫、品牌合作與 IP 成長持續創造需求

·透過內容計畫、品牌合作與 IP 成長持續創造需求

· 成功不依賴運氣或敘事，而有真實基本面支撐

感知力 vs 無感知力

感知力 vs 無感知力

感知力與投資者而言，Meme>

對貨幣性的持續性。社交貨幣具有感知力而 Meme 幣沒有，這正是交易者應關注的關鍵。感知力=相關性=注意力=位能。除非你是加密傳奇（如 DOGE），否則任何無感知力的事物終將消亡。

讀到此處，或許有人會想：「我不希望 Meme 幣承擔任何執行風險」。

這種心理戰始於 2020 年 NFT 藝術收藏家，令我驚訝的是我們竟延續了這種敘事。我的反駁很簡單：無執行風險的事物完全依賴運氣。執行風險是唯一值得承擔的風險，如果你的持倉不依賴執行力，我可以萬分確定地說，在 999,999/100 萬次情況下，你的表現將遜於押注執行力的人（儘管我仍祝你好運）。

社交貨幣的未來

要實現真正潛力，Meme 幣需要在進化終章中晉級為社交貨幣。那些創造文化、培育深度社群連結並融入現實應用的代幣，將定義加密新時代。從停滯的投機資產轉向動態參與的生態系統不僅是必要的，更是不可避免的。

現在你需要思考的問題是：誰會引領這場改變？

「原文連結」