TimeFUN興起，深度解析名人時間代幣

作者：defioasis

編輯：Colin Wu

近期，Binance 創辦人CZ 發表了基於時間的資產化的想法，即KOL 對其時間進行資產化。基本概念是，任何人都可以預先支付金額給KOL 以發送訊息，這使得KOL 可以作為顧問一般的存在並以專業知識與知名度獲得報酬。 CZ 的主要想法提倡使用BNB 作為支付貨幣，而無需發行新的資產。在CZ 想法之前，從friend tech，到由AllianceDAO 投資的Clout 和Tribe Run 都進行了對KOL 資產化的嘗試，但最終都以失敗告終。而另一個由AllianceDAO 和Solana 核心成員投資的平台time fun 在Solana 聯合創始人toly 的持續轉發支持下仍在時間資產化上進行著探索。

與CZ 考慮使用BNB 作為支付手段以及無需發行新的時間資產不同，time fun 的核心包括了創作者（名人/KOL）發行時間資產和以時間資產作為支付手段。簡單來說，創作者在time fun 發射後，用戶在time fun 內盤購買，當內盤市值達到10 萬美元時發射至外盤DEX；用戶可以透過持有一定數量的時間資產用來加入創作者的聊天群組或透過支付所需的時間資產以換取互動的機會，包括DM、語音會議和視訊會議。這就意味著，在實用性之前，創作者需要先發行自己的時間資產，這其實可以被視為名人發幣的變種，因為只有名人的時間才有價值。 【註：後面用名人來取代創作者，KOL 也屬於名人的一部分】

自從Trump 推出了自己的Trump Memecoin，Trump 老婆、阿根廷總統米萊以及一些小國家領導人陸續地推出了自己的Memecoin。在這其中，因某個名人或政府官推被盜發布虛假CA 鏈接的事情層出不窮，如何驗證名人發布的真實性成為難題之一；名人在發完之後不對資產進行管理義務則是另一個難題。 time fun 在某種程度上對這兩個問題提供了解決方案。

首先，名人在time fun 上發資產需要經過至少兩層驗證，分別是在time fun 上綁定推特帳號以及平台人工驗證。在手動驗證完成後，會給予一個Time Market Code 給名人，用於制定加入群聊或DM/語音會議/視訊會議所需要支付的金額，前者是以幣本位計價，後者則是以U 本位計價，但均以時間資產去支付。在完成設定後，名人方能發射自己的時間資產。

在名人發射完後，用戶可以根據名人所設定的金額去預付一定數量的時間資產獲得互動的機會。當然，名人可以拒絕DM/會議，所預付的時間資產將會被退回，不過time fun 設定了回覆率和用戶打分機製作為督促。名人回覆率低或用戶不滿意名人在私聊中的表現而打了低分，這些理論上會影響這個名人的時間資產在實用性層面的功能，進而進一步影響價格。

目前平台上主要是time fun 的背後投資者在平台上最為活躍，例如Solana 兩位聯創toly 和raj，AllianceDAO 聯創QwQiao 等。這些資方背景和生態系統背景的人能夠讓Web3 創業家有一個直面高層的機會，但平台若想更出圈，則不能只局限於Crypto 圈內的名人。如何把非Crypto 或與Crypto 弱相關的名人甚至是國家總統引入實際非常考驗團隊和資方在現實世界中的資源和影響力。 time fun CMO Pedro 最近在社區中表示將會引入一些OnlyFans 的創作者。曾經紅極一時的friend tech 便是靠大量的OnlyFans 創作者入駐而掀起了一股KOL 資產化的熱潮。

從產品的交易形態來看，time fun 的名人幣交易可以分為三種情況：僅限於在平台的內盤交易、在平台的外盤交易和不使用平台直接在DEX 進行的外盤交易。值得說明的是，無論是在內盤還是已經被發射到DEX 外盤，用戶只要是把USDC 充值進time fun 平台裡交易時間資產，即可享受在非託管錢包下無需支付Gas 費用。

僅限於在平台的內盤交易

雖然上文一直在講“名人發幣”，但在time fun 發射的實際鏈路中，平台方承擔起了作為任一名人的Token Creator 的角色，這某種程度上可能是幫名人發幣規避一定的法律風險。

在內盤交易中，使用者交易固定需要支付0.5 USDC 給作為Token Creator 的平台方。在扣除了這0.5 USDC 後，在用戶所兌換的USDC 總金額中，將分配2.15% 給多個實體，其中分配0.87% 給time fun 作為費用收入，分配0.15% 給time fun 儲備地址（退出流通），分配1% 給名人地址，分配0.13% 給Bon 儲備地址（退出流通），分配1% 給名人地址，分配0.13% 給Bonding13%。

在平台的外盤交易

time fun 的外盤交易是指當名人時間資產市值達到10 萬美元以後將把流動性遷移至DEX - Raydium，以USDC 作為交易對。任一的名人時間資產總量均為固定的10 萬，即當價格達到1 美元後，將進行流動性遷移。成功發射到外盤後，仍可透過平台內進行交易。

在平台的外盤交易中，由作為Token Creator 的平台方收取用戶在兌換時間資產時的USDC 的1.5% 用於分配給多個實體，其中分配0.575% 給名人地址，分配0.7% 給time fun 作為費用收入，分配0.15% 給分紅池，分配0.075% 給退出 ftime）。

不使用平台直接在DEX 進行的外盤交易

不使用time fun 平台，直接在DEX 或DEX 聚合器交易名人時間資產無需向平台和名人支付任何的USDC 費用。

對於用戶來說，除了交易和花費時間資產外，持有時間資產和在time fun 平台中保持活躍可在未來獲得分紅池的獎勵。不過，目前分紅池尚處於累積階段，暫未開啟正式的分紅。

對於名人來說，賺取收入的方式分為在平台用戶的交易中抽稅，以及用戶透過DM/會議支付時間資產被用於在DEX 中出售後返還USDC 的94% 給名人。當然，根據名人所設定的捐贈比例，收到的USDC 收入的0-100% 捐獻給慈善機構，剩餘部分則作為名人的淨收益。

對於平台來說，賺取收入的方式主要來自於在平台用戶的交易中抽稅。但無論是平台或名人，當交易者在外盤Raydium 直接交易時均無法獲得收入，因此實際收入會受限於平台的入金規模與平台用戶基數。鏈上數據顯示，自誕生的兩週以來，截至3 月12 日，time fun 平台在用戶交易中捕獲了約42.2 萬USDC 和在內盤作為Token Creator 收取了約2,130 USDC 的總收入。提昇平台知名度和收入更重要的是，平台方需要努力去獲取更多的非Web3 的流量名人進駐。

從產品的設計形態整體來看，time fun 仍然有一些需要改進的地方。首先是，平台需要支援外部錢包直連。目前平台僅支援郵箱註冊登錄，郵箱註冊完成後會產生一個非託管錢包與平台綁定。這樣的設計可能是想為Web2 名人的入駐提供更便捷的方式以及提供平台內無Gas 費用的體驗，但這帶來的問題是平台受限於入金規模和入金用戶，以及在DEX 直接購買的用戶無法透過錢包連接登入而無法發揮資產的實用性，最後更多是淪為投機的工具。最顯著的現像是，符合最低持幣的地址數可以加入名人的群聊，但實際加入聊天群組的人要遠遠少於符合的持幣地址數。

另一個比較顯著的問題是，DM/會議支付給名人的時間資產被用於DEX 直接出售再返還給名人，也就是說用戶與名人進行DM/會議的動作本質就是在賣出。與名人互動的需求會長期存在，但在交易不那麼活躍的時候，價格會持續承壓。最新引入的儲備機制在一定程度上對沖了該問題，透過在交易中抽取一部分作為儲備以降低實際的流通量。

最後，平台還缺乏一種用戶分享機制。使用者自發性的分享是幫助平台擴展使用者基數的助力。大多數用戶是追求在名人時間資產獲利層面的分享，但拋開交易層面來看，平台可以引入一種「付費解鎖內容」的分享模式。用戶在向名人發送DM 獲得答案後，可以選擇將名人的回應設為「隱藏」或「半隱藏」狀態，並將DM 問題分享出去，例如Twitter。其他用戶如果對這些內容感興趣，可以透過支付一定數量的時間資產來解鎖查看，這其中的一部分可以作為收入分配給名人，提問者也可以獲得一定的資產獎勵。有趣的提問加名人的回复，可以增強用戶的參與度，以及平台的吸引力。

本文不構成任何財務建議，請讀者嚴格遵守所在地法令。