AI Agent子賽道一覽：各類標的的投資邏輯

簡單分享下AI Agent 各類別「標的」投資思考邏輯：

1）單體AI：使用者感知強，應用場景垂直，產品驗證週期短，但天花板有限，投資必須要建立在體驗應用的前提之上，例如出現一些新策略分析單體AI，聽別人吹噓再多，也敵不過實操一次；例如： $AIXBT$LUNA ;

2）框架與標準：技術門檻較高，願景與目標宏大，市場（開發者）採用程度很關鍵，而且天花板非常高，投資要基於對於專案技術品相、創辦人背景、敘事邏輯、應用落地等實際綜合考察；例如： $arc 、 $REI 、 $swarms 、 $GAME ;

3）Launchpad 平台：Tokenomics 完善，生態協同效應強，會催生正向飛輪效應，但一旦長時間沒有爆款會嚴重損害市場預期，建議考慮在市場熱度高，創新頻繁更替時，上漲通道跟，集體下跌時應選擇觀望。如：#Virtual、 $MetaV ;

4） DeFi 交易類AI Agent：Agent 落地到Crypto 的Endgame 形態，想像空間極大，但意圖甄別匹配、Solver 執行、交易結果準確性等都存在不確定性，因此務必先體驗再判斷是否跟進；如： $BUZZ 、 $POLY 、$GRIFT 、 $NEUR ;

5）創意特色類AI Agent：創意本身的可持續性決定一切，用戶粘性高，有IP 價值屬性，但前期的勢能往往會影響後期的市場預期高度，比較考驗團隊持續的更新迭代能力；比如: $SPORE 、 $ZAILGO ;

6）敘事導向AI Agent：需要關注專案團隊背景是否正派，能否持續推出迭代性更新，白皮書的計劃能否逐漸落地等，最關鍵是能否在一輪敘事中持續站穩龍頭地位；如： #ai16z$Focai ;

7）商業組織推進型AI Agent：比較考驗to B 端專案資源面的覆蓋，產品與策略的推進程度，以及持續刷新的新Milestone 想像空間，當然實際的平台資料指標等也很關鍵；例如：# ZEREBRO 、 #GRIFFAIN、 $SNAI 、 $fxn

8）AI 元宇宙系列AI Agent 平台：AI Agent 推進3D 建模和元宇宙應用場景確實有優勢，但商業願景天花板過高，硬體依賴較大，產品週期長，需關注專案持續的迭代和落地情況，尤其是「實用性」價值的顯現；例如： $HYPER 、 $AVA

9）AI Platform 平台系列：無論做數據、演算法、算力以及推理微調、DePIN 等都「消費級」市場，都需要引進一個龐大的需求端市場，毫無疑問AI Agent 就是一個待潛力爆發潛力市場，因此如何接軌AI Agent 很關鍵；例如：@hyperbolic_labs、@weRoamxyz、@din_lol_、@nillionnetwork；

註：以上僅為AI Agent 不完整類別總結，其中例舉Ticker 僅供研究學習參考，不作為投資建議，DYOR！