币种概况
MERL
已结束--
最新成交价 (USDT)
741.79K
24小时成交额 (USDT)
1.73M
总成交额 (USDT)
2024-04-12 04:00:00 ~ 2024-04-19 09:30:00
交易时间 (UTC+0)
2024-04-19 11:00:00
交割时间 (UTC+0)
专访“1800 个比特币”维权人：比特币生态的现状
作者：律动 BlockBeats 比特币 作为共识最强的加密货币，其生态在一年时间内诞生不同方向的技术探索与资本的热钱涌入，推动了短暂的繁荣，但也暴露其背后复杂的利益博弈和潜在问题。背后也隐藏着规则制定者、参与方们之间复杂的利益博弈。上周，比特币 质押 协议 Solv Protocol 因被质押大户 AZ 以及同为比特币生态的 DA 项目 Nubit 公开指责而陷入舆论风暴，保底协议、重复质押等争议性话题迅速成为社区关注的焦点。 为此，BlockBeats 与 AZ 展开了一场对话，她不仅分享了自己从入圈以来的操作逻辑，也首次直面回应了围绕 Solv 的舆论传闻，包括保底协议、重复质押等争议性话题。本文为我们提供了一个观察币圈大户操作和项目生态运作的独特视角以及比特币生态中一些「肮脏玩法」，比如项目方与大户之间的协议交易以及流动性管理中的灰色操作。在这场名为共识的游戏中，手握筹码的大户与与制定规则的项目方相互角力，而普通投资者却往往被迫成为无法左右结局的旁观者。 以下为采访全部内容，为便于阅读有所整编： BlockBeats：分享一下自己的炒币经历 AZ：我先回答其中一个非常非常神奇的传言，我被黑说在新加坡会所上班，帮很多大佬管理比特币，做白手套给他们搞收益。如果我真的是替众多大佬们管钱，怎么可能允许我这么高调地在网上到处发声？要么早就帮我通过各种关系解决好了，要么早就把我按住闭嘴了，不可能让我在网上这么蹦跶的对吧。 BlockBeats：大概什么时候入的圈，简单分享一下炒币经历？ AZ：17 年买了第一个比特币，真的是一直不炒，最多就是用 U 去买一点土狗、比较火的 meme，但我从来不会把比特币换成别的币，就拿着不动。 BlockBeats：那 17 年你为什么会买比特币呢？ AZ：事情要从 2015 年说起，当时我赶上了第一波社交电商的红利。那时候流量成本非常低，几乎是免费的，我也因此赚到了一些钱，不过这件事 2019 年就结束了。在那段时间，我经常去欧洲学习工艺面料，但因为人民币外汇额度有限，资金流动一直是一个让我头疼的问题。2017 年，一个朋友的朋友送了我一枚比特币，我记得他姓范，那时候我们在上海，收到这枚比特币后，我无意间发现用它可以资金出入的很方便。正因为这样，我认真读了比特币的白皮书，大部分盈利投入其中，这部分也没有动过。真的是感谢中本聪，他让我买的。 图源：AZ 社交账号 BlockBeats：那你现在主要就是拿比特币被动收益是吗？ AZ：我也做一些项目的投资，总体还是偏谨慎的，不过确实很多项目其实我都有参与。 BlockBeats：以个人身份吗？ AZ：我有个基金，都是拿基金投的。有团队帮我打理一下，但是这个也不太活跃，没有 PR 过。然后我不仅投项目，也投一些基金的 LP。 「保底协议很常见」 BlockBeats：作为一个 BTC 大户，可以谈谈在比特币生态出现之前和比特币生态火热之后，你的比特币收益理财策略。 AZ：我是非常傻瓜，没有什么理财，只把比特币放在冷钱包，从不放到奇怪的地方去搞收益，一直以来非常的「土」，不活跃，不主动去找投资的机会。我不会故意去找项目放币搞收益，风险很大。 除了 Solv 这边有，还有在跑一些量化， Babylon 其实也有质押，我跟他们也都有聊过。然后就是各种项目协议，林林总总都是有参与一些的。 BlockBeats：你怎么看比特币生态？ AZ：我一直坚信一件事情，比特币的流动性一定会被彻底释放。这种释放不仅仅是价格的上涨，而是实质性的应用，比如在保证本金安全的前提下质押比特币进行借贷，或者参与链上各种收益，这个市场是非常非常巨大的，也是一个待解决的问题。 在这个过程中，我们会看到很多项目涌现，我不能直接告诉你哪个项目好，哪个不好，因为目前来看，还没有哪个方案真正跑出来成为行业标准。我能说的是，我非常期待这件事情的发生，但我也认为，现在的方案都还不够完美。未来一定会有更成熟、更完美的解决方案出现，推动这个市场更进一步。 BlockBeats：比特币生态有哪些玩法？ AZ：我觉得我跟别人的玩法肯定不一样，那些真正厉害的大户玩得特别溜，签协议、锁条件、上币之后直接砸盘分币。而我确实没有去搞这些操作，只是单纯地参与，没有利用这些所谓的规则去增加收益，这也算是我和其他人的最大区别吧。 BlockBeats：这一套玩法属于项目方和大户之间的一种合谋吗？ AZ：我确实知道有些人会签协议，但我不可能把协议直接发出来，人家也没跟我签。很多聪明大户搞这种 deal，毕竟项目方币去哪里了根本不透明，上了 Binance 毕竟那么多散户等着接盘。但我可以非常明确地说，我自己从来没有参与过这种操作。 如果我真的签了协议，拿到了钱，就不会在这折腾了。正因为我没有参与过这些事情，相信项目方公平分配，发现比例严重不对开始质疑项目方剩下的币去哪里了，所以才站在这里，希望能把事情说清楚。 从好朋友到维权对象，AZ 眼中的 Solv 创始人 BlockBeats：你是如何接触到 Solv Protocol 这个项目的？ AZ：我跟 Solv 的 founder 认识挺久了，22 年刚来新加坡的时候我就认识他了，最开始这边是有一个朋友组织了一个蹦迪活动，之后大家就经常聚在一起玩。 去年 3 月份，我们在迪拜参加了一个会议，当时 Merlin的项目方也在。他们算是最早一批深耕 BTC 生态的团队，非常了解这个领域的玩法。而 Solv 以前是做 GMX 那一套的。那段时间我们就在一起讨论 Solv 的转型问题，核心是在考虑 Solv 接下来是否要进入 BTC 生态。如果他们决定转型，我们都愿意给予支持，推动他去做这件事。 我印象很深，当时 Solv 的官方账号发了很多帖子，感谢 Merlin 团队对他们的支持。Solv 能够成功转型 BTC 生态，并一步步走到今天上线 Binance，这背后与我们当时的支持密不可分。 至于你问我为什么接触到 Solv 这个项目，其实在他们还不是 Solv BTC 的时候，我就已经认识了。我们是一起讨论和规划这个方向的人。所以，我认为 Solv 如今在 BTCFi 领域的成功，我也在其中出了力。 BlockBeats：那你有签过大户收益保底协议吗？ AZ：事情是这样的，他和我之间是没有签过任何协议的。因为一开始，我们是一起推动这个事情的，大家的关系更像是合作伙伴，而不是客户。所以，自然也不存在什么保底协议。我们之间的口头约定非常简单，大家一起做这个事情，赚钱了就一起分，把事情做好才是最重要的，现在看来完全是被 pua 了，就是完全不分了。 但后来他确实给了很多大户签了保底协议，所以他不得不稀释我们这些早期参与者的利益。毕竟，最初我们只是口头承诺一起努力、一起分收益，而那些后来参与的人，更多是以客户的身份出现的。作为项目方，他为了 pitch 这些客户的钱，肯定需要拿出更具吸引力的条件，比如保底协议。 BlockBeats：其他项目也存在这样的情况吗？ AZ：在 Solv 之前我从来没有做过任何这样的事情，但是在 Solv 之后，如果今天再有人来找我要资金支持，我会警觉多得多。不仅仅是保底协议的问题，更重要的是会对整个项目方的品性、诚信，以及他们的背景做非常全面的审核。 BlockBeats：这确实很有必要。 AZ：我们经常在一起玩，包括去迪拜、去韩国，我们都一起吃饭、蹦迪，还会一起坐飞机回来，之前非常信任他，我以为我们是好朋友。 BlockBeats：从去年 3 月开始决定参与这个项目，整个过程项目方对大户有什么要求或者具体细节？ AZ：从第一天到现在，我可以明确地说，所有要求、规则都是项目方制定的，我完全是按照他们的要求去做的。这些内容在他们的推文和官网上都可以查得清清楚楚。至于有人质疑我的资金来源不干净，或者说我搞假 TVL，我只能说，我的一切操作都是按照项目方的规则和要求来的，每一笔账都清清楚楚，完全经得起检查。 项目方对我的主要要求其实很简单，就是让我锁住比特币的流动性提供给他们。最开始，他们告诉我这是一个三个月的项目，只需要锁定三个月的比特币流动性。当时我知道牛市马上就要来了，而我这笔钱本来是打算放到 Binance 做固收的，但他们强烈要求我先锁给他们三个月。我也是按照他们的要求，把比特币提供给了他们。结果三个月过去了，他们一拖再拖，完全没有兑现最初的承诺。这种反复的推延，不仅违背了最初的信任，也让我对他们的操作方式非常失望。 BlockBeats：在质押期间，你和 Solv 团队的沟通频率以及你们主要讨论哪些话题？ AZ：刚开始质押的时候，Ryan 周对我可热情了，没事就联系跟我讲解项目的情况，让我了解进展。大概质押了两三个月后，本来说要上 Binance，但迟迟没有上。那段时间，他还经常约我吃饭、一起出去玩，每次请大客户吃饭的时候也总会喊上我。我生日的时候他也来我家一起吃了长寿面，还送了我一个 YSL 的包作为生日礼物。 图源：AZ 社交账号 在他没有对其他大户承诺保底收益之前，我们的关系真的非常好。我甚至觉得他是我在新加坡最好的男性朋友，也是我非常信任的人。我什么事情都会跟他说，包括我投一些项目，都会先问问他的意见，听听他的想法。接着 Babylon 上线我听说他开始给别人签保底收益的协议。为了满足这些协议，他自然得稀释掉我的部分利益。 BlockBeats：这个节点大概是在什么时候呢？ AZ：大概 10 月份左右吧，我估计他是知道自己要上 Binance，也可能是因为给别人很多承诺，就基本上就不回复我消息了。我不知道他是要把我『洗』了，但是一个支持这么久的人，包括关系这么好的人，他不理我总归有点原因，从那时觉得不对劲。 BlockBeats：那你大概什么时候知道他和其他大户签了保底协议这件事情？ AZ：上线 Babylon 第一期之前一点时间。 BlockBeats：你在他和其他大户接触之前，自己预期收益大概是多少？ AZ：我一直以来都不觉得我是他的一个客户，而是我们一起讨论出来这个事情，我第一天就支持了你，所以我的预期一定是不管你给我多少钱，但起码得给我一个公平公正的说法。 我在前四个月一直都是积分榜第一，最后两个月我才被挤出去的，我觉得怎么也不至于才万分之五吧。我不会要求你非要给我多少个点，我是觉得不管怎么样你都得正面回应我的问题，收益现在已经不重要了，反正我自己也一分不留。 BlockBeats：这 1800 个 BTC 你是用 mBTC 转到 Solv 上面，当时参与 Merlin 是怎么样一个情况？有人称你是一笔钱吃几道收益。 AZ：我确实是用 mBTC 换的，都是安全合规的，所有的钱都非常清白，如果说我不清白可以拿出证据，说我 SOLVBTC 是假的，那真 BTC 就存在 Merlin 上。 Merlin 发完币之后才有 Solv，原计划我是 Merlin 之后直接拿去 Binance 做固收，按照年化 5% 放 7 个月也是 475 万美金，正是因为 Solv 创始人和我说他们项目多么好，能有远高于固收的收益，在他的要求才多放了七个月，结果现在说给我 50 万美金等值的 SOLV 代币，连做固收的零头都不到。所以不存在吃两道收益这个情况。再说了，DeFi 协议吃 5 道我都觉得很正常，只不过我确实没有吃两道收益。 BlockBeats：所以确实存在重复质押这种事对吗？ AZ：现在市场上确实有一种现象，比如说我的这个 BTC 给了 Solv，算过一次分了，然后有的项目方会要这个 TVL 又帮我多算一道分，大家就是狼狈为奸嘛，比如说给他这个地址就好，但是我是从来没有做过这样的事情，我每一笔钱的操作记录都是可以甩给他们看的，所有的 BTC 都是干干净净，绝对没有做过这种事情。 BlockBeats：你在知道自己收益分配情况后有和其他大户沟通过吗？ AZ：有啊，另一个很支持 Solv 的大户来找我了，他问我这个万分之五怎么算的。 BlockBeats：那你怎么评价 Solv 这个项目呢？ AZ：看项目，创始团队的人品真的太重要了。像这个项目，本身已经做了 4 年，一直在不断地换方向，终于能上线 Binance 了。但令人失望的是，他却选择不把利益分给那些从一开始就支持他的人。 BlockBeats：为什么要选择在推特上维权？ AZ：我花了近两个月的时间，联系了我身边所有能找到他的人，他的投资人、非常要好的朋友、甚至任何跟他有一点关系的人。我都一一带话，希望他能联系我。但结果却是他始终不回复，连一句话都没有。这种情况下，我真的没有其他办法了。我只能选择上网公开这件事。 BlockBeats：那到目前为止，你在社交媒体上维权是否达到了你一开始想要的效果？ AZ：如果说我一开始的效果是让这个创始人来理我的话，那我确实好像也没有达到，因为他依然不理我，整个团队不理我。那如果把这个角度讲成防止被这种项目方诈骗，那我觉得是达到了，因为我发了个 AI 维权 Agent。区块链项目诈骗那么多，今天是他，明天是另外一个，大家都在骗，所以我觉得做一个防诈骗的 Agent 很有必要。 BlockBeats：这几天一系列事情下来，对方对之前你的需求做过任何回应和态度上的改观吗？ AZ：我们 1 月 3 日打过一个电话，那通好像聊了很多，又好像什么都没聊。他问我现在要怎么补偿，问我要多少钱。我明确告诉他，我不会主动问你要一分钱。因为对他人品存疑所以我还特地录音了，如果他再到外面乱喷我，我随时可以放出来。 我当时的原话是这样的：「我不会主动和你要一分钱，我为这个项目做了这么多贡献，你现在这个时候过河拆桥是你的不对。应该是你来提出补偿方案，然后由我决定接不接受。」 后来，他的一个投资人作为中间人来沟通，建议给我 额外 1 个点 FDV，直接从团队份额里出。这个投资人问我觉得合不合理，我觉得是合理的。毕竟我的资金很长时间内占了你 TVL 的 10%，甚至在某些阶段占到百分之几十。按照空投占 9% 的比例，给我 1/9 的 FDV 是一个很正常的比例。 但我也明确表示，我不会主动问你要这个收益。你如果自己确确实实要给我，我们再来谈。这就是我们那次对话的全部内容。他还承诺第二天一早再给我打电话，但直到现在，我都没有等到他的电话。更离谱的是，他居然在外面造谣，说我问他要了 2000 万美金。 BlockBeats：你怎么看现在社区对你发币这个事情的舆论？ AZ：首先质押 1800 个比特币七个月的收益全部捐献给社区。我从发声第一天都是明盘，现在就是不要收益了，把我逼急了，就只想花钱让网友去骂他们，不像 solv 团队来阴的。 再说我觉得维权的 ai agent 是一个非常有必要的存在，特别是在币圈这种诈骗项目频出的环境里。我觉得应该搞一个专门的维权赛道，给更多被欺骗的人提供支持。aixbt 只会说项目好，是个项目方友好 ai，那我就要做一个散户友好 ai。这次的收益，我本来就没打算要，总得找个方式把这些送给帮我发声的网友吧，那只能通过这样的方式去实现。 我也明确告诉大家，不鼓励任何人去买这个币。因为你只需要做任务就可以获得空投，根本没必要去买。我自己会去买，买了之后，你拿到空投了就直接卖掉，对不对？不需要承担更多风险。 而且我就只有 1% 的币，一开始的时候，我保留了 4%，其中 3% 都已经转给了 ZachXBT，这个启发我做这件事情的 Twitter 账户，我也公开 @ 过他，你可以去看转账地址，所有记录都清清楚楚，透明公开。
专访“1800 个比特币”维权人：比特币生态的现状
作者：律动 BlockBeats 比特币作为共识最强的加密货币，其生态在一年时间内诞生不同方向的技术探索与资本的热钱涌入，推动了短暂的繁荣，但也暴露其背后复杂的利益博弈和潜在问题。背后也隐藏着规则制定者、参与方们之间复杂的利益博弈。上周，比特币质押协议 Solv Protocol 因被质押大户 AZ 以及同为比特币生态的 DA 项目 Nubit 公开指责而陷入舆论风暴，保底协议、重复质押等争议性话题迅速成为社区关注的焦点。 为此，BlockBeats 与 AZ 展开了一场对话，她不仅分享了自己从入圈以来的操作逻辑，也首次直面回应了围绕 Solv 的舆论传闻，包括保底协议、重复质押等争议性话题。本文为我们提供了一个观察币圈大户操作和项目生态运作的独特视角以及比特币生态中一些「肮脏玩法」，比如项目方与大户之间的协议交易以及流动性管理中的灰色操作。在这场名为共识的游戏中，手握筹码的大户与与制定规则的项目方相互角力，而普通投资者却往往被迫成为无法左右结局的旁观者。 以下为采访全部内容，为便于阅读有所整编： BlockBeats：分享一下自己的炒币经历 AZ：我先回答其中一个非常非常神奇的传言，我被黑说在新加坡会所上班，帮很多大佬管理比特币，做白手套给他们搞收益。如果我真的是替众多大佬们管钱，怎么可能允许我这么高调地在网上到处发声？要么早就帮我通过各种关系解决好了，要么早就把我按住闭嘴了，不可能让我在网上这么蹦跶的对吧。 BlockBeats：大概什么时候入的圈，简单分享一下炒币经历？ AZ：17 年买了第一个比特币，真的是一直不炒，最多就是用 U 去买一点土狗、比较火的 meme，但我从来不会把比特币换成别的币，就拿着不动。 BlockBeats：那 17 年你为什么会买比特币呢？ AZ：事情要从 2015 年说起，当时我赶上了第一波社交电商的红利。那时候流量成本非常低，几乎是免费的，我也因此赚到了一些钱，不过这件事 2019 年就结束了。在那段时间，我经常去欧洲学习工艺面料，但因为人民币外汇额度有限，资金流动一直是一个让我头疼的问题。2017 年，一个朋友的朋友送了我一枚比特币，我记得他姓范，那时候我们在上海，收到这枚比特币后，我无意间发现用它可以资金出入的很方便。正因为这样，我认真读了比特币的白皮书，大部分盈利投入其中，这部分也没有动过。真的是感谢中本聪，他让我买的。 图源：AZ 社交账号 BlockBeats：那你现在主要就是拿比特币被动收益是吗？ AZ：我也做一些项目的投资，总体还是偏谨慎的，不过确实很多项目其实我都有参与。 BlockBeats：以个人身份吗？ AZ：我有个基金，都是拿基金投的。有团队帮我打理一下，但是这个也不太活跃，没有 PR 过。然后我不仅投项目，也投一些基金的 LP。 「保底协议很常见」 BlockBeats：作为一个 BTC 大户，可以谈谈在比特币生态出现之前和比特币生态火热之后，你的比特币收益理财策略。 AZ：我是非常傻瓜，没有什么理财，只把比特币放在冷钱包，从不放到奇怪的地方去搞收益，一直以来非常的「土」，不活跃，不主动去找投资的机会。我不会故意去找项目放币搞收益，风险很大。 除了 Solv 这边有，还有在跑一些量化，Babylon 其实也有质押，我跟他们也都有聊过。然后就是各种项目协议，林林总总都是有参与一些的。 BlockBeats：你怎么看比特币生态？ AZ：我一直坚信一件事情，比特币的流动性一定会被彻底释放。这种释放不仅仅是价格的上涨，而是实质性的应用，比如在保证本金安全的前提下质押比特币进行借贷，或者参与链上各种收益，这个市场是非常非常巨大的，也是一个待解决的问题。 在这个过程中，我们会看到很多项目涌现，我不能直接告诉你哪个项目好，哪个不好，因为目前来看，还没有哪个方案真正跑出来成为行业标准。我能说的是，我非常期待这件事情的发生，但我也认为，现在的方案都还不够完美。未来一定会有更成熟、更完美的解决方案出现，推动这个市场更进一步。 BlockBeats：比特币生态有哪些玩法？ AZ：我觉得我跟别人的玩法肯定不一样，那些真正厉害的大户玩得特别溜，签协议、锁条件、上币之后直接砸盘分币。而我确实没有去搞这些操作，只是单纯地参与，没有利用这些所谓的规则去增加收益，这也算是我和其他人的最大区别吧。 BlockBeats：这一套玩法属于项目方和大户之间的一种合谋吗？ AZ：我确实知道有些人会签协议，但我不可能把协议直接发出来，人家也没跟我签。很多聪明大户搞这种 deal，毕竟项目方币去哪里了根本不透明，上了 Binance 毕竟那么多散户等着接盘。但我可以非常明确地说，我自己从来没有参与过这种操作。 如果我真的签了协议，拿到了钱，就不会在这折腾了。正因为我没有参与过这些事情，相信项目方公平分配，发现比例严重不对开始质疑项目方剩下的币去哪里了，所以才站在这里，希望能把事情说清楚。 从好朋友到维权对象，AZ 眼中的 Solv 创始人 BlockBeats：你是如何接触到 Solv Protocol 这个项目的？ AZ：我跟 Solv 的 founder 认识挺久了，22 年刚来新加坡的时候我就认识他了，最开始这边是有一个朋友组织了一个蹦迪活动，之后大家就经常聚在一起玩。 去年 3 月份，我们在迪拜参加了一个会议，当时 Merlin 的项目方也在。他们算是最早一批深耕 BTC 生态的团队，非常了解这个领域的玩法。而 Solv 以前是做 GMX 那一套的。那段时间我们就在一起讨论 Solv 的转型问题，核心是在考虑 Solv 接下来是否要进入 BTC 生态。如果他们决定转型，我们都愿意给予支持，推动他去做这件事。 我印象很深，当时 Solv 的官方账号发了很多帖子，感谢 Merlin 团队对他们的支持。Solv 能够成功转型 BTC 生态，并一步步走到今天上线 Binance，这背后与我们当时的支持密不可分。 至于你问我为什么接触到 Solv 这个项目，其实在他们还不是 Solv BTC 的时候，我就已经认识了。我们是一起讨论和规划这个方向的人。所以，我认为 Solv 如今在 BTCFi 领域的成功，我也在其中出了力。 BlockBeats：那你有签过大户收益保底协议吗？ AZ：事情是这样的，他和我之间是没有签过任何协议的。因为一开始，我们是一起推动这个事情的，大家的关系更像是合作伙伴，而不是客户。所以，自然也不存在什么保底协议。我们之间的口头约定非常简单，大家一起做这个事情，赚钱了就一起分，把事情做好才是最重要的，现在看来完全是被 pua 了，就是完全不分了。 但后来他确实给了很多大户签了保底协议，所以他不得不稀释我们这些早期参与者的利益。毕竟，最初我们只是口头承诺一起努力、一起分收益，而那些后来参与的人，更多是以客户的身份出现的。作为项目方，他为了 pitch 这些客户的钱，肯定需要拿出更具吸引力的条件，比如保底协议。 BlockBeats：其他项目也存在这样的情况吗？ AZ：在 Solv 之前我从来没有做过任何这样的事情，但是在 Solv 之后，如果今天再有人来找我要资金支持，我会警觉多得多。不仅仅是保底协议的问题，更重要的是会对整个项目方的品性、诚信，以及他们的背景做非常全面的审核。 BlockBeats：这确实很有必要。 AZ：我们经常在一起玩，包括去迪拜、去韩国，我们都一起吃饭、蹦迪，还会一起坐飞机回来，之前非常信任他，我以为我们是好朋友。 BlockBeats：从去年 3 月开始决定参与这个项目，整个过程项目方对大户有什么要求或者具体细节？ AZ：从第一天到现在，我可以明确地说，所有要求、规则都是项目方制定的，我完全是按照他们的要求去做的。这些内容在他们的推文和官网上都可以查得清清楚楚。至于有人质疑我的资金来源不干净，或者说我搞假 TVL，我只能说，我的一切操作都是按照项目方的规则和要求来的，每一笔账都清清楚楚，完全经得起检查。 项目方对我的主要要求其实很简单，就是让我锁住比特币的流动性提供给他们。最开始，他们告诉我这是一个三个月的项目，只需要锁定三个月的比特币流动性。当时我知道牛市马上就要来了，而我这笔钱本来是打算放到 Binance 做固收的，但他们强烈要求我先锁给他们三个月。我也是按照他们的要求，把比特币提供给了他们。结果三个月过去了，他们一拖再拖，完全没有兑现最初的承诺。这种反复的推延，不仅违背了最初的信任，也让我对他们的操作方式非常失望。 BlockBeats：在质押期间，你和 Solv 团队的沟通频率以及你们主要讨论哪些话题？ AZ：刚开始质押的时候，Ryan 周对我可热情了，没事就联系跟我讲解项目的情况，让我了解进展。大概质押了两三个月后，本来说要上 Binance，但迟迟没有上。那段时间，他还经常约我吃饭、一起出去玩，每次请大客户吃饭的时候也总会喊上我。我生日的时候他也来我家一起吃了长寿面，还送了我一个 YSL 的包作为生日礼物。 图源：AZ 社交账号 在他没有对其他大户承诺保底收益之前，我们的关系真的非常好。我甚至觉得他是我在新加坡最好的男性朋友，也是我非常信任的人。我什么事情都会跟他说，包括我投一些项目，都会先问问他的意见，听听他的想法。接着 Babylon 上线我听说他开始给别人签保底收益的协议。为了满足这些协议，他自然得稀释掉我的部分利益。 BlockBeats：这个节点大概是在什么时候呢？ AZ：大概 10 月份左右吧，我估计他是知道自己要上 Binance，也可能是因为给别人很多承诺，就基本上就不回复我消息了。我不知道他是要把我『洗』了，但是一个支持这么久的人，包括关系这么好的人，他不理我总归有点原因，从那时觉得不对劲。 BlockBeats：那你大概什么时候知道他和其他大户签了保底协议这件事情？ AZ：上线 Babylon 第一期之前一点时间。 BlockBeats：你在他和其他大户接触之前，自己预期收益大概是多少？ AZ：我一直以来都不觉得我是他的一个客户，而是我们一起讨论出来这个事情，我第一天就支持了你，所以我的预期一定是不管你给我多少钱，但起码得给我一个公平公正的说法。 我在前四个月一直都是积分榜第一，最后两个月我才被挤出去的，我觉得怎么也不至于才万分之五吧。我不会要求你非要给我多少个点，我是觉得不管怎么样你都得正面回应我的问题，收益现在已经不重要了，反正我自己也一分不留。 BlockBeats：这 1800 个 BTC 你是用 mBTC 转到 Solv 上面，当时参与 Merlin 是怎么样一个情况？有人称你是一笔钱吃几道收益。 AZ：我确实是用 mBTC 换的，都是安全合规的，所有的钱都非常清白，如果说我不清白可以拿出证据，说我 SOLVBTC 是假的，那真 BTC 就存在 Merlin 上。 Merlin 发完币之后才有 Solv，原计划我是 Merlin 之后直接拿去 Binance 做固收，按照年化 5% 放 7 个月也是 475 万美金，正是因为 Solv 创始人和我说他们项目多么好，能有远高于固收的收益，在他的要求才多放了七个月，结果现在说给我 50 万美金等值的 SOLV 代币，连做固收的零头都不到。所以不存在吃两道收益这个情况。再说了，DeFi 协议吃 5 道我都觉得很正常，只不过我确实没有吃两道收益。 BlockBeats：所以确实存在重复质押这种事对吗？ AZ：现在市场上确实有一种现象，比如说我的这个 BTC 给了 Solv，算过一次分了，然后有的项目方会要这个 TVL 又帮我多算一道分，大家就是狼狈为奸嘛，比如说给他这个地址就好，但是我是从来没有做过这样的事情，我每一笔钱的操作记录都是可以甩给他们看的，所有的 BTC 都是干干净净，绝对没有做过这种事情。 BlockBeats：你在知道自己收益分配情况后有和其他大户沟通过吗？ AZ：有啊，另一个很支持 Solv 的大户来找我了，他问我这个万分之五怎么算的。 BlockBeats：那你怎么评价 Solv 这个项目呢？ AZ：看项目，创始团队的人品真的太重要了。像这个项目，本身已经做了 4 年，一直在不断地换方向，终于能上线 Binance 了。但令人失望的是，他却选择不把利益分给那些从一开始就支持他的人。 BlockBeats：为什么要选择在推特上维权？ AZ：我花了近两个月的时间，联系了我身边所有能找到他的人，他的投资人、非常要好的朋友、甚至任何跟他有一点关系的人。我都一一带话，希望他能联系我。但结果却是他始终不回复，连一句话都没有。这种情况下，我真的没有其他办法了。我只能选择上网公开这件事。 BlockBeats：那到目前为止，你在社交媒体上维权是否达到了你一开始想要的效果？ AZ：如果说我一开始的效果是让这个创始人来理我的话，那我确实好像也没有达到，因为他依然不理我，整个团队不理我。那如果把这个角度讲成防止被这种项目方诈骗，那我觉得是达到了，因为我发了个 AI 维权 Agent。区块链项目诈骗那么多，今天是他，明天是另外一个，大家都在骗，所以我觉得做一个防诈骗的 Agent 很有必要。 BlockBeats：这几天一系列事情下来，对方对之前你的需求做过任何回应和态度上的改观吗？ AZ：我们 1 月 3 日打过一个电话，那通好像聊了很多，又好像什么都没聊。他问我现在要怎么补偿，问我要多少钱。我明确告诉他，我不会主动问你要一分钱。因为对他人品存疑所以我还特地录音了，如果他再到外面乱喷我，我随时可以放出来。 我当时的原话是这样的：「我不会主动和你要一分钱，我为这个项目做了这么多贡献，你现在这个时候过河拆桥是你的不对。应该是你来提出补偿方案，然后由我决定接不接受。」 后来，他的一个投资人作为中间人来沟通，建议给我 额外 1 个点 FDV，直接从团队份额里出。这个投资人问我觉得合不合理，我觉得是合理的。毕竟我的资金很长时间内占了你 TVL 的 10%，甚至在某些阶段占到百分之几十。按照空投占 9% 的比例，给我 1/9 的 FDV 是一个很正常的比例。 但我也明确表示，我不会主动问你要这个收益。你如果自己确确实实要给我，我们再来谈。这就是我们那次对话的全部内容。他还承诺第二天一早再给我打电话，但直到现在，我都没有等到他的电话。更离谱的是，他居然在外面造谣，说我问他要了 2000 万美金。 BlockBeats：你怎么看现在社区对你发币这个事情的舆论？ AZ：首先质押 1800 个比特币七个月的收益全部捐献给社区。我从发声第一天都是明盘，现在就是不要收益了，把我逼急了，就只想花钱让网友去骂他们，不像 solv 团队来阴的。 再说我觉得维权的 ai agent 是一个非常有必要的存在，特别是在币圈这种诈骗项目频出的环境里。我觉得应该搞一个专门的维权赛道，给更多被欺骗的人提供支持。aixbt 只会说项目好，是个项目方友好 ai，那我就要做一个散户友好 ai。这次的收益，我本来就没打算要，总得找个方式把这些送给帮我发声的网友吧，那只能通过这样的方式去实现。 我也明确告诉大家，不鼓励任何人去买这个币。因为你只需要做任务就可以获得空投，根本没必要去买。我自己会去买，买了之后，你拿到空投了就直接卖掉，对不对？不需要承担更多风险。 而且我就只有 1% 的币，一开始的时候，我保留了 4%，其中 3% 都已经转给了 ZachXBT，这个启发我做这件事情的 Twitter 账户，我也公开 @ 过他，你可以去看转账地址，所有记录都清清楚楚，透明公开。 深度访谈与对话 面向区块链商业领袖的深度访谈与观察 文章 关联标签 比特币 加密货币 维权人 Nubit Solv 比特币生态 链捕手ChainCatcher提醒，请广大读者理性看待区块链，切实提高风险意识，警惕各类虚拟代币发行与炒作， 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点，不构成任何形式投资建议。如发现站内内容含敏感信息，可点击 “举报” ，我们会及时处理。
专访「1800个比特币」维权人：比特币生态的现状
比特币作为共识最强的加密货币，其生态在一年时间内诞生不同方向的技术探索与资本的热钱涌入，推动了短暂的繁荣，但也暴露其背后复杂的利益博弈和潜在问题。背后也隐藏着规则制定者、参与方们之间复杂的利益博弈。上周，比特币质押协议 Solv Protocol 因被质押大户 AZ 以及同为比特币生态的 DA 项目 Nubit 公开指责而陷入舆论风暴，保底协议、重复质押等争议性话题迅速成为社区关注的焦点。 为此，BlockBeats 与 AZ 展开了一场对话，她不仅分享了自己从入圈以来的操作逻辑，也首次直面回应了围绕 Solv 的舆论传闻，包括保底协议、重复质押等争议性话题。本文为我们提供了一个观察币圈大户操作和项目生态运作的独特视角以及比特币生态中一些「肮脏玩法」，比如项目方与大户之间的协议交易以及流动性管理中的灰色操作。在这场名为共识的游戏中，手握筹码的大户与与制定规则的项目方相互角力，而普通投资者却往往被迫成为无法左右结局的旁观者。 以下为采访全部内容，为便于阅读有所整编： BlockBeats：分享一下自己的炒币经历 AZ：我先回答其中一个非常非常神奇的传言，我被黑说在新加坡会所上班，帮很多大佬管理比特币，做白手套给他们搞收益。如果我真的是替众多大佬们管钱，怎么可能允许我这么高调地在网上到处发声？要么早就帮我通过各种关系解决好了，要么早就把我按住闭嘴了，不可能让我在网上这么蹦跶的对吧。 BlockBeats：大概什么时候入的圈，简单分享一下炒币经历？ AZ：17 年买了第一个比特币，真的是一直不炒，最多就是用 U 去买一点土狗、比较火的 meme，但我从来不会把比特币换成别的币，就拿着不动。 BlockBeats：那 17 年你为什么会买比特币呢？ AZ：事情要从 2015 年说起，当时我赶上了第一波社交电商的红利。那时候流量成本非常低，几乎是免费的，我也因此赚到了一些钱，不过这件事 2019 年就结束了。在那段时间，我经常去欧洲学习工艺面料，但因为人民币外汇额度有限，资金流动一直是一个让我头疼的问题。2017 年，一个朋友的朋友送了我一枚比特币，我记得他姓范，那时候我们在上海，收到这枚比特币后，我无意间发现用它可以资金出入的很方便。正因为这样，我认真读了比特币的白皮书，大部分盈利投入其中，这部分也没有动过。真的是感谢中本聪，他让我买的。 图源：AZ社交账号 BlockBeats：那你现在主要就是拿比特币被动收益是吗？ AZ：我也做一些项目的投资，总体还是偏谨慎的，不过确实很多项目其实我都有参与。 BlockBeats：以个人身份吗？ AZ：我有个基金，都是拿基金投的。有团队帮我打理一下，但是这个也不太活跃，没有 PR 过。然后我不仅投项目，也投一些基金的 LP。 「保底协议很常见」 BlockBeats：作为一个 BTC 大户，可以谈谈在比特币生态出现之前和比特币生态火热之后，你的比特币收益理财策略。 AZ：我是非常傻瓜，没有什么理财，只把比特币放在冷钱包，从不放到奇怪的地方去搞收益，一直以来非常的「土」，不活跃，不主动去找投资的机会。我不会故意去找项目放币搞收益，风险很大。 除了 Solv 这边有，还有在跑一些量化，Babylon 其实也有质押，我跟他们也都有聊过。然后就是各种项目协议，林林总总都是有参与一些的。 BlockBeats：你怎么看比特币生态？ AZ：我一直坚信一件事情，比特币的流动性一定会被彻底释放。这种释放不仅仅是价格的上涨，而是实质性的应用，比如在保证本金安全的前提下质押比特币进行借贷，或者参与链上各种收益，这个市场是非常非常巨大的，也是一个待解决的问题。 在这个过程中，我们会看到很多项目涌现，我不能直接告诉你哪个项目好，哪个不好，因为目前来看，还没有哪个方案真正跑出来成为行业标准。我能说的是，我非常期待这件事情的发生，但我也认为，现在的方案都还不够完美。未来一定会有更成熟、更完美的解决方案出现，推动这个市场更进一步。 BlockBeats：比特币生态有哪些玩法？ AZ：我觉得我跟别人的玩法肯定不一样，那些真正厉害的大户玩得特别溜，签协议、锁条件、上币之后直接砸盘分币。而我确实没有去搞这些操作，只是单纯地参与，没有利用这些所谓的规则去增加收益，这也算是我和其他人的最大区别吧。 BlockBeats：这一套玩法属于项目方和大户之间的一种合谋吗？ AZ：我确实知道有些人会签协议，但我不可能把协议直接发出来，人家也没跟我签。很多聪明大户搞这种 deal，毕竟项目方币去哪里了根本不透明，上了 Binance 毕竟那么多散户等着接盘。但我可以非常明确地说，我自己从来没有参与过这种操作。 如果我真的签了协议，拿到了钱，就不会在这折腾了。正因为我没有参与过这些事情，相信项目方公平分配，发现比例严重不对开始质疑项目方剩下的币去哪里了，所以才站在这里，希望能把事情说清楚。 从好朋友到维权对象，AZ 眼中的 Solv 创始人 BlockBeats：你是如何接触到 Solv Protocol 这个项目的？ AZ：我跟 Solv 的 founder 认识挺久了，22 年刚来新加坡的时候我就认识他了，最开始这边是有一个朋友组织了一个蹦迪活动，之后大家就经常聚在一起玩。 去年 3 月份，我们在迪拜参加了一个会议，当时 Merlin 的项目方也在。他们算是最早一批深耕 BTC 生态的团队，非常了解这个领域的玩法。而 Solv 以前是做 GMX 那一套的。那段时间我们就在一起讨论 Solv 的转型问题，核心是在考虑 Solv 接下来是否要进入 BTC 生态。如果他们决定转型，我们都愿意给予支持，推动他去做这件事。 我印象很深，当时 Solv 的官方账号发了很多帖子，感谢 Merlin 团队对他们的支持。Solv 能够成功转型 BTC 生态，并一步步走到今天上线 Binance，这背后与我们当时的支持密不可分。 至于你问我为什么接触到 Solv 这个项目，其实在他们还不是 Solv BTC 的时候，我就已经认识了。我们是一起讨论和规划这个方向的人。所以，我认为 Solv 如今在 BTCFi 领域的成功，我也在其中出了力。 BlockBeats：那你有签过大户收益保底协议吗？ AZ：事情是这样的，他和我之间是没有签过任何协议的。因为一开始，我们是一起推动这个事情的，大家的关系更像是合作伙伴，而不是客户。所以，自然也不存在什么保底协议。我们之间的口头约定非常简单，大家一起做这个事情，赚钱了就一起分，把事情做好才是最重要的，现在看来完全是被 pua 了，就是完全不分了。 但后来他确实给了很多大户签了保底协议，所以他不得不稀释我们这些早期参与者的利益。毕竟，最初我们只是口头承诺一起努力、一起分收益，而那些后来参与的人，更多是以客户的身份出现的。作为项目方，他为了 pitch 这些客户的钱，肯定需要拿出更具吸引力的条件，比如保底协议。 BlockBeats：其他项目也存在这样的情况吗？ AZ：在 Solv 之前我从来没有做过任何这样的事情，但是在 Solv 之后，如果今天再有人来找我要资金支持，我会警觉多得多。不仅仅是保底协议的问题，更重要的是会对整个项目方的品性、诚信，以及他们的背景做非常全面的审核。 BlockBeats：这确实很有必要。 AZ：我们经常在一起玩，包括去迪拜、去韩国，我们都一起吃饭、蹦迪，还会一起坐飞机回来，之前非常信任他，我以为我们是好朋友。 BlockBeats：从去年 3 月开始决定参与这个项目，整个过程项目方对大户有什么要求或者具体细节？ AZ：从第一天到现在，我可以明确地说，所有要求、规则都是项目方制定的，我完全是按照他们的要求去做的。这些内容在他们的推文和官网上都可以查得清清楚楚。至于有人质疑我的资金来源不干净，或者说我搞假 TVL，我只能说，我的一切操作都是按照项目方的规则和要求来的，每一笔账都清清楚楚，完全经得起检查。 项目方对我的主要要求其实很简单，就是让我锁住比特币的流动性提供给他们。最开始，他们告诉我这是一个三个月的项目，只需要锁定三个月的比特币流动性。当时我知道牛市马上就要来了，而我这笔钱本来是打算放到 Binance 做固收的，但他们强烈要求我先锁给他们三个月。我也是按照他们的要求，把比特币提供给了他们。结果三个月过去了，他们一拖再拖，完全没有兑现最初的承诺。这种反复的推延，不仅违背了最初的信任，也让我对他们的操作方式非常失望。 BlockBeats：在质押期间，你和 Solv 团队的沟通频率以及你们主要讨论哪些话题？ AZ：刚开始质押的时候，Ryan 周对我可热情了，没事就联系跟我讲解项目的情况，让我了解进展。大概质押了两三个月后，本来说要上 Binance，但迟迟没有上。那段时间，他还经常约我吃饭、一起出去玩，每次请大客户吃饭的时候也总会喊上我。我生日的时候他也来我家一起吃了长寿面，还送了我一个 YSL 的包作为生日礼物。 图源：AZ社交账号 在他没有对其他大户承诺保底收益之前，我们的关系真的非常好。我甚至觉得他是我在新加坡最好的男性朋友，也是我非常信任的人。我什么事情都会跟他说，包括我投一些项目，都会先问问他的意见，听听他的想法。接着 Babylon 上线我听说他开始给别人签保底收益的协议。为了满足这些协议，他自然得稀释掉我的部分利益。 BlockBeats：这个节点大概是在什么时候呢？ AZ：大概 10 月份左右吧，我估计他是知道自己要上 Binance，也可能是因为给别人很多承诺，就基本上就不回复我消息了。我不知道他是要把我『洗』了，但是一个支持这么久的人，包括关系这么好的人，他不理我总归有点原因，从那时觉得不对劲。 BlockBeats：那你大概什么时候知道他和其他大户签了保底协议这件事情？ AZ：上线 Babylon 第一期之前一点时间。 BlockBeats：你在他和其他大户接触之前，自己预期收益大概是多少？ AZ：我一直以来都不觉得我是他的一个客户，而是我们一起讨论出来这个事情，我第一天就支持了你，所以我的预期一定是不管你给我多少钱，但起码得给我一个公平公正的说法。 我在前四个月一直都是积分榜第一，最后两个月我才被挤出去的，我觉得怎么也不至于才万分之五吧。我不会要求你非要给我多少个点，我是觉得不管怎么样你都得正面回应我的问题，收益现在已经不重要了，反正我自己也一分不留。 BlockBeats：这 1800 个 BTC 你是用 mBTC 转到 Solv 上面，当时参与 Merlin 是怎么样一个情况？有人称你是一笔钱吃几道收益。 AZ：我确实是用 mBTC 换的，都是安全合规的，所有的钱都非常清白，如果说我不清白可以拿出证据，说我 SOLVBTC 是假的，那真 BTC 就存在 Merlin 上。 Merlin 发完币之后才有 Solv，原计划我是 Merlin 之后直接拿去 Binance 做固收，按照年化 5% 放 7 个月也是 475 万美金，正是因为 Solv 创始人和我说他们项目多么好，能有远高于固收的收益，在他的要求才多放了七个月，结果现在说给我 50 万美金等值的 SOLV 代币，连做固收的零头都不到。所以不存在吃两道收益这个情况。再说了，DeFi 协议吃 5 道我都觉得很正常，只不过我确实没有吃两道收益。 BlockBeats：所以确实存在重复质押这种事对吗？ AZ：现在市场上确实有一种现象，比如说我的这个 BTC 给了 Solv，算过一次分了，然后有的项目方会要这个 TVL 又帮我多算一道分，大家就是狼狈为奸嘛，比如说给他这个地址就好，但是我是从来没有做过这样的事情，我每一笔钱的操作记录都是可以甩给他们看的，所有的 BTC 都是干干净净，绝对没有做过这种事情。 BlockBeats：你在知道自己收益分配情况后有和其他大户沟通过吗？ AZ：有啊，另一个很支持 Solv 的大户来找我了，他问我这个万分之五怎么算的。 BlockBeats：那你怎么评价 Solv 这个项目呢？ AZ：看项目，创始团队的人品真的太重要了。像这个项目，本身已经做了 4 年，一直在不断地换方向，终于能上线 Binance 了。但令人失望的是，他却选择不把利益分给那些从一开始就支持他的人。 BlockBeats：为什么要选择在推特上维权？ AZ：我花了近两个月的时间，联系了我身边所有能找到他的人，他的投资人、非常要好的朋友、甚至任何跟他有一点关系的人。我都一一带话，希望他能联系我。但结果却是他始终不回复，连一句话都没有。这种情况下，我真的没有其他办法了。我只能选择上网公开这件事。 BlockBeats：那到目前为止，你在社交媒体上维权是否达到了你一开始想要的效果？ AZ：如果说我一开始的效果是让这个创始人来理我的话，那我确实好像也没有达到，因为他依然不理我，整个团队不理我。那如果把这个角度讲成防止被这种项目方诈骗，那我觉得是达到了，因为我发了个 AI 维权 Agent。区块链项目诈骗那么多，今天是他，明天是另外一个，大家都在骗，所以我觉得做一个防诈骗的 Agent 很有必要。 BlockBeats：这几天一系列事情下来，对方对之前你的需求做过任何回应和态度上的改观吗？ AZ：我们 1 月 3 日打过一个电话，那通好像聊了很多，又好像什么都没聊。他问我现在要怎么补偿，问我要多少钱。我明确告诉他，我不会主动问你要一分钱。因为对他人品存疑所以我还特地录音了，如果他再到外面乱喷我，我随时可以放出来。 我当时的原话是这样的：「我不会主动和你要一分钱，我为这个项目做了这么多贡献，你现在这个时候过河拆桥是你的不对。应该是你来提出补偿方案，然后由我决定接不接受。」 后来，他的一个投资人作为中间人来沟通，建议给我 额外 1 个点 FDV，直接从团队份额里出。这个投资人问我觉得合不合理，我觉得是合理的。毕竟我的资金很长时间内占了你 TVL 的 10%，甚至在某些阶段占到百分之几十。按照空投占 9% 的比例，给我 1/9 的 FDV 是一个很正常的比例。 但我也明确表示，我不会主动问你要这个收益。你如果自己确确实实要给我，我们再来谈。这就是我们那次对话的全部内容。他还承诺第二天一早再给我打电话，但直到现在，我都没有等到他的电话。更离谱的是，他居然在外面造谣，说我问他要了 2000 万美金。 BlockBeats：你怎么看现在社区对你发币这个事情的舆论？ AZ：首先质押 1800 个比特币七个月的收益全部捐献给社区。我从发声第一天都是明盘，现在就是不要收益了，把我逼急了，就只想花钱让网友去骂他们，不像 solv 团队来阴的。 再说我觉得维权的 ai agent 是一个非常有必要的存在，特别是在币圈这种诈骗项目频出的环境里。我觉得应该搞一个专门的维权赛道，给更多被欺骗的人提供支持。aixbt 只会说项目好，是个项目方友好 ai，那我就要做一个散户友好 ai。这次的收益，我本来就没打算要，总得找个方式把这些送给帮我发声的网友吧，那只能通过这样的方式去实现。 我也明确告诉大家，不鼓励任何人去买这个币。因为你只需要做任务就可以获得空投，根本没必要去买。我自己会去买，买了之后，你拿到空投了就直接卖掉，对不对？不需要承担更多风险。 而且我就只有 1% 的币，一开始的时候，我保留了 4%，其中 3% 都已经转给了 ZachXBT，这个启发我做这件事情的 Twitter 账户，我也公开 @ 过他，你可以去看转账地址，所有记录都清清楚楚，透明公开。
"1800BTC事件”反思：比特币生态中的“虚假TVL”到底是什么？
哈皮老师提出了一种TVL数据造假可能性：同一个UTXO通过多次批准使用而被重复计算为不同项目的TVL。 这里借机再相互讨论和学习一下： 首先，从技术原理上讲，UTXO并不能被多次批准使用，即使是用哈希时间锁，也只能被锁定一次，那么就不存在同一个UTXO统计为多个项目方的TVL，也就是同一时间只能被统计一次。 更关键的是，实际情况是：一般项目方会把质押地址公开的，即使不公开，也能根据链上资金流查出来。 项目方公开的质押地址不只是给用户看，也是给投资人看，投资人会验证项目方对这些地址是否有控制权。 因此TVL数据主要是在这些地址上做文章。 一般项目方都会联合一些大户投入资金以拉升自己的TVL。对于大户而言，项目方会给他们承诺保底收益率。 无论是ETH生态还是BTC生态，无论是欧美项目方还是国人项目方，DeFi类项目都会有这样的操作，可以说是双赢。 项目方获得了TVL和好看的数据，大户获得了高额收益率，最终吸引更多散户加入进来买单。 拿Merlin举例，其采用的是比较常见的模式：用MPC钱包实现多签，大户确实把资金打到Merlin 的MPC钱包的地址上，但是由大户与项目方共管资金。 MPC钱包是通过多个私钥分片的方式实现多方协同管理，也就是没有任何一方可以单方面动用资金。 外部看，这些地址确实是属于项目方的，但是项目方不具备对地址上资金的绝对控制权。 这就是当初Merlin所谓“虚假TVL”的说法来源。 那么虚假TVL到底是什么呢？ 还是要搞清楚“虚假TVL”的概念：虚假TVL并不是说数据造假，而是说这些TVL是死资金，不能真正创造价值，只是为了吸引后续散户的资金以及为项目造势。 TVL可以分为真实TVL和虚假TVL。 真实TVL就是真正能被利用的流动性，比如借贷项目或Swap项目，流动性高，用户可以更好进行使用产品；而虚假TVL只是躺在那里，然后没有被使用的流动性，比如说像是质押项目。 对于质押类项目，和其他类型的DeFi项目非常不一样，其实不适合看TVL，好看的TVL数据完全就是“虚胖体质”，TVL是为了充门面，没有为产品自身运转发挥实际作用。 我们行业一直都是唯TVL至上论，但不是所有TVL都是有价值的。 希望我们普通用户和投资者们回归项目真正的价值所在：到底能不能给用户解决问题？到底能不能有正向现金流证明商业逻辑的可行性？ 能为用户带来价值、能为行业带来价值的项目才是真的好项目。
BRC-20模因币PARTY 24小时涨幅40.89%
12月27日，BRC-20 模因币 PARTY 24 小时涨幅达到 40.89%，交易量达到 180 万美元，交易笔数 11,884，当前流动性池已突破 1,360 万美元。 PARTY 由比特币 MEME 发射平台 BTC.Fun 推出，BTC.Fun 依托 Merlin Chain 的生态优势，为用户提供低 gas 费的一二层 Runes/BRC20 代币发行和交易服务。据悉，BTC.Fun 将持续开展一系列生态建设活动，进一步提升平台活跃度和用户参与度，正式版本将在近期上线。
观点：为什么我对 2024 年的比特币生态感到遗憾
Chainfeeds 导读： 加密研究员 Golem 表示，2024 年比特币生态虽然有一个好的开始，但 Runes 协议上线即巅峰的表现，一众比特币 L2 的戏剧性发展，以及 Babylon 生态不及预期，都让其对比特币生态在这一年的发展感到遗憾。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5200727 文章作者： Golem 观点： Golem：2024 年对比特币生态来说其实有一个好的开始。也许是因为自 Ordinals 协议 2022 年 12 月诞生开始，比特币生态已经历了一年的成长和共识凝聚，整体从「野蛮时代」过渡到了「工业时代」，项目方、VC 和主流交易所等纷纷入局，形成了一层资产发行协议、L2 和比特币质押这三个主要的赛道。此外，比特币生态的通用基础设施（如钱包、跨链桥和交易市场等）建设也在这段时间逐渐完善，Unisat 和 OKX Wallet 在技术上已经支持了多个资产协议，成为比特币生态主要的钱包和交易市场。 遗憾的是 2024 年比特币生态并未迎来超越前几次牛市热度的关注和发展，同时开启了漫长的沉寂期。1）主网资产表现每况愈下：究其原因，符文过后比特币的公平资产发行叙事已经引不起外界兴奋，无法再次产生财富效应；二是中外互不接盘，生态没有形成合力。2）比特币 L2 存活率不足 20%：早期大多数比特币 L2 缺乏创新；比特币 L2 太早就开启了 TVL 抢夺战。3）比特币质押叙事得到了谁的认可？市场与产品错配，真正的大户并不愿将比特币交出。Babylon 搭台，但唱戏的却另有其人。 综上，2024 年比特币生态虽然有一个好的开始，但 Runes 协议上线即巅峰的表现，各种资产协议迅速降温，Merlin 及一众比特币 L2 的戏剧性发展，以及 Babylon 生态未带来预期中的 BTCFi 牛市，都让我们对比特币生态在这一年的发展感到遗憾。2025 年，一切都会好起来吗？虽然今年我们没有等来比特币生态更大规模的爆发，但我依然相信比特币生态仍将成为这一周期的主角，满怀信心地迎接 2025。 内容来源
Bitget盘前交易累计成交额突破5000万美元
Bitget 于今年 4 月推出创新型产品“盘前交易”，并以 Merlin Coin（MERL）作为首发项目。截至目前，Bitget 盘前交易已上线 50 种代币，包括 Movement （MOVE）、Scroll （SCR）和 Orderly Network （ORDER）等热门代币，累计成交额突破 5000 万美元。 Bitget 盘前交易是一个场外交易平台，在新币正式上线前为其提供预交易市场。它促进了买卖双方的点对点交易，它允许买家和卖家设定报价并匹配交易，并在双方商定的时间完成交付。
深度剖析流动性获取策略：DeFi 应用到底怎么提高自己的 TVL 呢？
主要有四个手段提高 DeFi 应用的 TVL。 撰文：岳小鱼 提高 TVL 这是很多 DeFi 的核心目标，也是最关键的问题。 主要有四个手段： 1、发币预期：通过积分活动，吸引流动性。 这种方式是最直接的，投入产出比最高，前期并不需要付出真金白银的成本，只需要给用户未来的预期即可。 这就像空手套白狼。 币圈有两个核心群体：炒币的和撸毛的。这两个群体分别对应了二级市场和一级市场。 炒币的就是二级市场用户，通过交易赚钱；撸毛的就是一级市场，通过早期参与项目，为项目贡献数据，获得代币发行时的空投份额。 那么，对于尚未发币的项目来说，非常好的营销手段就是搞各种空投活动。 通过给予早期用户积分奖励，吸引他们参与，给用户预期积分可以兑换成平台的代币或其他奖励。这种方式能够在没有实质性资本支出之前就吸引用户，建立社区。 2、与其他项目合作：通过与不同项目进行合作，实现资产的互操作性和流通性。 这种方式比较依赖项目自身的背景和渠道，本质是资源互换。 例如，用户可以在你的平台上使用其他项目的代币作为抵押品或支付手段。 典型如 Merlin 和 Solv，比特币 L2 Merlin 发币后，为了把流动性留在自己生态，所以与比特币质押协议 Solv 合作，将流动性导入到了 Solv，Solv 一跃成为最大的比特币质押协议。 当然，Solv 目前仅支持 Merlin 这个比特币 L2，流动性就又留在了 Merlin，这就是 Solv 付出的成本，最终是变相双赢。 3、收益激励：典型的做法就是流动性挖矿，设立流动性池，通过交易费用奖励吸引用户将资产加入到流动性池中。 这是一个非常流行的激励机制，用户提供流动性到指定的池子中，并获得奖励。这种方式可以迅速提高 TVL。 这种方式需要设计合理的奖励机制，避免因奖励过高导致的通胀，同时也要注意风险管理。 4、创造更多新资产：流动性质押和流动性再质押就是在创造新资产，从而吸引增量资金。 发行新资产不只是为了释放已经被质押的资产的流动性，更关键的是可以吸引增量资金。 通过创造新的金融工具，如 stETH（质押的 ETH 凭证），不仅提高了已经质押资产的流动性，还创造了新的投资机会，吸引更多的资本进入。 当然风险就是层层套娃带来的风险累积。 一旦其中一环的代币爆雷，那么这个代币上下游的关联资产和应用都会出问题。 就比如说，stETH 爆雷，不只是上游的以太坊 PoS 机制的稳定性会受到很大的影响，而且下游接受 stETH 资产的各类再质押协议比如 Eigenlayer 都会有风险。 总结一下， 四种手段的成本、收益、风险列举如下： 如果一定要给 4 种手段排一个优先级，站在项目方的角度，实现资本效率最大化，排序如下： 发币预期第一：低成本高收益； 项目合作第二：成本不大，互换资源即可； 收益激励第三：成本较高，需要付出真金白银分享平台收益； 创造新资产第四：成本最高，需要维护新资产的流动性； 但是这个优先级排序是基于一个假设，即项目方希望快速建立市场地位并吸引用户，同时管理好风险并保持资源的有效利用。 在实际操作中，项目方需要根据自身资源、市场状况以及特定的业务目标来调整这些优先级。 另外，这些手段并不是互斥的，项目方可以根据不同阶段的需求和市场反馈来组合使用这些策略。
MERL短时触及0.35 USDT，24H涨幅12.55%
行情显示，MERL 短时触及 0.35 USDT，现报 0.339 USDT，24H 涨幅 12.55%。
Bitget 现货策略新增 MERL/USDT
我们很高兴的宣布，Bitget 现货策略现已新增： MERL/USDT。 参考链接 1、 现货策略 2、 快速了解现货网格策略 免责声明 尽管加密货币有很高的投资潜力，但也具有很高的市场风险和波动性。所有交易策略均由您自行决定并自担风险，Bitget 不承担任何责任。
MERLUSDT 现已上线合约交易和策略交易
Bitget 已于2024年11月14日（UTC+8）上线 MERLUSDT 合约交易，最大杠杆为25倍，合约策略交易将同步开放。 欢迎通过我们的官方网站或 Bitget APP 开始合约交易。 MERL U本位永续合约： 合约参数 详情 上线时间 2024年11月14日 18:00（UTC+8） 合约标的 MERL 结算资产 USDT 最小变动价位 0.0001 最高杠杆倍数 25x 资金费用结算频率 每八个小时 交易时间 7*24 根据市场风险状况，Bitget可能调整包括最小变动价格、最高杠杆倍数、维持保证金率等重要合约参数； 【合约】 Bitget 的合约包括：U本位合约、币本位合约和 USDC 合约。 合约 - USDT 账户打通功能。您可选择 USDT 同时交易多个币对，其中多品种合约共享一个账户权益，账户中盈亏、占用共享且风险共担。 感谢您对 Bitget 的支持和关注！
Merlin Chain升级AA钱包，支持其平台币MERL作为GAS代币
11月13日，Merlin Chain 在 X 平台宣布 Particle 的 AA 钱包现在已支持 MERL 作为在 Merlin Chain 上交易的 Gas 代币。 据悉，目前在 Merlin Chain 交易选择 MERL 作为 GAS 每笔交易成本 为 0.1 MERL（约合 0.03 美元），选择 BTC 作为 Gas 的成本约合 0.05 美元。
Solv Protocol研报：探索BTCFi生态中的质押抽象层与流动性机制
引言 Solv Protocol是一个成立于2020年的项目，旨在降低创造和使用链上金融工具的门槛，为加密领域带来多样化的资产类别和收益机会。Solv Protocol专注于铸造和交易与金融权属证书相关的NFT。在2024年随着BTCFi赛道的不断发展，Solv Protocol将重心放在了BTCFi上，创造了全链收益比特币资产SolvBTC，旨在为比特币持有人提供新的机会和可能性，同时创建一个高效的BTCFi生态系统。在近期Solv Protocol推出了质押抽象层（SAL），旨在简化和标准化跨链的比特币质押过程，以此抽象出比特币质押场景的复杂性，让用户和开发者可以快速采用。 项目基本信息 基础信息 网站：https://solv.finance/ 推特：https://twitter.com/SolvProtocol，粉丝27.2万 TG：https://t.me/Solv_Protocol DC：https://discord.com/invite/solvprotocol Github：https://github.com/solv-finance 白皮书: https://docs.solv.finance/ 上线时间：2021年6月主网上线，Solv Protocol并未发行代币。 项目团队 核心团队 Ryan Chow: 联合创始人。毕业于北京外国语大学，曾在北京优赞科技担任联合创始人，致力于将区块链技术应用于汽车行业数据库。此外，他还在Singularity Financial担任金融分析师，研究区块链技术整合和金融监管。 Will Wang : 联合创始人。创造了”ERC-3525:半匀质化通证标准，他在金融IT领域从业20年，主持过世界上最大的基于开放平台和分布式技术的银行账务系统的设计与开发，是”中关村20周年突出贡献奖”获得者。 孟岩: 联合创始人。曾担任CSDN副总裁，此外，他也是一名活跃的Crypto行业内KOL。 融资情况： Solv Protocol已通过三轮融资筹集约2900万美元。 天使轮 2020年11月10日，宣布完成600万美元天使轮融资，Laser Digital、UOB Venture、Mirana Ventures、ApolloCrypto、Hash CIB、GeekCartel、ByteTrade、经纬创投、BincVentures、Emirates Consortium共同领投； 种子轮 2021年5月8日，宣布完成 200 万美元种子轮融资，由Binance Labs投资； 2021年8月30日，宣布完成 400 万美元种子轮融资，Blockchain Capital、Sfermion 和 Gumi Cryptos Capital 联合领投，DeFi Alliance、Axia 8 Ventures、TheLao、CMSholdings、Apollo Capital、Shima Capital、SNZ Holding、Spartan Group 等参投； 2023 年8月1日，宣布完成 600 万美元种子轮融资，日本银行巨头野村证券旗下投资机构Laser Digital、UOB Venture Management、Mirana Ventures、Emirates Consortium、经纬中国、Bing ventures、Apollo Capital、HashCIB、Geek Cartel、Bytetrade labs等机构投资。 战略轮 2024年10月14日，宣布完成1100万美元战略融资，由 Laser Digital、Blockchain Capital 和 OKX Ventures等公司参投。 在三轮融资过程中Solv Protocol融资额达到了2900万美元，并且Binance Labs，Blockchain Capital、Laser Digital、经纬中国、OKX Ventures等知名的投资机构对其进行大额投资，能看出来在资本领域还是十分看好Solv Protocol的未来发展。 开发实力 2020年Solv Protocol立项。项目发展的关键事件如表所示： 从Solv Protocol的项目发展的关键事件来看，Solv Protocol一直都在降低创造和使用链上金融工具门槛的方向上努力深耕，从而这也使Solv Protocol能够在BTCFi赛道兴起之后，快速的发行BTC的封装资产SolvBTC，并且迅速的占领以BTC为基础的LST市场。在Solv Protocol实现各种关键技术节点的时间上来看，实现各种关键技术节点的时间上来看，Solv Protocol都是如期完成了项目技术的开发，可以看出Solv Protocol技术团队实力的雄厚。 运行模式 BTC作为Crypto行业中最大的资产，市值超过1.3万亿美元，但是长久以来BTC的持有者只是单纯的将BTC持有并没有像ETH一样将其潜在的价值释放出来，所以Solv Protocol主张通过BTC质押解锁 1.3万亿美元的BTC资产潜力。Solv Protocol在2024年的时候将项目重点转移到了BTCFi上，推出了全链收益BTC资产SolvBTC，能够释放BTC的质押流动性，并且近期又推出了Staking Abstraction layer（SAL）质押抽象层的概念，标志着Solv Protocol开始对BTC的流动性进行聚合。 一体化质押平台 Solv Protocol构架（图片来源：https://docs.solv.finance/staking-abstraction-layer-sal/the-ecological-view） 在Solv Protocol架构中，将质押流程分解为四个关键角色，并通过一体化的平台架构将他们紧密联系在一起： LST 发行者 (LST Issuers): 创建与质押比特币挂钩的流动性收益代币（LST）。Solv是目前市场上最大的Bitcoin LST Issuer。允许用户在质押质押 Token (LST)，比特币时保持资产的流动性，参与DeFi 和其他收益活动。 质押协议 (Staking Protocols): 管理用户存入的比特币，提供安全收益。集成质押协议如Babylon、CoreDao、Botanix、Ethena、GMX 等协议提供比特币质押收益来源，通过将比特币质押在POS网络中，用户获得POS链奖励的回报。 质押验证者 (Staking Validators): 例如 Ceffu、Cobo、Fireblocks、Solv Guard 等负责验证交易，确保质押交易的合法性和安全性，验证质押的比特币与LST Token相对应，并及时更新验证状态。 收益分配者 (Yield Distributors): 确保质押收益透明、公正地分配给LST持有者，保证用户能够及时获取质押回报。例如Babylon、Pendle、Gauntlet、Antalpha等。 Solv Protocol通过将这四个关键角色进行整合，Solv Protocol构建了一个完整的比特币质押生态系统，通过集成质押协议、LST发行方、验证者和收益分发方，实现了比特币主网与EVM兼容链的无缝交互，简化了用户端和开发者层面的质押实现。质押协议提供质押比特币的收益来源，LST发行者发行流动性质押Token，让用户在质押期间保持资产流动性，验证者负责验证质押交易的合法性和安全性，收益分发方负责将质押产生的收益公开透明地分配给LST持有者。为用户提供更便捷、更安全、更具吸引力的质押体验。 Staking Abstraction layer（SAL）质押抽象层 SAL的技术构架（图片来源：https://docs.solv.finance/staking-abstraction-layer-sal/the-technical-architecture） Staking Abstraction Layer (SAL) 是一个模块化架构，旨在通过与Staking Parameter Matrix (SPM)交互的关键组件，促进安全高效的BTC记账。SAL的关键模块包括LST生成模块、 交易生成模块、 验证节点和收益分配模块，所有这些模块都依赖SPM来定义交易规则、验证标准和收益计算。这些组件共同构成了一个框架，可确保BTC记账和LST发行的安全性、透明度和效率，使用户能够最大限度地提高收益，同时最大限度地降低与记账流程和跨链互动相关的风险。 Staking 参数矩阵（SPM）：SPM模块的作用是标准化BTC质押的各种设置和参数。SPM为开发者提供了一套简单并且标准的规则，让他们更轻松地把BTC质押场景集成到自己的应用中，不用从头开始设计复杂的系统。 LST 生成模块：LST生成模块的作用是简化跨链流动性质押Token（LST）的发行。跨链的质押Token发行流程被标准化和自动化，用户无需手动参与复杂的跨链操作。该模块能够让 LST 发行者快速、方便地发行流动性质押Token，并将这些Token分发给用户。 交易生成模块：交易生成模块的作用是自动生成并广播BTC质押交易。简单来说，这个模块的工作是自动创建并发送质押交易到BTC主网。之前用户需要自己手动操作很多步骤，但现在这个模块会自动帮用户完成大部分工作，让质押过程变得更加简单。 验证节点：实时验证质押交易的合法性和安全性。验证节点的作用就是确保所有的质押交易都是合法并且安全的。当用户进行质押时，这些节点会检查并验证交易的正确性，确保没有问题后才会确认交易。 收益分配模块：负责将质押奖励正确映射到LST持有者。当用户通过质押赚取收益时，收益分配模块会负责将这些收益正确地分配到用户的LST Token中。用户可以根据他们持有的LST Token比例，获得相应的质押收益。 综上所述，SAL作为质押抽象层，其特点是整合了多个质押参与者（包括比特币质押提供者、收益获取和 DeFi 场景解锁），将这些复杂的过程抽象封装成标准化的模块。这使开发人员能够快速将比特币质押功能集成到他们自己的应用程序中，并允许用户以全面的方式启动质押。SAL 正在简化质押的实施，以促进更多dApp的采用。例如，DeFi应用程序或钱包应用程序只需要集成SAL即可为其用户群提供一系列质押选项。 但是由于比特币本身并不支持质押，所有第三方质押都可能带来一定的安全风险，SAL也不例外。由于SAL集成了 Staking相关解决方案，集成背后的技术复杂性和兼容性也可能带来新的安全风险。因此，SAL 需要不断解决与运营稳健性和安全性相关的挑战。 相较于其他BTCFi项目的优势 Solv Protocol作为一个BTCFi赛道中的LST项目在市场上有很多与其同质化程度较高的项目，比如Bedrock、Lombard、Lorenzo、Pell Network、PumpBTC和Stakestone等，每一个均与Solv Protocol有着较高的相似度，在Solv Protocol推出了SAL之后，开始专注于整合BTC的流动性之后，Solv Protocol相较于其他项目具有很大的优势。 安全保障 Solv Protocol通过整合活跃验证服务 (AVS) 来确保质押交易的安全性。AVS系统会全面监控质押交易的各个环节，包括目标地址、脚本哈希、质押期限等，以确保交易的有效性和安全性，从而避免出现错误或恶意行为。这种全面的监控和验证机制为用户的质押交易提供了可靠的保障。 流程优化 Solv Protocol在整合BTC流动性的同时还优化了项目的质押流程，，让用户能够更加便捷地进行质押操作。用户只需将比特币存入平台即可，无需再去做其他的链上操作，这样既保证了用户的安全同时又可以提高用户的质押效率，并且从中获得收益。 全链收益聚合平台 Solv Protocol是一个全链收益聚合平台，采用CeDeFi模式，结合CeFi和DeFi，提供透明化合约管理服务。通过Gnosis Safe的多签名合约地址和Solv Vault Guardian实现精细化的权限和条件执行，确保资产安全和系统高效运行。 行业标准化 Solv Protocol通过推出SAL之后，除了要整合BTC的流动性之外，还要推动基于BTC的LST的行业标准化。作为一套规范BTC质押流程和参数体系的标准化质押流程，通过制定行业标准，可以促进行业内各方的合作与交流，推动行业的健康发展，为用户提供更加稳定和可靠的质押服务。 统一的流动性 Solv Protocol作为BTCFi行业内一个统一的流动性入口，通过推出SAL将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上。用户无需访问多个不同的平台或协议，就可以在Solv Protocol上找到和管理他们的投资，简化了操作流程。 综上所述，Solv Protocol在推出了SAL之后，想要进一步聚合全链分散的BTC流动性，并提供一个可扩展且透明的统一解决方案。SAL可以简化用户与比特币质押协议的交互，促成便捷的质押体验，同时该抽象层会定义一整套包括 LST 资产发行、分布式节点质押验证，收益分配和 Slash 规则等等通用功能。与此同时不仅能够可以将其他LST项目的封装代币融入到自身的流动性中，而且也可以极大的简化了链上用户的操作。 项目模型 业务模型 Solv Protocol经济模型由两个角色组成：BTC以及LST质押者，与Solv合作的项目。 BTC以及LST质押者：Solv Protocol可以支持BTC主网（现只接收100枚BTC以上的质押用户）、Merlin、Mantle、Avalanche、BOB等链上用户将持有的BTC或者封装BTC存入Solv Protocol，在其推出SAL后可以吸收以太坊 EVM、BNBChain、CeDeFi等诸多场景的BTC流动性。用户可以在以上的链上将自己持有的BTC或者封装BTC存入Solv Protocol来按照1:1的比例铸造SolvBTC，并且允许用户将SolvBTC再铸造成其他形式的LST。用户可以通过Solv Protocol达到在持有BTC的同时获得其它收益的目的。 与Solv合作的项目：Solv Protocol可以根据与其合作项目的不同需求以及提供的收益率将用户质押进来的BTC以及封装BTC存入到各种DeFi协议中。比如可以存入Merlin Chain、Stacks、Bsquare等BTC — L2获取Staking收益；也可以存入Babylon等项目中获取Restaking收益；也可以存入Arbitrum和BNB Chain等L2中的Defi项目中获取提供流动性的收益。这不仅增加了Solv Protocol用户的收益，也能够增强与Solv合作的项目的流动性和安全性。 从以上分析可以看出Solv Protocol的收入是： Solv Protocol收取一定比例的用户收益。 代币模型 Solv Protocol尚未发布任何代币以及发币计划。 链上数据 TVL Solv ProtocolTVL（图片来源：https://defillama.com/protocol/solv-protocol?denomination=USD） 由图可以看出，Solv Protocol的TVL在2024年1月至今发生了非常大的增幅，并且在最近1个月内增长非常迅速，由11.53亿美元增长到了17.83亿美元，涨幅达到54.64%。可以看出用户对其后市发展的看好。 用户数量 SolvBTC用户数量（图片来源：https://dune.com/picnicmou/solv-protocol） 从图中可以看出SolvBTC的用户数量增长十分迅速，在8月到现在的增速更为迅猛，由8月185799个增长到现在的397324个，增长幅度达到了113.85%。可以看出越来越多的用户选择SolvBTC，非常看好Solv Protocol。 支持项目 Solv Protocol作为一个BTCFi赛道中以LST为主的项目，是否有更多的项目采用其LST — — SolvBTC决定着其是否成功。从Solv Protocol的融资过程中我们就可以看出Solv Protocol具有了非常深厚的Crypto业内背景，使其能够与更多的项目接触并且获得其他项目的支持，在Solv Protocol获得初步成功之后，又有更多的项目和公链对其进行支持，形成了正向循环。 支持Solv Protocol的链： 支持Solv Protocol的Defi项目（APY为0的不计入下表）： 由以上表我们可以看出，现在有较多的链和项目对Solv Protocol进行了大力支持，使Solv Protocol的封装资产： SolvBTC、SolvBTC.BBN、SolvBTC.ENA、SolvBTC.CORE都得到了非常多的支持，使其可以在较多的链和Defi项目中被采用，方便了用户对持有的封装资产的套利。同样也增加了用户的收益。 与Babylon的对比 Solv Protocol和Babylon在BTC质押领域有着紧密的合作关系，但它们各自也有独特的功能和定位。Babylon是专注于BTC质押的协议，旨在通过共享经济安全来扩展比特币的安全性到其他网络。它允许BTC持有者通过质押获得收益，并且在主网上线后，Solv Protocol将成为首批参与者之一。Babylon通过其本地的BTC质押协议，将BTC的安全性扩展到PoS链、AVS和roll-ups等。 Solv Protocol则是一个全链收益与流动性协议，它利用了SAL简化了比特币质押的过程，使得用户可以在不同的区块链上使用SolvBTC进行质押。Solv Protocol不仅为Babylon提供了超过20%的BTC质押资产，还成为了Babylon生态系统的流动性主要提供者。此外，Solv Protocol推出了SolvBTC.BBN流动性质押代币，允许用户在保持对他们的BTC的流动性访问的同时，通过Babylon获得PoS链的原生代币奖励。 所以通过两者的对比，我们可以看出Babylon更类似于BTCFi中的Eigenlayer、Solv Protocol更像Lido，所以Solv Protocol和Babylon关系应该是平行的。Solv Protocol拥有大量流动性，并不仅仅局限于为Babylon提供支持。此外，Solv Protocol也在其他链上推出了BTC质押代币，如在Solana上推出的BTC质押代币。 对于BTCFi项目来说，TVL是表现其项目发展的重要指标。我们再来对比下Solv Protocol和Babylon的TVL：Solv Protocol的TVL是17.83亿美元，而Babylon的TVL是16.05亿美元。通过对比我们可以看出Solv Protocol的TVL已经超过了Babylon。 综上所述，Babylon专注于通过其本地协议来实现比特币质押的安全扩展，而Solv Protocol则通过其质押抽象层和流动性质押代币来简化和增强BTC在多个DeFi生态系统中的质押体验。 项目风险 智能合约漏洞风险：尽管Solv使用多重签名和其他安全机制来保护资产，但智能合约本身仍可能存在漏洞或被攻击的风险。这种风险可能导致用户的资产丢失或被盗。智能合约漏洞风险一直是加密资产管理服务面临的重要挑战之一。 缺乏明确的代币经济模型：Solv Protocol一直是通过积分奖励的机制来激励用户参与Solv Protocol的BTC质押活动，但是一直没有推出代币经济模型或者发币计划，所以会在一定程度上降低用户的参与积极性。 去中心化管理的挑战：Solv Protocol试图通过去中心化的方式解决传统加密资产管理服务中的不透明问题，虽然去中心化的管理方式可以解决传统加密资产管理服务中的不透明问题，但也带来了信任问题。去中心化管理可能会导致决策过程复杂化，并且在某些情况下难以迅速应对市场变化，因此需要寻求合适的解决方案来平衡去中心化和效率之间的关系。 流动性风险：Solv Protocol作为一个流动性层，依赖于大量用户的参与和资金投入。如果市场出现剧烈波动或用户信心下降，可能会导致流动性枯竭，进而影响平台的稳定性和安全性。 高风险DeFi协议的风险：Solv Protocol通过设计如Convertible Voucher等功能来管理高风险DeFi协议的风险，但这些机制并不能完全消除潜在的金融风险。在高波动性市场中，这些风险可能会被放大。 市场接受度和用户信任：尽管Solv Protocol获得了Binance和OKX等知名机构的支持，但其市场接受度和用户信任度仍需时间来建立。如果不能有效提升用户对平台的信任，可能会影响其长期发展。 总结 Solv Protocol作为BTCFi赛道的创新项目，通过其全链收益比特币资产SolvBTC和质押抽象层（SAL）技术，成功整合了比特币质押生态系统的关键角色，显著降低了用户参与门槛。其优势体现在强大的安全保障机制、优化的质押流程、全链收益聚合能力，以及推动行业标准化的努力上。项目获得了多个Crypto业内著名投资公司的支持，帮助Solv Protocol能够获得一些业内知名公链和DeFi项目的支持，还展现出快速增长的TVL和用户数量，反映了市场对其的认可。Solv Protocol通过提供统一的流动性入口和多样化的质押选择，为BTC持有者创造了更多价值，同时推动了BTCFi生态系统的发展。 但是Solv Protocol面临着一系列挑战和潜在风险。首先，其复杂的跨链操作和智能合约交互增加了潜在的安全漏洞风险，尤其是在处理大量用户资产时。其次，项目目前尚未发行代币，缺乏明确的代币经济模型，可能影响长期激励机制的有效性。此外，作为第三方质押解决方案，Solv Protocol可能面临用户信任度的挑战。项目的去中心化程度和治理机制也有待进一步完善，以确保长期的可持续发展。最后，虽然TVL增长迅速，但用户基础相对较小，市场教育和用户采用仍需时间。 综上所述，Solv Protocol虽然存在一定的项目风险，但是其面临的风险均是BTCFi赛道项目现阶段面临的风险，并没有Solv Protocol项目特有的风险。Solv Protocol在推出了质押抽象层（SAL）技术之后，我们明确的可以看出Solv Protocol在今后的发展方向上已经与其他的单纯提供基于BTC的LST项目发生了巨大的变化，聚合全链BTC分散流动性的发展上限更大。所以我们认为Solv Protocol是一个非常值得投资和关注的项目。
解密 Lumoz：如何构建 ZK-Rollup 生态的技术和商业策略
本文将拆解 Lumoz 的生态发展策略与商业竞争策略，以此探究在 ZK-Rollup 生态赛道上，新选手该选择何种方式正确入场。 撰文： Yuri@D^2 随着 9 月 27 日第三轮测试网结束，Lumoz 正式进入了主网上线的倒计时。Lumoz 第三轮测试网的参与节点数量达到 752 个，吸引用户超 100 万，提交的验证总数超 700 万次。本文将拆解 Lumoz 的生态发展策略与商业竞争策略，以此探究在 ZK-Rollup 生态赛道上，新选手该选择何种方式正确入场。 从技术底层出发：革新 OP Stack + ZK 技术优化架构 从技术角度出发，Lumoz 的技术团队与整体实力不可谓不豪华。 Lumoz 是一个全球分布式的模块化计算网络，它与 DePIN 网络结合，为用户提供一个强大、安全且灵活的计算平台。这个网络专注于提供先进的零知识证明（ZKP）服务，支持 Rollup 网络的发展，并为 AI 等尖端技术提供强大的计算能力。Lumoz 有效解决了 Rollup 项目面临的高成本和低效率问题，同时也降低了普通用户参与 ZK 计算市场的门槛。2023 年以来，Lumoz 先后完成 Seed、Pre-A 和 Strategic 轮融资，参与 VC 包括 OKX Ventures, HashKey Capital, Polygon, Kucoin Ventures, IDG Blockchain 等，融资总额超 1400 万美元。 Lumoz 的 OP Stack + ZK 技术优化架构在多个层面上带来了革命性的改进。通过整合 ZK-Proof 技术，Lumoz 打造了一个全新的 zk-proposer 组件，显著降低了集成和维护成本。与此同时，凭借链上数据同步与优化后的证明流程，整个网络的安全性与稳定性得到空前提升。 该架构独特之处在于，优化了 ZK Fraud Proof 模块，使节点能快速实现从 OP-Stack 到 zk-Verifier 的无缝切换，进一步增强了整个生态系统的灵活性。此外，通过非交互式 ZK 证明取代了传统的挑战机制，Lumoz 加速了验证过程，为区块链网络的可扩展性树立了新标杆。在提升速度、安全性和灵活性的同时，Lumoz 新方案也通过验证合约的逻辑优化，确保链上数据与链下状态的高度一致性，真正实现了技术创新与实践应用的平衡。 测试网方面，在前两轮测试网总参与人数超 28 万，合作生态项目超 60 家的基础上，第三轮测试网将这一数据大幅提升到了 100+ 万参与人数和 200+ 合作生态项目；在节点销售方面，自 6 月开启节点售卖以来，节点销售持续火爆，目前 Tier 8 节点已经接近售罄，累计节点销售数量超过 80000 个（总量 10 万），FDV 超 1 亿 6 千万美元。 底层扎实的技术实力是占领生态位的基础保证，但如果想在这条内卷的赛道中异军突起，还是要找到一些「剑走偏锋」的创意。 ZK-RaaS 卖铲人角色：如何促使自身生态走向繁荣 如何才能在赌场中稳赢——做那个卖筹码的庄家。在 Lumoz 的 ZK-RaaS 生态中，Lumoz 扮演着「卖铲人」的角色，为其他项目提供关键的基础设施支持，帮助它们实现成本的降低和效率的提升。像 Merlin 和 HashKey Chain 等项目通过使用 Lumoz 的 ZK-RaaS 服务，能够避免自己搭建复杂的 Rollup 基础架构，直接借助 Lumoz 强大的 ZK-Rollup 和混合共识机制，极大提升了系统的安全性和运行效率。Lumoz 的去中心化 Prover 机制确保了多矿工同时参与的 ZKP 计算，让这些项目的交易确认速度更快，同时也降低了对单点失败的依赖。这种技术不仅让项目方节省了硬件和运营成本，还保证了它们在面对大规模用户量和交易量时的安全性和扩展性。 而对于用户来说，通过参与 Lumoz 的节点运营，用户有机会获得多个公链的空投奖励，这相当于为他们提供了一张进入几十个公链生态的门票。这种方式让用户能够在更广泛的生态系统中获利，增加了他们对 Lumoz 的黏性和参与度。Lumoz 持续扩展合作伙伴关系，其创新的 ZK-RaaS 商业模式已吸引了 ZKFair、Merlin、Duckchain、Ultiverse 和 HashKey Chain 等众多 Layer2 项目以及陆续发行或即将推出基于 Lumoz 的链。 此外，近期 Moongate、0G Labs 和 Swan Chain 等项目的加入，更为 Lumoz 生态注入了新的活力。通过不断拓展市场合作，Lumoz 不仅在技术上保持前沿，在市场上也赢得了广泛认可，推动了生态的快速扩展，形成了技术创新与市场应用双向驱动的繁荣局面。这一模式不仅让各项目方和用户获益，同时进一步巩固了 Lumoz 在 ZK-RaaS 赛道中的领导地位。 在 RaaS 赛道中，Lumoz 凭借 ZK-Rollup 技术展现了强大的优势。依托密码学基础，Lumoz 的 ZK-Rollup 不仅提升了数据和交易的安全性，其采用的 PoS 和 ZK-POW 混合共识机制也确保了去中心化和资源调动能力。ZK-POW 的市场化算力机制有效激励了矿工参与，为 ZK-Rollup 的计算需求提供了充足支持。而其他 RaaS 项目通常仅依赖单一共识机制，在安全性和扩展性上难以匹敌。Lumoz 同时支持多链部署，赋予开发者更高的灵活性，能够根据需求选择合适的链。这一架构不仅满足了当前 RaaS 服务的技术要求，也为未来更复杂的应用，如 AI 处理等，提供了有力的扩展支持，令 Lumoz 在 RaaS 赛道中独具优势。 未来展望：机遇与挑战并存 随着 Lumoz 正式步入主网上线的倒计时，巨大的机遇与挑战并存。凭借创新的 ZK-PoW 算法和强大的 ZK-RaaS 生态，Lumoz 已经在测试网阶段证明了其技术能力和市场吸引力。在主网和 TGE 即将上线的背景下，Lumoz 有望继续扩展其生态，吸引更多的项目和用户加入。 然而，随着竞争日趋激烈，Lumoz 在进一步优化技术、维持去中心化以及应对不断变化的市场需求方面仍需克服诸多挑战，当前 Lumoz 正处在潮头之上，高热度之下，社区的支持声与反对声也是此起彼伏。如何在主网正式上线后保持技术创新的领先优势，并确保持续吸引高质量的生态伙伴与社区凝聚力，将是未来成功的关键。 说到底，只有技术 + 实力 + 社区，才是任何项目真正核心的增长策略。
从侧链到ZL Layer2，Merlin Chain是如何走到这一步的？
Messari一份系统性复盘Merlin从比特币侧链逐步向比特币ZK layer2过渡的解决方案，读完之后结合个人理解在此总结一下： 1）Merlin Chain的诞生回过头来看有点顺“势”而为的感觉，每一步都出乎意料。有了BRC-20、BRC-420、Blue Box、Bitmap Game等庞大社区基础加持，Merlin Chain选择了一条不断“整合迭代”的技术路线。事实上，也别无他法。 因为，原生比特币网络在自身数据可用性（DA）、智能合约图灵完备性（SC）等方面存在的基础“可编程性”缺陷，使得比特币生态上一年多来出现一片热火朝天搞创新但尚未完全交付的项目。 RGB++（Nervos）、BitVM（BitLayer）、zkVM（ ZKM）、AVM（Atomicals Protocol）、DA（B² Network、Nubit) Merlin Chain的思路就是博采众长，不断丰盈完善自身技术框架。 2）按照Messari的报告内容，最初的Merlin Chain就是纯侧链架构，由Lumoz基于Polygon的的CDK RaaS服务构建，相当于一条Validium架构链，意味着链的交易数据完全存储在链下，仅仅将有效性证明发布到L1，且L1主网并无法验证L2的数据准确性。而且此Validium架构的原始数据均保存在本地数据库中，由数据可用性委员会（DAC）来负责数据的获取、排序和验证等工作。 显然，这需要链本身的“信任”作为前提，很难大规模扩展开来，在以太坊layer2体系中，Validium被Rollup取代也是源于此一点。 为弥补这一根本不足，Merlin分别从两方面进行了迭代加强： 1、和BTCOS合作来完善Native跨链桥，和比特币主网对L2数据的可验证问题，BitcoinOS基于ZK框架构建了一个可验证的Proof虚拟机-BitSNARK，再结合起Grail Bridge跨链桥来更新L2的资产转移和状态变更，整个过程ZK中间网络来同步L2和主网之间的状态，最终靠主网资产时间锁锁定+BitVM挑战机制实现了可信交互。 2、和Nubit合作来构建可验证的数据可用性（DA）能力，大致逻辑为：在链下部署全节点同步BTC全状态数据和变更状态数据证明，并通过部署在BTC主网的轻节点来实现状态验证和Finality确认，以此改善了此前链下DAS存在的不透明和不可验证性问题，算是加强了其需要的DA能力（正在开发中）。 最终，Merlin Chain的目标是成为一个比特币ZK-Rollup网络，由Node、zkProver、Datebase等组件共同构成，再通过类似Ordinals协议索引的去中心化预言机网络，使其成为一个在去中心化（节点分布无许可）、透明性（公共数据可访问性）、可验证性（主网可验证L2数据状态并有挑战者机制保证）等方面都均衡提升的EVM-Compatible 比特币layer2。
Merlin在比特币L2链中处于领先地位
Merlin仍然是基于BTC存款的比特币L2链的领导者。Merlin也在向具有ZK证明的去中心化链迈进 ； 比特币的L2增长速度较慢，但已经挑出了一些赢家。Merlin凭借其先发优势，是锁定BTC方面资金最充足的连锁店之一 ； 根据不同的报告，Merlin在7K超过9000 BTC，几个月前达到峰值时锁定了超过11000 BTC。2024年，Merlin Chain保持了领先L2链的地位，尽管其原生MERL代币表现不佳，没有出现重大突破。 据报道，另一项备受瞩目的协议Stacks3242 BTC在其存款中。该协议通过与BTC储户分享费用来激励使用。L2项目旨在利用现有的BTC所有者，并通过额外的活动提供更大的生态系统，这可以带来被动收入。Merlin Chain已与Particle Network合作，允许在其他EVM兼容网络上使用原生BTC钱包 ； Merlin也是一个与EVM兼容的链，提供去中心化应用程序及其原生DEX。截至10月17日，DEX累计约2400万美元在流动性方面。最近的Messari报告Merlin指出，该项目使用侧链架构，但未来的目标是根据整体技术进步提供完整的ZK证明 ； 虽然比特币的L2仍然是小众市场，但重新燃起的兴趣可能预示着投资的复苏。L2也对其确切的共识模式进行了一些审查，因为其中一些项目可能是集中式的，而不是构建分布式网络。 比特币L2试图再次起飞 比特币L2项目在2024年上半年扩大，但由于其他叙述引起了所有人的关注而停滞不前。以太坊的L2实现了更快的增长，主要是由于奖励和空投承诺。此外，锁定BTC被认为对零售买家来说风险更大，成本太高。比特币L2也没有明确定义，一些分析师声称闪电网络被视为L2； 另一个主要原因是BTC本身不需要那么大的扩展。以太坊L2的存在主要是由于使用应用程序、游戏、DEX、借贷和其他协议的速度和费用的限制。BTC的应用程序要少得多，仍然被用作价值储存或简单转账的硬币 ； 比特币L2代币的市值为66.7亿美元截至10月18日。该行业被认为被低估了，因为它仍处于早期实验阶段 ； 到目前为止，互联网计算机（ICP）是最成功的项目之一，此前它将自己重新命名为比特币L2。国际比较项目在过去三个月里收取了定期费用，而市场价格则引发了人们对最终突破的猜测。 比特币L2链并不是从主网上的现有应用程序开始的。相反，像Bitlayer这样的项目首先构建他们的网络，然后扩大他们的应用空间。L2链也试图为他们的应用程序创造需求，产生费用，然后可能吸引更多的BTC存款。 L2的活动和用户数量也不取决于存入的BTC数量。一些协议，如闪电网络，在使用良好的路由之间的流量增长会影响特定节点运营商的结果。基于北美特定的高流动性支付网关，LQWD Technologies等一些专业节点实现了600%的同比增长 ； 对BTC质押的兴趣仍然存在，尽管并非所有项目都能以同样的速度吸引质押者。Babylon Labs是利用未使用的BTC的最新项目，锁定了超过23000枚比特币。Babylon Labs的目标是提供非托管质押，存款人可以完全控制他们的资产。Babylon Labs使用锁定的BTC作为其计划中的副产品的安全证明，同时还向其质押者和验证者承诺收取费用。
Messari 研报：Merlin Chain在整合比特币原生资产方面居市场前列
投研机构 Messari 在最新研报中详细分析了 Merlin Chain，指出该平台作为领先的兼容EVM的比特币 Layer 2，在整合比特币原生资产方面处于市场前列。 报告强调，Merlin Chain 的总锁定价值（TVL）在 2024 年 3 月已达到 35 亿美元，显示出其在市场中的强劲增长和广泛采用。 Merlin Chain 使用 Polygon CDK 构建，并计划过渡至比特币的第二层零知识解决方案，展示了其在区块链技术创新及实用性方面的前瞻性。 报告还特别提到，Merlin Chain 的生态系统围绕比特币原生资产（例如 Ordinals、BRC-20s 和 Runes）展开，应用涵盖 DeFi、游戏、AI 和 SocialFi 领域，显示了其在扩大比特币在更广泛的 Web3 生态系统中作用的领导地位。
Merlin Chain：MERL和MBTC已上线以太坊主网
Odaily星球日报讯 Merlin Chain 于 X 宣布，用户现可将 MERL 和 MBTC 从 Merlin Chain 直接桥接至以太坊主网。此外，Merlin 基金会将提供额外的激励措施来引导流动性。
Lumoz 最后一轮 Quidditch 测试网圆满结束，Q4 或将启动主网
Lumoz 作为一个全球分布的模块化计算网络，为用户提供强大、安全且灵活的计算平台。 Dear Lumozers, 我们非常激动的宣布，Lumoz 最后一轮魁地奇 (Quidditch)激励测试网活动于已于9月27日 16:00（UTC+8）正式结束。这场自8月27日启动的盛会，历时一个月，期间吸引了普通用户、优秀项目方、zkVerifier 节点、开发者等的热情参与。今天，我们很高兴和大家一起分享魁地奇测试网所取得的卓越成就，同时也将提供关于后期积分兑换相关细则，进而做好测试网到未来主网的完美过渡。 测试网数据表现： 普通用户参与：100W+ 生态项目方参与：30+ 节点运行：750+ License质押：5.8W+ Verifications提交：7,230,356 社区总规模：160W+ 此次魁地奇激励测试网引入了 Lumoz专门开发的Quidditch Bot TG游戏，参与者在享受游戏乐趣的同时，共同瓜分5000万esMOZ代币奖池。活动得到了OKX Wallet、Bitget Wallet等30多个顶级生态项目的支持，这些合作伙伴提供了丰厚奖励并设计了独特任务，极大丰富了用户体验。 在活动核心部分，参与者通过质押代币运行验证节点，亲身体验网络的去中心化特点。活动结束时，参与节点数量达752个，58,183 个license参与质押154,414人参与质押测试，总计提交verifications达7,230,356次。这些数据充分证明了Lumoz网络的稳定性和可扩展性。 关于积分查询和兑换 此次活动共释放5000万积分，积分来源包括通过赢取金色飞贼根据魔法石兑换的积分、参与生态项目任务的积分，以及参与节点测试等高级任务赢取的积分。我们将基于参与度、贡献度和任务完成情况进行公平分配，每一个积分都将得到公平、透明的对待。 目前游戏内的参与用户均可通过在Bot里的 Leadboard 查询游戏里积分获取情况，需要说明的是其余25家生态活动的积分获得情况团队目前正在进行最后的统计工作，预计将于10月10日前完成。届时，所有用户均可在 官网 链接地址从而查看自己在各个阶段的累积积分的获取情况。 (积分查询入口：https://lumoz.org/lumoz-points) 积分兑换也是大家关注的重中之重。官方文档显示，5000万积分可1:1兑换为5000万esMOZ，esMOZ持有者将获得参与Lumoz生态治理的权利，为确保生态稳定，MOZ和esMOZ之间的兑换规则有不同时间段的比例，esMOZ将设置合理的锁定期，并且兑换可随时取消。详细的积分分配和代币兑换进展请敬请关注 Lumoz 社媒 和 Discord 社区 。 主网上线：即将揭开新篇章 Lumoz 作为一个全球分布的模块化计算网络，为用户提供强大、安全且灵活的计算平台。这种架构的独特性不仅使Lumoz具备高效的性能，还能够在多种场景下提供个性化的解决方案。在这种背景下，最终轮测试网魁地奇测试网的推出显得尤为重要。 Lumoz在今年上半年已成功完成Pre-A轮和战略融资，总额达1400万美元，新一轮融资估值高达3亿美元，参与机构包括OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures、Polygon、IDG Blockchain等，展现了资本市场对Lumoz 的看好和期待，也同时为Lumoz 提供了更强的资金实力去维护和创新其技术以及产品。 测试网活动已结束，团队目前正在筹备 Lumoz 的主网上线和 TGE 各项事宜，主网将继承测试网的优秀特性，包括高性能、强安全性和良好的可扩展性。与此同时，我们计划部署和支持多个L2解决方案，并进一步发展ZKFair和Merlin Chain等现有产品，同时推出更多L2链，为更多行业提供创新解决方案，推动整个区块链生态的进步。 最后的致谢和展望 截至目前，Lumoz 共成功运行三轮测试网，当然，Pre-Alpha、Alpha和魁地奇测试网的成功离不开每一位参与者的贡献。你们的热情、反馈和建议都是Lumoz 成长的宝贵养分。我们也特别感谢自Lumoz 诞生以来，200+ 生态合作伙伴和千万社区用户的大力支持。基于以往的阶段性成功，相信Lumoz主网的上线和TGE一定会取得不错的成绩！ 让我们携手同心，共同见证零知识计算时代的到来，共创Lumoz的美好未来！ 免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
跨链桥 Owlto Finance 现已支持 $FB 在 Fractal Bitcoin 上的跨链
9月25日，以意图为中心的跨链互操协议 Owlto Finance 现已支持 $FB 在Fractal Bitcoin 主网与 Merlin Chain 之间的跨链。此外，Owlto Finance 现已被 Fractal Bitcoin 列入官方生态系统内。 Owlto Finance 支持 BTC、ETH、SOL 生态内50多条网络的资产桥接，并在 200 多个国家和地区拥有 200 万用户。
我的成交
交割场景说明
