- Coinbase và các công ty khác phải đấu tranh tại tòa án để làm rõ các hành động quản lý của SEC.
- Sự thiếu hành động của Quốc hội làm gia tăng bí mật, khiến các bên liên quan trong ngành tiền điện tử bị xa lánh.
- Các yêu cầu FOIA làm nổi bật sự thiếu minh bạch và trách nhiệm của SEC đối với công chúng.
Các nguyên đơn tư nhân, như Coinbase, đang ở trong tình thế bất thường khi phải ra tòa để làm rõ các hành động và quyết định của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Theo MetaLawMan, một luật sư về tiền điện tử, cuộc đấu tranh này cho thấy một khoảng trống lớn trong giám sát quản lý.
Mặc dù có nguồn quỹ đáng kể được phân bổ cho Quốc hội để giám sát, sự thiếu các biện pháp chủ động để giải quyết hành vi của SEC là điều đáng chú ý. Tình huống này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về hiệu quả của các cơ quan quản lý và trách nhiệm của họ đối với công chúng.
Sự Thiếu Hành Động Của Quốc Hội Và Những Hệ Lụy
Sự thiếu giám sát từ Quốc hội đối với SEC đặc biệt đáng lo ngại. Công dân mong đợi các đại diện được bầu của họ đảm bảo rằng các cơ quan quản lý hoạt động minh bạch và có trách nhiệm.
Tuy nhiên, Quốc hội dường như phần lớn không hoạt động trong việc giải quyết các mối quan ngại ngày càng tăng xung quanh các hành động của SEC. Sự thiếu hành động này góp phần vào một văn hóa bí mật và nhầm lẫn, và các bên liên quan trong không gian tiền điện tử cảm thấy ngày càng bị xa lánh khỏi quá trình quản lý.
Hơn nữa, cách xử lý mờ ám của SEC đối với các yêu cầu thông tin làm tình hình trở nên tồi tệ hơn. Ví dụ, luật sư John E. Deaton và nhóm của ông gần đây đã nộp các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) để lấy tài liệu liên quan đến Ethereum 2.0 và các chủ đề quan trọng khác.
Đọc thêm: Coinbase Leo Thang Cuộc Chiến Với SEC, Yêu Cầu Tiết Lộ Từ CFTC
Họ tin rằng thông tin này thuộc về công chúng, không chỉ riêng SEC. Tuy nhiên, phản hồi của SEC không đạt yêu cầu. Sự chậm trễ kéo dài trong việc cung cấp thông tin cần thiết đặt ra thêm câu hỏi về động cơ của SEC.
Cuộc Chiến Pháp Lý Đang Diễn Ra
Sau khi SEC từ chối cung cấp thông tin yêu cầu, Deaton và nhóm của ông đã chọn hành động pháp lý để buộc SEC phải công bố tài liệu. Quyết định này đánh dấu một thời điểm quan trọng trong cuộc đối thoại đang diễn ra giữa các cơ quan quản lý và ngành công nghiệp tiền điện tử. Thách thức pháp lý nhấn mạnh sự cần thiết phải làm rõ các thực tiễn quản lý và minh bạch trong giao tiếp.
Tuy nhiên, SEC đã phản hồi bằng một loạt lý do cho sự chậm trễ của mình, cho thấy sự thiếu sẵn sàng tham gia một cách có ý nghĩa với các bên liên quan. Sự thay đổi liên tục của câu chuyện từ SEC đặt ra những lo ngại nghiêm trọng. SEC đang che giấu điều gì? Tại sao họ tiếp tục tránh né trách nhiệm?
Miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ loại lời khuyên nào. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyên nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.
