Across, LayerZero kurucusunun sözleşme endişelerini belirtmesinin ardından token arzını sınırlamayı öneriyor

Across Protocol'un kurucu ortağı Hart Lambur, LayerZero Labs CEO'su Bryan Pellegrino'nun eleştirilerinin ardından ACX tokenlarının arzını bir milyar ile kalıcı olarak sınırlamayı önerdi. Across topluluğu tarafından onaylanırsa, öneri Across Governance'ın ACX tokenı üzerindeki sahipliğinden vazgeçmesini ve bunu 0x0'a ayarlamasını da içerecek — bu da token arzında gelecekte herhangi bir değişikliği minting veya burning yoluyla engelleyecek.

Daha önce, Pellegrino Across token sözleşmesiyle ilgili "kritik bir sorun" olarak tanımladığı bir durumu işaret etmişti. Ancak, bu durum topluluk tarafından daha çok bir şeffaflık sorunu olarak değerlendirildi ve bir güvenlik açığı olarak görülmedi.

"OpenZeppelin tarafından ERC-20 token uygulamalarında yazılmış, tokenları yakmak için tasarlanmış olan ve içsel özel bir fonksiyon olarak kalması gereken bir şeyi yanlışlıkla ifşa ettiniz ve bunu sözleşme sahibinize verdiniz — bu da size herhangi bir cüzdandan tokenları [yakma] yetkisi vererek, herhangi bir hesabı keyfi olarak sıfıra çekmenize olanak tanıdı," dedi Pellegrino.

İnteroperabilite protokolünün kurucusu ayrıca Across Protocol ve UMA Protocol sözleşmelerinin sonsuz sayıda token basabileceğini iddia etti ve sorunu çözmek için sahipliğin toplam arzın ötesinde minting yapmayı engelleyen, yakmayı yasaklayan ve sahipliği devredemeyen değişmez bir akıllı sözleşmeye devredilmesi gerektiğini önerdi.

Across Protocol, Ethereum ve Layer 2 ağları arasında varlık transferini sağlayan merkeziyetsiz bir zincirler arası köprüdür. UMA Protocol, kullanıcıların Ethereum üzerinde kendi kendini uygulayan akıllı sözleşmeler kullanarak sentetik varlıklar ve finansal sözleşmeler oluşturmasına olanak tanıyan merkeziyetsiz bir platformdur. Lambur ayrıca UMA Protocol'ün de kurucu ortağıdır.

'Samimiyetsiz FUD ve korku yayma'

Lambur başlangıçta Pellegrino'nun iddialarını "samimiyetsiz FUD ve korku yayma" olarak reddetti ve sözleşmelerinin OpenZeppelin tarafından güvenli ve denetlenmiş olduğunu belirtti. OpenZeppelin güvenlik başkanı Jota Carpanelli de iddiayı ele aldı. Carpanelli, mint ve burn fonksiyonlarının bir Safe (eski adıyla Gnosis Safe) çoklu imza cüzdanı tarafından kontrol edildiğini ve amaçlandığı gibi çalıştığını, bunun kritik bir sorun olarak görülmediğini ekledi.

"Şaka mı yapıyorsun? Kod okumayı bilmiyor musun? Bir denetim bir soruna karşı savunma değildir," diye yanıtladı Pellegrino Lambur'a. "Sana ne diyeceğim, en yüksek hata ödül seviyene ($1,000,000) bahse girelim. Yanıldığını fark ettiğinde, bunu topluluğa geri bağışla. Ya da kelimenin tam anlamıyla çalıştırabilir ve kendin doğrulayabilirsin."

Lambur daha sonra Pellegrino'nun ERC-20 uygulamasını yanlış bir şekilde kritik bir güvenlik açığı olarak nitelendirdiğini kabul etti, ancak "tasarım seçiminin yanlış" olduğunu belirtti ve önerinin "merkeziyetsizlik ve şeffaflık ruhuyla" ileri sürüldüğünü ekledi.

"Eğer bu kritik bir güvenlik açığı olsaydı, bunu asla kamuya açık bir şekilde/Twitter'da paylaşmazdım ve uygun bir şekilde özel olarak açıklama yapardım," diye yanıtladı Pellegrino başka bir topluluk üyesine X'te. "Bu, ekipleri tarafından kontrol edilen izinli bir fonksiyondur, 'kritik sorun' semantiği tartışılabilir ama kullanıcılarının %99'unun tokenlarının silinebileceğinden habersiz olduğunu tahmin ediyorum."

Öneri üzerindeki mevcut bağlayıcı olmayan sıcaklık kontrol oylaması, topluluğun resmi bir karar vermeden önce duyguları ölçmesine olanak tanıyor ve %99.5'i arz sınırını destekliyor.

CoinGecko verilerine göre, suçlamaların ardından ACX %4 civarında düşüşle $0.28 seviyesinde.

The Block, yorum için Lambur ve Pellegrino'ya ulaştı.