Комментарий Майкла Сейлора о регулируемом хранении биткоинов вызывает критику со стороны Виталика Бутерина

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин присоединился к недавней критике в адрес основателя MicroStrategy и биткоин-евангелиста Майкла Сэйлора, который заявил, что обеспокоенность по поводу использования регулируемых организаций для хранения биткоинов исходит в основном от "параноидальных крипто-анархистов".

Сэйлор недавно дал интервью старшему бизнес-журналисту NZ Herald Мэдисон Рейди, в котором он описал разговор как развенчание мифов о биткоине, объяснил, почему это превосходный цифровой актив и средство сбережения, и выступил за его признание как "цифровых денег, необходимых для прогресса человечества".

Однако сегмент о регулируемом хранении был подхвачен сообществом биткоина и подвергся резкой критике, особенно среди сторонников самохранения, некоторые из которых назвали Сэйлора "не настоящим биткоинером".

"Я с удовольствием скажу, что считаю комментарии Майкла Сэйлора безумными," написал Бутерин в X в среду. "Он, похоже, явно выступает за подход к защите криптовалюты через захват регулирования. Есть множество прецедентов, как эта стратегия может провалиться, и для меня это не то, о чем криптовалюта."

Бутерин отвечал соучредителю и техническому директору Casa Джеймсону Лоппу, который предупредил: "Самохранение биткоина — это не просто быть параноидальным горным человеком. Есть много долгосрочных негативных последствий убеждения людей доверять сторонним хранителям." Лопп утверждал, что самохранение важно не только для индивидуальных держателей биткоина, но и для поддержания децентрализации, усиления безопасности сети, сохранения участия в управлении и продвижения дальнейших инноваций и масштабирования без зависимости от третьих сторон.

Хранение биткоина через регулируемые организации

Сэйлор выступал за хранение биткоина через такие регулируемые организации, как BlackRock, Fidelity, JPMorgan и State Street. Он утверждал, что хранение биткоина таким образом будет безопаснее, уменьшит волатильность и снизит риск потерь, так как правительства и законодатели имеют инвестиции в эти учреждения и вряд ли будут нацелены на них по сравнению с нерегулируемыми частными организациями, которые могут быть более подвержены правительственным репрессиям. 

Во время интервью Рейди сослалась на Исполнительный указ президента Франклина Д. Рузвельта 1933 года, который требовал от граждан США сдавать свои золотые монеты, слитки и сертификаты правительству, чтобы предотвратить накопление и стабилизировать экономику во время Великой депрессии, как пример исторического прецедента.

Отвечая на опасения, что хранение биткоина в таких учреждениях может привести к увеличению централизации или уязвимости к изъятию правительством, Сэйлор отверг эти взгляды как исходящие в основном от "параноидальных крипто-анархистов". Рузвельт "на самом деле не изымал золото, люди добровольно сдавали золото," сказал Сэйлор. Он не отверг самохранение полностью, но заявил, что страхи, связанные с регулируемыми организациями, преувеличены и что такие организации обеспечивают больше стабильности и безопасности для держателей биткоина.

В начале этого месяца Сэйлор сообщил аналитикам исследовательской фирмы Bernstein, что MicroStrategy нацелена на оценку в триллион долларов в рамках своей конечной цели "биткоин-банка".

The Block обратился к Майклу Сэйлору за комментарием.