CEO da Tether descarta IPO: “não precisa abrir capital”

Paolo Ardoino, CEO da Tether , fez uma declaração que não passou despercebida. Em uma postagem recente, Ardoino mencionou que a Tether não precisa abrir capital. A afirmação pode ser vista como uma alfinetada na concorrente direta, a Circle.

Enquanto a Circle iniciou o processo para oferecer a própria oferta pública inicial (IPO) com a intenção de listar na Bolsa de Valores de Nova York, a Tether adotou uma postura muito diferente, reafirmando sua independência e força financeira.

Por que a Tether não precisaria abrir capital?

A Tether tem sido uma líder indiscutível no mercado de stablecoins por anos. Com uma c apitalização de mercado superior a US$ 144 bilhões, a stablecoin USDT conseguiu se manter no topo sem precisar recorrer aos mercados públicos para atrair capital adicional.

Isso foi implicitamente afirmado pelo CEO, Paolo Ardoino, em postagem no X (antigo Twitter):

Tether não precisa abrir capital.

Apesar de críticas sob críticas de alguns analistas questionando a transparência e a estabilidade das reservas da Tether, a empresa manteve a posição de liderança. Isso foi alcançado sem a necessidade de injeções de capital que poderiam ser obtidas via oferta pública.

Essa independência do mercado de ações permite que a T ether opere sem a obrigaçã o de fornecer informações detalhadas sobre suas reservas, o que pode ser uma vantagem sobre a Circle. A emissora do USDC será obrigada a passar por um escrutínio mais rigoroso se abrir capital.

No entanto, a emissora da maior stablecoin revelou no final de março que a empresa está em negociações com empresas de contabilidade “Big Four” para uma auditoria de terceiros.

Além disso, que a Tether é respaldada por ativos de baixo risco, como títulos do Tesouro e uma reserva significativa em Bitcoin , proporciona estabilidade que pode ser suficiente para manter, principalmente, a confiança dos usuários e reguladores.

Isso lhe dá uma vantagem competitiva sobre outras stablecoins , cujas estruturas de respaldo são frequentemente percebidas como mais voláteis. Apesar disso, o consenso da comunidade cripto não é unânime.

A Tether NÃO PODE abrir capital porque precisaria de pelo menos uma auditoria de um auditor não suspeito, observou o usuário @MoPfl_ no X.

Desafio do IPO da Circle e o mercado de stablecoins

Enquanto a Tether permanece firme em sua decisão de não abrir capital, a Circle tomou um caminho diferente, apostando na transparência e abertura que um IPO implica.

Embora a Circle não tenha divulgado os termos exatos de sua oferta, a decisão de listar na Bolsa de Valores de Nova York mostra uma abordagem diferente em relação à transparência e ao escrutínio público.

O IPO da Circle não visa apenas levantar mais capital. Também quer demonstrar aos investidores que seu modelo de negócios é sustentável e bem apoiado.

A competição entre Tether e Circle é acirrada, e ambas as empresas enfrentam um mercado de stablecoins cada vez mais saturado.

Enquanto a Circle foca em ganhar a confiança dos reguladores por meio de maior transparência, a Tether continua apostando em sua força financeira e independência do mercado público. No entanto, ambas as emissoras de stablecoins enfrentam um desafio comum: a regulação.

O mercado de criptomoedas está em constante evolução. Nesse sentido, reguladores em todo o mundo estão prestando mais atenção às stablecoins devido à sua crescente importância no comércio e finanças globais.

As decisões estratégicas de empresas como Tether e Circle podem determinar o futuro das stablecoins e sua relação com as regulamentações governamentais. Na verdade, o futuro dessas stablecoins será fundamental para o desenvolvimento do mercado de criptomoedas na totalidade.