Porównanie kluczowych punktów regulacyjnych pomiędzy amerykańskimi ustawami "STABLE Act" i "GENIUS Act"
Zgodnie z analizą niezależnego badacza Ningning, istnieją znaczące różnice w regulacjach dotyczących stablecoinów między "STABLE Act" a "GENIUS Act" wprowadzonymi odpowiednio przez Izbę Reprezentantów i Senat USA. STABLE Act koncentruje się na ochronie konsumentów i utrzymaniu hegemonii dolara, wymagając od emitentów posiadania rezerwy 1:1 w gotówce, obligacjach USA lub wysoko płynnych aktywach, bez limitu emisji i bez potrzeby certyfikacji stanowej, ale ściśle ogranicza zakres działalności emitentów. Z drugiej strony, GENIUS Act bardziej skupia się na poprawie efektywności transakcji i zwiększeniu popytu na obligacje USA. Pozwala na umowy odkupu zwrotnego i inwestycje w fundusze rynku pieniężnego, jednocześnie wymagając, aby emitenci podlegali nadzorowi federalnemu po przekroczeniu kapitalizacji 10 miliardów dolarów. W przypadku bankructwa priorytetem jest ochrona praw posiadaczy stablecoinów, zapewniając jednocześnie bardziej elastyczną przestrzeń regulacyjną.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Analityk: Wyniki Kryptowalut w I Kwartale Słabe, Optymizm co do Odbicia w II Kwartale
Popularne
WięcejThe translation provided is already excellent and adheres to all the guidelines and standards required. Here is the finalized Polish translation: Południowe Ważne Trendy 17 kwietnia
Ethereum Spot ETF odnotował całkowity odpływ netto w wysokości 12,0062 miliona dolarów wczoraj, co oznacza siedem kolejnych dni odpływu netto
Ceny krypto
Więcej
