意見:ジュピター取引プラットフォームは防御メカニズムを備えており、ハイパーリキッド型の攻撃を受けにくい
最近のHyperliquidに対する1300万ドルの攻撃に応じて、Solanaコミュニティの一部のメンバーは、JupiterのJLPリスクプールにも同様の脆弱性があるかどうかを疑問視しています。この点に関して、分析によれば、Jupiterには構造的な防御メカニズムがあり、同様の攻撃を受ける可能性は低いとされています。
まず、JupiterはSOL、ETH、wBTCなどの流動性が豊富な主流資産のみをサポートしているのに対し、Hyperliquidは流動性の低いトークン(JELLYなど)の取引を許可しており、操作されやすくなっています。
次に、Hyperliquidは内部の注文書マッチングに依存しており、攻撃者が指値注文を使用して価格を操作することができます。一方、JupiterはPythのような外部オラクルを価格提供に使用しており、単一プラットフォームが市場価格に影響を与えることが難しくなっています。
さらに、Jupiterは厳格なリスク管理メカニズムを採用しており、すべての取引はJLPによって直接負担され、二次リスクプールや手動介入を伴わずに取引実行の安定性を確保しています。ただし、JLPは一方的な市場などのリスクに対処する必要があります。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
バークレイズ:FRBの2026年利下げ予測を3回から2回に引き下げ
UNCTAD、世界貿易の緊張の高まりを警告
香港上場企業中澤豊:計画としてファンド資産の10%以内を仮想資産に投資
バークレイズ:トランプ政権は通貨操作を主張して関税政策を正当化する可能性
暗号資産価格
もっと見る








