- サム・バンクマン-フリードは詐欺の有罪判決を不服として控訴し、新たな裁判を要求しました。
- SBFは、ルイス・カプラン判事の判決が不公平で偏っていると主張しています。
- 弁護士は、裁判中に判事がSBFを頻繁に批判し、嘲笑したと述べています。
詐欺と共謀の罪で投獄されているFTXの創設者サム・バンクマン-フリードは、詐欺の有罪判決を不服として控訴し、新たな裁判を要求しました。億万長者は金曜日に提出した102ページのブリーフで、FTX崩壊に関する米国地方裁判所のルイス・カプラン判事の判断が不公平で偏っていると述べました。
FTXの崩壊とSBFの詐欺
長引く暗号通貨の冬を引き起こしたFTXの失敗に続き、バンクマン-フリードは複数の詐欺と共謀の罪で有罪判決を受け、アメリカ史上最大の金融詐欺の一つと評されました。7つの罪状は合計115年の懲役刑に相当しましたが、SBFの家族や知人は彼の精神的な状態を理由に判事に寛大さを求めました。
母親のバーバラ・フリードが判事に宛てた手紙によれば、SBFは自閉症スペクトラム障害(ASD)を患っていました。彼女は、投獄が彼の状態をさらに悪化させる可能性があると述べました。バンクマン-フリードの精神科医ジョージ・ラーナーも彼女の言葉を裏付け、SBFの行動は貪欲によるものではなく、彼の精神的な状態によるものであると付け加えました。しかし、彼はカプラン判事によって25年の懲役刑を言い渡されました。
弁護士が判事の偏った判決を疑問視
最近のブリーフで、SBFの弁護士アレクサンドラ・シャピロは、判事がバンクマン-フリードに特定の弁護の主張を行うことを制限したと主張しました。彼は、判事が批判的な発言をし、陪審員の前で弁護の信頼性を疑問視し、被告の証言に疑念を投げかけたと述べました。さらに、政府がFTXの崩壊について「虚偽の物語」を提示したと主張し、弁護士は「彼(SBF)は彼の裁判を担当した判事によって有罪と見なされた」と述べました。
SBFの法的チームは、裁判中のバンクマン-フリードに対する判事の態度が偏っていたと主張しました。彼らは、判事が頻繁に彼を批判し、嘲笑し、彼の信頼性を疑問視し、彼の証言に懐疑的であったと主張しました。
免責事項: この記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を取る前に注意を払うことをお勧めします。