Web3弁護士：2024年になりましたが、NFTデジタルコレクティブル事業を始めることはまだ可能ですか

 

近年、NFTを巡る紛争が確かに増加しており、特に侵害や消費者契約の紛争が増えています。以前はプラットフォームの逃亡や消費者詐欺について話しましたが、NFT関連の訴訟がますます露出するにつれて、消費者権利保護が徐々に焦点となっていることがわかります。これは実際に、NFTが通常の仮想財産として扱われ、法的環境が徐々に標準化されていることを側面から証明しています。

しかし、起業家はNFTの仮想性のために、いくつかの問題が確かに発生しやすいことを認識する必要があります。例えば、一部のプラットフォームはNFTの仮想属性を利用して不適切なマーケティングや侵害を行っています。これらの法的紛争を避けるために、企業は運営プロセスにおいてコンプライアンスの構築を強化し、特にプラットフォームの取引透明性、資金の安全性、ユーザーデータの保護を厳格に管理する必要があります。

 

 

現在のNFTデジタルコレクションの起業家にとって、会社の登録地を選択することは非常に重要です。過去には、多くの企業が海南や成都などの場所に会社を登録し、これらの地域の政策の恩恵を受けていました。しかし、一部の地域で政策が徐々に厳しくなるにつれて、多くの企業が移転を選択しています。逆に、上海、深圳、杭州などの都市は、インターネット企業が密集しており、法執行機関が新技術を比較的理解しているため、地元の政策と法執行環境がNFT企業の着地と発展により適しています。

例えば、上海のブロックチェーン政策は開放的であるだけでなく、地元の裁判所はブロックチェーン技術を高く理解しており、起業家が法的紛争を解決するのに有利です。都市の選択の違いは、起業家がビジネスプロセスで異なる法的環境と政策支援を受けることを決定します。

したがって、適切な登録場所を選ぶことは、企業が政策変更のリスクを回避するだけでなく、より良い発展の機会を得るのにも役立ちます。

さらに、地元の規制当局との良好な関係を維持し、不要な社会的な悪影響を避けることも、起業家が注意すべきポイントです。多くの企業がオンラインで大きな紛争を抱えているのを見てきましたが、行政処分やその他の不利な法的結果を受けていないことがあります。これは、多くの場合、これらの企業が規制当局とタイムリーにコミュニケーションを取り、ユーザーの苦情に迅速に対応し、交渉や和解を通じて問題を解決し、規制当局の不要な負担を軽減するのに役立っているからです。規制当局との良好な相互作用を維持することは非常に重要です。これは、企業の長期的な発展を助けるだけでなく、法的リスクを効果的に軽減します。起業家にとって、これは長期的な戦略です。常にビジネスプロセスにおいてコンプライアンス意識を維持し、規制のレッドラインに触れないようにするべきです。

 

弁護士マンキューによるまとめ

NFT起業家は、現在の政策および法的環境において機会があります。実際、コンプライアンスに注意を払えば、まだ大きな市場スペースがあります。特にプラットフォームモデルを運営する際には、現在の市場の浮つきに惑わされず、予防と管理に関する明確な法的意識を持つことが重要です。この文章がNFT分野の起業家に何らかのインスピレーションをもたらすことを願っています。さらに法的な問題がある場合は、どうぞお気軽にご相談ください。

 

/ 終わり。