Perbandingan Poin Kunci Regulasi antara "STABLE Act" dan "GENIUS Act" di AS
Menurut analisis oleh peneliti independen Ningning, terdapat perbedaan signifikan dalam regulasi stablecoin antara "STABLE Act" dan "GENIUS Act" yang diperkenalkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat AS masing-masing. STABLE Act berfokus pada perlindungan konsumen dan mempertahankan hegemoni dolar, mengharuskan penerbit memiliki cadangan 1:1 berupa uang tunai, obligasi AS, atau aset likuid tinggi, tanpa batasan penerbitan dan tidak memerlukan sertifikasi negara, tetapi secara ketat membatasi ruang lingkup aktivitas penerbit. Di sisi lain, GENIUS Act lebih berfokus pada peningkatan efisiensi transaksi dan meningkatkan permintaan untuk obligasi AS. Ini memungkinkan perjanjian pembelian kembali terbalik dan investasi dana pasar uang sambil mengharuskan penerbit tunduk pada pengawasan federal setelah kapitalisasi melebihi $10 miliar. Dalam kasus kebangkrutan, ini memprioritaskan perlindungan hak pemegang stablecoin sambil memberikan ruang regulasi yang lebih fleksibel.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Dua paus yang memegang 125.603 ETH di Maker menghadapi risiko likuidasi
Seekor paus tertentu menyetor 6131 ETH ke CEX, senilai 10,94 juta dolar AS
Seekor paus tertentu menjual 438 miliar PEPE, mengakibatkan kerugian sebesar $434,000
Berita trending
LainnyaHarga kripto
Lainnya








