La capitalización de mercado de Stablecoin supera los 200.000 millones de dólares, Ethereum y TRON dominan
La capitalización del mercado de stablecoin alcanzó más de 200.000 millones de dólares, un récord para este tipo de cripto liquidez, con Tether (USDT) a la cabeza con 142.000 millones de dólares, consolidando su estatus como la stablecoin más popular.
El USDC de Circle se situó muy por detrás, con 49.000 millones de dólares, mientras que los recién llegados fueron el USDS de SkyEcosystem, con 8.300 millones de dólares, y el USDe de Ethena, con 6.500 millones de dólares.
Ethereum tenía el 58% de la capitalización de mercado de las stablecoins, seguido de TRON con el 31%, lo que refleja su dominio en las transacciones financieras descentralizadas (DeFi).
Binance Smart Chain (BSC) representó sólo el 3%, lo que indica una pérdida de cuota de mercado en la actividad de stablecoin.

Qué significa el crecimiento de Stablecoin para las criptomonedas
La creciente oferta de stablecoins sugería un aumento de la confianza en el respaldo de los activos digitales. También suscitó preocupación por el aumento de la centralización de la liquidez criptográfica.
Históricamente, las rachas alcistas de las criptomonedas han seguido a periodos de expansión de las stablecoins, ya que el aumento de la liquidez ha permitido una mayor actividad comercial.
Lo ideal sería que se empujara más demanda hacia el Bitcoin y las altcoins a medida que el crecimiento de las stablecoins siguiera subiendo. De lo contrario, una venta repentina puede desencadenar un riesgo de liquidez y provocar volatilidad en los precios.
El dominio del mercado de TRON implicaría que los inversores que buscan velocidades más rápidas y comisiones más baratas buscarían en su lugar opciones alternativas más costosas, como Ethereum.
La ganancia de cuota de mercado de TRON, de producirse, sería a expensas del dominio de las stablecoins de Ethereum y desviaría los flujos de liquidez de éste.
Un mercado de stablecoin más grande para los inversores sería más líquido y experimentaría menos deslizamiento, y esto hace que las grandes operaciones sean más eficientes.
Sin embargo, una dependencia excesiva de las stablecoins centralizadas expondría al sistema al riesgo de riesgo sistémico en caso de una futura represión reguladora.
Que Ethereum mantenga su dominio o que TRON surja como contrincante sigue siendo una tendencia clave que habrá que vigilar en los próximos trimestres.
Por qué el volumen de transacciones de TRON hace que Ethereum parezca lento
Dándole más detalles sobre TRON, tuvo una media de 8,5 millones de transacciones diarias, lo que supone un alto tráfico de blockchain.
Las transacciones más frecuentes fueron microtransacciones de pequeña cuantía, lo que refleja una mayor actividad de microtransacciones y adopción de DApp.
Las grandes transacciones también representaron la mayor parte de la liquidez de la red. Unas 3.000 transacciones diarias superaban los 100.000 $, y 250 los 1 millón $, con un total de casi 3.000 millones $ de volumen diario.
Esta tendencia del volumen de transacciones ilustra la capacidad de TRON para manejar volúmenes de tamaño institucional a minorista.

Sus rápidas confirmaciones y bajos costes la situaron por encima de Ethereum, sobre todo en las transacciones de stablecoin.
El aumento de las transacciones de alto valor demostró una mayor confianza por parte de las ballenas y las instituciones, lo que convertiría a TRON en una plataforma de pagos transfronterizos líder.
En el futuro, si TRON sigue procesando un número tan enorme de transacciones, aún podrá competir con el dominio de la liquidación en la cadena de Ethereum.
Pero los reguladores podrían poner trabas, sobre todo a las transacciones de TRON relacionadas con las stablecoin.
Si supera estos riesgos, TRON podría reforzar su papel en las transferencias DeFi e internacionales, ofreciendo mayor liquidez y eficacia de liquidación.
Disclaimer
The contents of this page are intended for general informational purposes and do not constitute financial, investment, or any other form of advice. Investing in or trading crypto assets carries the risk of financial loss. The forecasted data (also called “price prediction”) on this page are subject to change without notice and are not guaranteed to be accurate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Analista Evalúa el Potencial de Bitcoin Mientras el Índice del Dólar se Debilita
Memecoin de Solana se Dispara Mientras Elon Musk Insinúa Resurgimiento de Vine
Solana perdió toda la ganancia de más de un año, medida en bitcoin
A pesar de que, en dólares, SOL ha mostrado un buen comportamiento, no ocurre lo mismo si se mide en dinero fuerte.

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








