- La SEC ha abandonado los litigios contra Kraken, ConsenSys y Cumberland DRW LLC.
- Crypto.com también confirmó a través de un anuncio que la SEC abandonó la investigación sobre la empresa.
- El nombre de Ripple ha quedado fuera de la lista porque la SEC necesita volver al juez Torres.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha desestimado las acciones de aplicación contra las empresas de criptomonedas Kraken, ConsenSys y Cumberland DRW LLC. Estos casos fueron desestimados a través de estipulaciones conjuntas presentadas «con perjuicio», lo que significa que la agencia no puede volver a presentar las mismas reclamaciones más tarde. En particular, la SEC también cerró recientemente su investigación sobre los Crypto.com de la plataforma de negociación sin tomar ninguna medida de cumplimiento.
¿Por qué es notable la ausencia de Ripple en los despidos?
Estos movimientos parecen ser parte de un cambio regulatorio más amplio observado bajo la administración de Donald Trump, que anteriormente vio casos abandonados que involucraban a Coinbase, Robinhood, Uniswap Labs y OpenSea.
Sin embargo, un nombre destacado estuvo ausente de esta última lista de despidos: Ripple.
A pesar de que Ripple ha logrado sus propios desarrollos legales positivos recientes, la larga batalla de la empresa de tecnología financiera con la SEC sigue formalmente sin resolverse, a diferencia de estas otras.
Relacionado: ¿El próximo capítulo de XRP? Los analistas ven un modo de «descubrimiento de precios» después de la liquidación de la SEC
¿Cuáles son los antecedentes del caso de Ripple ante la SEC?
El conflicto legal de Ripple con la SEC se remonta a 2020 . En ese momento, la agencia acusó a la compañía de recaudar USD 1.3 mil millones a través de ofertas de valores no registrados mediante la venta de su token XRP.
Tras largos procedimientos judiciales, en 2023 un juez de distrito de EE. UU. emitió un fallo clave. Descubrió que las ventas de XRP de Ripple a inversores minoristas en bolsas públicas no violaban las leyes de valores, pero determinó que USD 728 millones en ventas directas de XRP a inversores institucionales constituían ofertas no registradas, lo que inicialmente condujo a una fase de penalización significativa.
Relacionado: La SEC deja ir a otro: Crypto.com investigación cerrada sin acción
Más recientemente, se produjeron nuevos avances el 19 de marzo de 2025, cuando la SEC retiró su apelación prevista contra partes de esa sentencia de 2023. Como parte de un acuerdo final relacionado con el hallazgo de ventas institucionales, Ripple también recuperó con éxito USD 75 millones del monto de la multa propuesta inicialmente, reduciendo su obligación de pago final a USD 50 millones.
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, caracterizó este resultado como una victoria significativa para la compañía.
¿Por qué el caso de Ripple aún no se ha retirado formalmente?
A pesar de este acuerdo y de que la SEC retiró su apelación, la agencia no ha retirado formalmente todo su caso contra Ripple de la misma manera «con prejuicio» que empleó para Kraken y los demás.
La periodista de FOX Business, Eleanor Terrett, destacó una diferencia de procedimiento clave que explica esta situación. Antes de que la SEC pueda retirar total y formalmente sus reclamaciones originales contra Ripple, la agencia primero debe navegar por pasos específicos dentro del Distrito Sur de Nueva York (SDNY).
Específicamente, la SEC debe solicitar que la jueza Analisa Torres levante la orden judicial estándar previamente colocada contra Ripple en relación con esas ventas institucionales. Solo después de que esa orden judicial sea potencialmente levantada por el tribunal, los comisionados de la SEC pueden votar formalmente para poner fin al caso por completo.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
