GENIUS Act EN VIVO: ¿Fijará EE.UU. El «patrón oro» de las criptomonedas o estrangulará la innovación en stablecoin?

• El 2 de abril, el Comité de la Cámara de Representantes examina la Ley GENIUS, que permite a los emisores de stablecoins obtener estatutos federales/estatales; obliga a los extranjeros a cumplir las normas estadounidenses sobre reservas/AML.
• El proyecto de ley bipartidista se enfrenta a la oposición demócrata sobre la protección de los consumidores; Warren/Waters se oponen a que las grandes tecnológicas emitan stablecoins sin salvaguardias.

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE.UU. examinará el 2 de abril la Ley GENIUS, una propuesta de regulación de las stablecoins .

La legislación, apoyada por legisladores de los dos principales partidos, pretende establecer normas para las monedas digitales vinculadas a activos tradicionales como el dólar estadounidense. Los senadores Bill Hagerty (R-TN) y Tim Scott (R-SC) presentaron el proyecto de ley , que fue aprobado por el Comité Bancario del Senado el 13 de marzo con el apoyo de ambos partidos.

La Ley GENIUS permite a los emisores de stablecoin obtener cartas reguladoras federales o estatales en función del tamaño de su mercado. Los emisores extranjeros deben cumplir las normas estadounidenses sobre reservas, protocolos contra el blanqueo de dinero y gestión de la liquidez.

El proyecto de ley también exige que los emisores mantengan activos por un valor equivalente al de los tokens en circulación.

The U.S. House Financial Services Committee is expected to consider stablecoin legislation on April 2, a priority for President Donald Trump and the crypto industry. Some critics argue the bill lacks sufficient consumer protections and advocate for a ban on stablecoin issuance by…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) March 21, 2025

El presidente del Comité, French Hill (R-AR), declaró que las stablecoins reguladas podrían modernizar los sistemas de pago y reforzar el papel global del dólar. Hizo hincapié en equilibrar el crecimiento del sector con la supervisión necesaria, evitando una intervención excesiva del gobierno.

Los críticos, entre ellos las representantes Maxine Waters (D-CA) y Elizabeth Warren (D-MA), sostienen que el proyecto carece de medidas de protección del consumidor. Se oponen a permitir que las empresas tecnológicas emitan stablecoins, citando riesgos similares a los de las finanzas tradicionales sin salvaguardias equivalentes.

Los líderes del sector y algunos legisladores sostienen que el proyecto de ley aborda las lagunas normativas, proporcionando claridad a empresas como Circle (emisor de USDC) y Paxos (emisor de USDP).

Los expertos jurídicos señalan que las normas propuestas sobre reservas y lucha contra el blanqueo de capitales se ajustan a las prácticas ya adoptadas por los principales operadores de stablecoin. Jeremy Hogan, analista jurídico, destacó que el marco podría agilizar el cumplimiento de las normas y, al mismo tiempo, fomentar la inclusión financiera mediante transacciones más rápidas y baratas.

De aprobarse , el proyecto de ley supondría la primera regulación federal exhaustiva de las stablecoins en EE.UU. Su aprobación podría influir en las normas mundiales, ya que otras jurisdicciones siguen de cerca la evolución de la política estadounidense.

La votación en la Cámara de Representantes determinará si los emisores ganan flexibilidad a la hora de elegir a los reguladores o se enfrentan a limitaciones más estrictas defendidas por los opositores demócratas.

Los debates se centran en equilibrar la innovación con la seguridad del consumidor. Sus defensores sostienen que unas normas claras evitan el uso indebido y fomentan el crecimiento responsable, mientras que los críticos advierten de que las lagunas jurídicas podrían exponer a los usuarios a riesgos como la insolvencia o el fraude de los emisores.