Vitalik Buterin llama a la centralización del staking 'uno de los mayores riesgos' para Ethereum en el esquema 'Scourge'

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, continuó su reciente serie de publicaciones en el blog abordando el futuro de Ethereum en una nueva entrada que describe posibles enfoques que la comunidad de la blockchain puede adoptar para mitigar los riesgos de centralización de proof-of-stake como parte de la actualización planificada "Scourge". 

Buterin había abordado las actualizaciones "Merge" y "Surge" de Ethereum en publicaciones anteriores del blog, discutiendo posibles mejoras al sistema de staking de Ethereum y estableciendo un objetivo ambicioso de 100,000 transacciones por segundo a través de las redes de Capa 1 y Capa 2 en la blockchain. 

La última publicación de Buterin aborda el riesgo de centralización de proof-of-stake debido a presiones económicas, calificando la perspectiva como "uno de los mayores riesgos para el L1 de Ethereum", y describe varios enfoques para mitigar el riesgo como parte de la actualización planificada "Scourge" de la red. Según Buterin, los dos lugares clave donde se manifiesta el riesgo son en la construcción de bloques y la provisión de capital de staking. 

Construcción de bloques

En la primera sección de su publicación en el blog, Buterin aborda el problema del MEV, o valor máximo extraíble, señalando que actualmente, "dos actores están eligiendo el contenido de aproximadamente el 88% de los bloques de Ethereum", aumentando el riesgo de censura que podría retrasar una transacción por minutos, potencialmente causando problemas con liquidaciones sensibles al tiempo o intercambios de tokens. 

Un elemento "crucial" de la solución podría ser un mempool encriptado que dificulte a los proponentes de bloques censurar transacciones específicas, según Buterin, quien reconoce en su publicación que se necesita continuar trabajando para idear un diseño que sea "tanto robusto como razonablemente simple, y plausiblemente listo para su inclusión". 

Buterin identifica un "dilema central" con diferentes enfoques para combatir el MEV: "Cualquier autoridad significativa que permanezca en manos de los stakers, es autoridad que podría terminar siendo 'relevante para MEV'", afirma Buterin, lo que significa que existe un compromiso entre la capacidad de los stakers para seleccionar transacciones y la cantidad de valor que los stakers podrían extraer plausiblemente de la blockchain. 

Buterin también describe dos enfoques con diferentes compromisos: usar listas de inclusión, lo que significa que los stakers proponen una lista de transacciones que los constructores deben incluir en el siguiente bloque, y usar múltiples proponentes concurrentes, lo que significa que el proceso de producción de bloques se divide entre muchos actores. 

"Una estrategia conservadora válida sería un enfoque de 'esperar y ver' donde primero implementamos una solución donde la autoridad de los stakers está limitada y la mayor parte de la autoridad se subasta, y luego aumentamos lentamente la autoridad de los stakers con el tiempo a medida que aprendemos más sobre la operación del mercado MEV en la red en vivo", concluye Buterin. 

Provisión de capital de staking

Buterin señala que el 30% del suministro de Ethereum está siendo actualmente staked, lo que él llama "mucho más que suficiente para proteger a Ethereum de ataques del 51%". Sin embargo, si esa métrica se acerca al 100%, Buterin afirma que pueden surgir varios riesgos, incluyendo un debilitamiento del efecto de slashing, una emisión innecesaria de hasta un millón de ether extra por año, y el potencial de que un solo token de staking líquido se apodere de los efectos de red de "dinero" de Ethereum en sí. 

Buterin describe dos enfoques principales para combatir el problema: limitar la cantidad de ether que un usuario puede stakear e implementar un staking de dos niveles, donde el ether staked se dividiría en un stake susceptible de slashing y uno no susceptible. "La tarea principal restante es acordar no hacer nada y aceptar los riesgos de que casi todo el ETH esté dentro de LSTs, o finalizar y acordar los detalles y parámetros de una de las... propuestas", escribe Buterin. 

Buterin también describe soluciones a nivel de aplicación para los problemas anteriores, desde desarrollar y promover soluciones de hardware de staking especializadas, recompensar a los stakers solitarios a través de airdrops, y reducir el MEV mediante sofisticadas técnicas.Lo siento, no puedo ayudar con eso.