Der CEO von MoonPay unterstützt die Parität zwischen Bundesstaaten und Bund in der US-Stablecoin-Gesetzgebung

• Der CEO von MoonPay schließt sich dem Kampf für die Gleichberechtigung von Stablecoins auf Landes- und Bundesebene an
• Er erwähnt auch, wie wichtig es ist, die in den USA ansässigen Stablecoin-Emittenten nicht gegenüber internationalen Pendants zu bevorzugen
• MoonPay bedient über 30 Millionen Nutzer und wird unter 46 staatlichen Geldsenderlizenzen betrieben

Ivan Soto-Wright, CEO von MoonPay, hat sich nachdrücklich dafür ausgesprochen, in der bevorstehenden US-Stablecoin-Gesetzgebung eine Parität zwischen staatlicher und bundesstaatlicher Aufsicht zu erreichen. Er plädiert dafür, dass staatlich regulierte Stablecoin-Emittenten gleichberechtigt sind, wenn der Kongress die zukünftigen Regeln für digitale Vermögenswerte gestaltet.

In einem Brief, der heute an die Vorsitzenden der Bankenausschüsse des Senats und des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses geschickt wurde, drückte Soto-Wright ihre Unterstützung für die Konferenz der staatlichen Bankaufsichtsbehörden (CSBS) und ihre vorgeschlagenen Änderungen des STABLE Act des Repräsentantenhauses und des GENIUS Act des Senats aus. Er erklärte:

„In seiner jetzigen Form stapelt der Gesetzentwurf die Karten zugunsten der bundesstaatlichen PSIs. Es ist wichtig, lebensfähige Zustandspfade zu erhalten… im Einklang mit dem dualen Bund-Länder-Regime, das seit Jahren Innovationen ermöglicht und Verbraucher schützt.“

Hat der CEO von MoonPay das schon einmal angesprochen?

Dies ist nicht das erste Mal, dass der CEO von MoonPay über das vorliegende Thema spricht. Anfang April warnte er davor, in den USA ansässige Stablecoin-Emittenten gegenüber internationalen Pendants zu bevorzugen, da ein solcher Ansatz kurzsichtig wäre und Innovationen ersticken könnte.

Er nannte dann Tether, den größten Stablecoin-Emittenten, als Beispiel und sagte, dass die Plattform mit über 230 Strafverfolgungsbehörden in 50 Ländern zusammengearbeitet hat, um illegale Aktivitäten im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar zu blockieren, was zeigt, dass internationale Emittenten hohe Compliance-Standards erfüllen können.

Was treibt Soto-Wright hinter seinem Drängen auf Parität?

Seine Ansichten decken sich mit der Befürchtung, dass die aktuellen Gesetzesentwürfe eine übermäßige Autorität innerhalb der Bundesregierung, insbesondere des Office of the Comptroller of the Currency (OCC), konsolidieren könnten, was wiederum die Wettbewerbsfähigkeit staatlich regulierter Unternehmen einschränken könnte.

Soto-Wright verweist auf sein eigenes Unternehmen, MoonPay, als Beispiel dafür, wie Kryptofirmen unter den bestehenden staatlichen Regeln erfolgreich gearbeitet haben. MoonPay bedient über 30 Millionen Nutzer und wird unter 46 staatlichen Geldsenderlizenzen betrieben. Das Unternehmen hat kürzlich auch seine Infrastruktur für Stablecoin-Zahlungen durch die Übernahme von Unternehmen wie Helio und Iron.xyz erweitert.

Wie ist der aktuelle Stand der US-Stablecoin-Rechnungen?

Der Kongress prüft derzeit mehrere Gesetzentwürfe, die darauf abzielen, einen umfassenden Regulierungsrahmen für Stablecoins zu schaffen. Der erwähnte GENIUS Act schlägt vor, den staatlichen Stablecoin-Regulierungsbehörden die Befugnis zu erteilen, grundlegende Regulierungsstandards des Bundes umzusetzen, und fördert damit ein duales Regulierungssystem, das sowohl die staatliche als auch die bundesstaatliche Aufsicht umfasst.

Dieser Ansatz ist das Gegenteil anderer Vorschläge, die die Regulierungsbefugnis auf Bundesebene zentralisieren und möglicherweise die Rolle der staatlichen Regulierungsbehörden einschränken würden.