First Digital-CEO weist Justin Suns Anschuldigungen zurück und sagt, es habe als Verwahrer, nicht als Treuhänder gehandelt

First Digital Trust bereitet sich darauf vor, Justin Sun wegen Verleumdung zu verklagen, nachdem der Krypto-Mogul behauptet hatte, der in Hongkong ansässige Verwahrer sei insolvent. Das Unternehmen hat beim Hongkonger High Court eine einstweilige Verfügung eingereicht, um Sun daran zu hindern, zukünftige Aussagen zu machen, und um ihn dazu zu bringen, seine bereits veröffentlichten Anschuldigungen zurückzuziehen. 

Am 2. April behauptete Sun, dass First Digital „praktisch insolvent“ sei und warnte Kunden, ihre Gelder abzuziehen. Am selben Tag erklärte das Unternehmen, es erwäge rechtliche Schritte gegen Sun, der seitdem gesagt hat, er „begrüße jeden rechtlichen Prozess, der mehr Fakten ans Licht bringt“.

First Digitals von Binance unterstützter FDUSD-Stablecoin verlor fast 10 % an Wert unmittelbar nach Suns Kommentaren letzte Woche.

First Digital wurde von TrueUSDs Muttergesellschaft Techteryx beauftragt, die Reserven des Stablecoins vor 2024 zu verwalten. Obwohl Sun sich zuvor von dem TrueUSD-Projekt distanziert hatte, behauptete er letzte Woche, dass das Unternehmen 456 Millionen Dollar an TUSD-Stablecoin-Vermögenswerten veruntreut habe.

In einem Interview mit The Block erklärte First Digital CEO Vincent Chok, dass das Unternehmen ausschließlich als Verwahrer und nicht als Treuhänder eingestellt wurde — eine Einrichtung, die mit der rechtlichen Verantwortung betraut ist, im besten Interesse ihrer Kunden zu handeln — und dass sie angewiesen wurden, bestimmte Investitionen zu tätigen. 

„In dieser speziellen Beziehung mit Techteryx sind wir ein Verwahrer“, sagte Chok. „Unsere Rolle besteht darin, Anweisungen entgegenzunehmen. Wir haben Dokumentationen, die es sehr klar machen, wobei der Kunde, in diesem Fall Techteryx und zuvor Truecoin, uns spezifische schriftliche Anweisungen gab, in bestimmte zugrunde liegende Investitionen zu investieren.“

Aria-Investition

Chok bemerkte, dass das Unternehmen in den Aria Fund investierte, einen Fonds auf den Kaimaninseln. In einer Klage behauptete Techteryx, dass First Digital die TUSD-Reserven unsachgemäß an das in Dubai ansässige Aria Commodities DMCC anstatt an den auf den Kaimaninseln registrierten Fonds Aria CFF geleitet habe.

Laut Chok wurden diese Investitionsentscheidungen weitgehend von Alex de Lorraine, dem CEO und Direktor von Archblock, das TrueCoin besitzt und den TUSD-Stablecoin an Techteryx verkaufte, geleitet. Chok behauptet, dass de Lorraine nach dem Verkauf zum TUSD-Vermögensverwalter ernannt wurde und „weiterhin [First Digital] Anweisungen gab“.

„Die Kommunikation erfolgte hauptsächlich mit Alex de Lorraine“, sagte Chok. Letzte Woche berichtete CoinDesk, dass Aria-CEO Matthew Brittain sagte, das Unternehmen habe „seine Strategie nie als hochliquide dargestellt“, die für Stablecoin-Reserven geeignet sei, angesichts der Exposition gegenüber Handelsfinanzierungen. Auf die Frage nach der Allokation sagte Chok: „Ich bin sicher, dass [de Lorraine] nach etwas mit etwas höherer Rendite suchte.“

„Wir sind keine Vermögensverwalter und behaupten nicht, es zu sein“, fügte er hinzu. „Und wir führen basierend auf schriftlichen Anweisungen aus, die vom Kunden unterzeichnet und ausgeführt werden. Es liegt also an ihnen, welche Investitionen sie in ihr Stablecoin-Mandat aufnehmen, das ist ihre Entscheidung als Emittent.“

Chok bemerkte, dass Techteryx sich der Verbindung zwischen Aria DMCC und Aria CFF bewusst war, die beide von einem allgemeinen Fondsadministrator überwacht werden, der „Beweise durch eine Nettovermögensbewertung lieferte“.

„Als wir investierten, basierend auf der Anweisung, haben wir die Investition gemäß dem Zeichnungsabkommen und den von Aria gesendeten Bankdaten getätigt“, fügte er hinzu. Sun behauptet, Techteryx habe diese Investitionsentscheidungen auf der Grundlage falscher Darstellungen der Position von Aria getroffen.

„FDT ist definitiv nicht nur ein 'Mittelsmann', wie es behauptet wurde“, sagte Sun zuvor gegenüber The Block. Techteryx behauptet, Chok habe 15,5 Millionen Dollar an nicht offengelegten Provisionen an eine Einheit namens „Glass Door“ zusätzlich zu den 456 Millionen Dollar an unautorisierten Darlehen an Aria DMCC geleitet, die als „legitime Investitionen“ fehlinterpretiert wurden.

First Digital und Chok haben diese Behauptungen zurückgewiesen. Sun hat auch ein Kopfgeld von 50 Millionen Dollar für Insiderinformationen im Zusammenhang mit angeblichen Unterschlagungen durch FDT ausgesetzt.