Krypto-Anwalt verklagt DHS wegen Satoshi Nakamotos Identitätsdaten
Die Jagd nach dem Schöpfer von Bitcoin stellt die Frage, ob Satoshis Anonymität wichtiger ist als die Wahrheit hinter dem Mythos - und stellt die Prinzipien der Kryptowährung wie Privatsphäre und Dezentralisierung in Frage.

Wichtigste Erkenntnisse:
- A lawsuit against the DHS seeks to uncover Satoshi Nakamoto’s identity, reigniting debates over BitcEine Klage gegen das US-Heimatschutzministerium (DHS) versucht, die Identität von Satoshi Nakamoto aufzudecken. Damit werden die Debatten über die mysteriösen Ursprünge von Bitcoin und sein dezentrales Ethos neu entfacht.
- Der Fall könnte die US-Regierung unter Druck setzen, ihre Behauptungen über die Befragung des Bitcoin-Schöpfers klarzustellen und möglicherweise neue Erkenntnisse über die Entstehung der Kryptowährung zu gewinnen.
- Die Enttarnung von Satoshi könnte die Geschichte von Bitcoin neu gestalten und die Einstellung der Menschen zu Bitcoin beeinflussen.
Ein prominenter Krypto-Anwalt hat eine Klage gegen das U.S. Department of Homeland Security (DHS) eingereicht, um herauszufinden, was die Behörde über die wahre Identität von Satoshi Nakamoto, dem pseudonymen Schöpfer von Bitcoin , wissen könnte.
James Murphy, der auf der Social Media Plattform X als „MetaLawMan“ bekannt ist, reichte die Klage bei einem Bezirksgericht in Washington D.C. ein.
Die Klage, die am 7. April eingereicht wurde, zielt darauf ab, das DHS zu zwingen, Dokumente im Rahmen des Freedom of Information Act (FOIA) freizugeben.
Sie bezieht sich auf die Behauptungen eines DHS-Spezialagenten aus dem Jahr 2019, die Behörde habe die Person oder Personen hinter Bitcoin identifiziert und befragt.
Der Antrag bezieht sich auf Aussagen von DHS Special Agent Rana Saoud auf der Offshore Alert Conference 2019, einer Veranstaltung, die sich auf Finanzinformationen und Ermittlungen konzentriert.
Während ihrer Präsentation soll Saoud erklärt haben, dass das Ministerium den Erfinder von Bitcoin ausfindig gemacht hat und dass die Person nicht alleine handelte, sondern Teil einer Gruppe von vier Personen war.
Laut Murphy sagte Saoud, dass DHS-Agenten diese Personen in Kalifornien befragt haben, wo sie erklärten, wie Bitcoin funktioniert und warum es geschaffen wurde.
Bis heute hat das DHS die Behauptungen weder öffentlich bestätigt noch dementiert und auch keine unterstützenden Dokumente veröffentlicht.
In seiner Klage fordert Murphy Zugang zu Gesprächsnotizen, internen E-Mails und allen anderen Unterlagen im Zusammenhang mit dem angeblichen Treffen mit Nakamoto und seinen Mitarbeitern.
MetaLawMan sucht DHS-Aufzeichnungen bei der Jagd nach Satoshi Nakamoto
In einem Beitrag auf X schrieb Murphy: „Das große Rätsel des 21. Jahrhunderts – wer ist der Bitcoin-Schöpfer ‚Satoshi Nakamoto‘? Die Regierung der Vereinigten Staaten behauptet, die Antwort zu kennen – aber sie schweigt. Deshalb habe ich heute die US-Regierung verklagt, um herauszufinden, was genau sie weiß.“
Murphy wird von dem ehemaligen stellvertretenden US-Staatsanwalt Brian Field vertreten, einem in FOIA-Prozessen erfahrenen Anwalt. Er betonte, dass es in diesem Fall nicht um Spekulationen geht, sondern um die Suche nach der dokumentierten Wahrheit.
„Wenn das Interview wirklich so stattgefunden hat, wie der DHS-Agent behauptet hat, sollte es eine Dokumentation über den Inhalt des Treffens geben“, sagte Murphy.
Er schlug außerdem vor, dass DHS-Ministerin Kristi Noem die angeforderten Informationen freiwillig herausgeben sollte, um die Transparenzbemühungen der Regierung zu unterstützen.
„Es ist durchaus möglich, dass sich der DHS-Agent geirrt hat und das DHS nicht den echten Satoshi befragt hat“, fügte Murphy hinzu. „Wenn das DHS sich der Offenlegung widersetzt, werde ich den Fall bis zum Ende verfolgen, um dieses Rätsel zu lösen.
Ein Sprecher des DHS reagierte nicht sofort auf Bitten um einen Kommentar.
Die Identität von Satoshi Nakamoto ist nach wie vor eines der größten Rätsel der Kryptowährung. Seit der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers im Jahr 2008 und dem Mining des ersten Blocks im Jahr 2009 gab es immer wieder Spekulationen von Einzelpersonen über Gruppen bis hin zu Geheimdiensten.
Die mögliche Enttarnung von Nakamoto hat die Krypto-Community lange Zeit gespalten. Einige sehen darin eine längst überfällige Enthüllung, während andere davor warnen, dass dies dem dezentralen Ethos von Bitcoin schaden könnte.
Der Rechtsfall übt nun neuen Druck auf eine US-Regierungsbehörde aus, entweder zu bestätigen oder zu dementieren, ob sie über Informationen verfügt, die die Suche nach dem rätselhaften Schöpfer von Bitcoin beenden könnten.
Satoshi wird 50 Jahre alt und gibt Hinweise auf seine Identität
Während sich das Rätsel um Satoshi Nakamoto vertieft, markiert der 5. April 2025 den 50. Geburtstag des Bitcoin-Schöpfers, wie viele glauben, basierend auf einem Geburtsdatum , das auf dem archivierten Profil der P2P Foundation aufgeführt ist .
Der Meilenstein wird erreicht, da der juristische und öffentliche Druck zur Aufdeckung von Nakamotos Identität zunimmt.
Eine Reihe von Versuchen im Laufe der Jahre, von Spekulationen um Kryptographen bis hin zu wilden Theorien unter Beteiligung von Geheimdiensten, haben alle keine endgültigen Antworten gebracht.
Conor Grogan von Coinbase hat jedoch kürzlich angedeutet , dass Kraken möglicherweise über KYC-Daten verfügt, die mit Satoshis früheren Börsenaktivitäten über CaVirtEx, einer 2016 erworbenen kanadischen Plattform, in Verbindung stehen.
Während die Krypto-Community auf das Ergebnis der neuen Klage wartet, bleibt der Ursprung von Bitcoin ein ungelöstes Kapitel in seiner Geschichte.
Frequently Asked Questions (FAQs)
Es könnte ein Präzedenzfall dafür sein, dass Regierungen für Informationen, die sie besitzen und die in jedem Fall benötigt werden könnten, zur Rechenschaft gezogen werden.
Ja, wenn Satoshis Wallets aktiv werden oder ihre Identität für Kontroversen sorgt, könnte dies Marktvolatilität auslösen und das Vertrauen der Anleger erschüttern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Ist dies das Ende von Bigcoin? Ein Blick in den Zusammenbruch des On-Chain Mining Spiels
Bigcoin kurs fiel in weniger als 24 Stunden von 18 $ auf 9 $, als frühe Wale Tokens abwarfen, die durch dreifache ASIC-Rigs geschürft wurden. Ist das On-Chain-Spiel vorbei – und war alles nur ein Ponzi-Schema?
Ethereum: Kursverluste, Wal-Verkäufe und Chancen durch technologische Fortschritte
Zusammenfassung des Artikels Ethereum bleibt trotz kurzfristiger Verluste durch technologische Fortschritte, Angebotsverknappung und institutionelles Interesse ein Projekt mit langfristigem Potenzial.

Solana: 30 % Kursanstieg und Billionen-Potenzial durch Layer-2-Projekt Solaxy
Zusammenfassung des Artikels Solana beeindruckt mit einem Kursanstieg und dem Layer-2-Projekt Solaxy, New York prüft Blockchain für transparente Wahlen, und Sui Network verzeichnet Stablecoin-Rekorde.

Polkadot-Gründer Gavin Wood kritisiert Solana: Fehlende Innovation und Eigeninteressen
Zusammenfassung des Artikels Polkadot-Gründer Gavin Wood kritisiert Solana wegen fehlender Innovationen und Eigeninteressen, während Unsicherheiten durch FTX-Insolvenz den Kurs belasten; Projekte wie Solaxy bieten jedoch Hoffnung auf technische Verbesserungen.

Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr








