Kennen US-Behörden Satoshi Nakamoto?
- Es gibt unzählige Theorien darüber, wer sich hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto verbergen könnte. Keine davon war bislang überzeugend. Wie aus einer Klage gegen das US-Heimatschutzministerium hervorgeht, könnte die Behörde jedoch bereits vor Jahren das Rätsel um den geheimnisvollen Bitcoin-Erfinder gelöst haben.
- Das behauptet der Anwalt James Murphy. In einer Klage gegen das US Department of Homeland Security (DHS) fordert er die Behörde auf, entsprechende Informationen herauszugeben. Murphy beruft sich dabei auf den Freedom of Information Act, der Zugang zu Regierungsinformationen gewährt.
- Hintergrund ist ein Vortrag der Sonderermittlerin Rana Saoud im April 2019 auf der Offshore Alert Conference in Miami. Saoud behauptete damals, es habe ein Treffen mit dem Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto gegeben. Sie erwähnte außerdem, dass drei weitere Personen an der Kryptowährung beteiligt gewesen sein sollen.
- “Die Agenten flogen nach Kalifornien und stellten fest, dass er (Satoshi Nakamoto) nicht allein an der Entwicklung beteiligt war, sondern dass es drei weitere Personen gab. Sie setzten sich mit ihnen zusammen und sprachen mit ihnen, um herauszufinden, wie das Ganze tatsächlich funktioniert und was der Grund dafür war”, sagte Saoud in dem Vortrag, der auf YouTube verfügbar ist.
- “Wenn das Interview wirklich stattgefunden hat, wie die DHS-Beamtin behauptet, sollte es Unterlagen über den Inhalt dieses Treffens geben”, sagt Murphy in einer Tweet-Serie auf X, wo er unter dem Namen MetaLawMan bekannt ist.
- “In meiner FOIA-Klage fordere ich lediglich die Notizen, E-Mails und andere Dokumente im Zusammenhang mit diesem angeblichen Interview an”.
- Da es keine genauen Informationen über das Treffen gibt, lässt sich schwer beurteilen, wie glaubhaft die Angaben sind. “Es ist durchaus möglich, dass sich der DHS-Agent geirrt hat und das DHS nicht den echten Satoshi befragt hat”, räumt Murphy ein.
- Sein Vorstoß rief auf X viele negative Reaktionen hervor. Der anonyme Krypto-Forensiker ZachXBT schrieb: “Niemand braucht die Identität von Satoshi zu kennen. Wenn Sie versuchen, über eine Klage Dokumente zu erhalten, um Satoshi möglicherweise zu entlasten, sehen Sie wie ein aufmerksamkeitsheischender Clown aus, der versucht, Klicks zu bekommen”.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Ist dies das Ende von Bigcoin? Ein Blick in den Zusammenbruch des On-Chain Mining Spiels
Bigcoin kurs fiel in weniger als 24 Stunden von 18 $ auf 9 $, als frühe Wale Tokens abwarfen, die durch dreifache ASIC-Rigs geschürft wurden. Ist das On-Chain-Spiel vorbei – und war alles nur ein Ponzi-Schema?
Ethereum: Kursverluste, Wal-Verkäufe und Chancen durch technologische Fortschritte
Zusammenfassung des Artikels Ethereum bleibt trotz kurzfristiger Verluste durch technologische Fortschritte, Angebotsverknappung und institutionelles Interesse ein Projekt mit langfristigem Potenzial.
Solana: 30 % Kursanstieg und Billionen-Potenzial durch Layer-2-Projekt Solaxy
Zusammenfassung des Artikels Solana beeindruckt mit einem Kursanstieg und dem Layer-2-Projekt Solaxy, New York prüft Blockchain für transparente Wahlen, und Sui Network verzeichnet Stablecoin-Rekorde.
Polkadot-Gründer Gavin Wood kritisiert Solana: Fehlende Innovation und Eigeninteressen
Zusammenfassung des Artikels Polkadot-Gründer Gavin Wood kritisiert Solana wegen fehlender Innovationen und Eigeninteressen, während Unsicherheiten durch FTX-Insolvenz den Kurs belasten; Projekte wie Solaxy bieten jedoch Hoffnung auf technische Verbesserungen.
Im Trend
MehrKrypto Preise
Mehr
