مقارنة النقاط التنظيمية الرئيسية بين قانون "STABLE" الأمريكي وقانون "GENIUS"
وفقًا لتحليل الباحث المستقل نينغنينغ، هناك اختلافات كبيرة في تنظيم العملات المستقرة بين "قانون STABLE" و"قانون GENIUS" اللذين تم تقديمهما من قبل مجلس النواب ومجلس الشيوخ الأمريكي على التوالي. يركز قانون STABLE على حماية المستهلكين والحفاظ على هيمنة الدولار، ويتطلب من المصدرين الاحتفاظ باحتياطي بنسبة 1:1 من النقد أو السندات الأمريكية أو الأصول السائلة العالية، دون حد للإصدار ودون الحاجة إلى شهادة من الدولة، ولكنه يحد بشدة من نطاق أنشطة المصدرين. من ناحية أخرى، يركز قانون GENIUS بشكل أكبر على تحسين كفاءة المعاملات وزيادة الطلب على السندات الأمريكية. يسمح باتفاقيات إعادة الشراء العكسي واستثمارات صناديق السوق النقدي بينما يتطلب من المصدرين الخضوع للإشراف الفيدرالي بعد أن يتجاوز رأس المال 10 مليارات دولار. في حالة الإفلاس، يعطي الأولوية لحماية حقوق حاملي العملات المستقرة مع توفير مساحة تنظيمية أكثر مرونة.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
اثنان من الحيتان اللذين يمتلكان 125,603 ETH على Maker يواجهان خطر التصفية
قام حوت معين بإيداع 6131 ETH في CEX، بقيمة 10.94 مليون دولار أمريكي
قام حوت معين ببيع 438 مليار PEPE، مما أدى إلى خسارة قدرها 434,000 دولار
Trending news
المزيدأسعار العملات المشفرة
المزيد








