- سام بانكمان-فريد تبرع بمبلغ 70 مليون دولار للحملات السياسية للوصول إلى الجهات التنظيمية الرئيسية.
- هاريس وفيوتشر فوروارد أنفقا 2.5 مليار دولار في 15 أسبوعًا، مما أثار دعوات للتدقيق.
- سوروس يؤثر على السياسة عالميًا، بينما يواجه ماسك ردود فعل سلبية بسبب تبرعاته.
جون إي. ديتون، محامي العملات الرقمية ومدافع عن XRP، استخدم مؤخرًا حسابه على X لتسليط الضوء على كيفية تشكيل الأموال الكبيرة للسياسة الأمريكية.
أشار ديتون إلى سام بانكمان-فريد (SBF)، الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX، الذي تبرع بمبلغ 70 مليون دولار للحملات السياسية خلال انتخابات منتصف المدة لعام 2022، معظمها لدعم القضايا الديمقراطية.
لاحظ ديتون أن SBF ساهم بمبلغ 10 ملايين دولار لإدارة الرئيس بايدن، على أمل تأمين الوصول إلى الجهات التنظيمية الرئيسية مثل غاري جينسلر في لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والمسؤولين في لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
جمع التبرعات لكامالا هاريس ودعوات التدقيق الديمقراطية
ذكر ديتون أيضًا إنفاق كامالا هاريس وفيوتشر فوروارد سوبر باك المشترك بمبلغ 2.5 مليار دولار في 15 أسبوعًا فقط. أفادت ليندي لي، عضو اللجنة الوطنية الديمقراطية، أن نائبة الرئيس هاريس جمعت 1.5 مليار دولار، بينما جمعت فيوتشر فوروارد مليار دولار.
الآن يطالب الديمقراطيون البارزون، بمن فيهم جيمس كارفيل، بإجراء تدقيق لفهم كيفية استخدام الأموال. وقد تساءل البعض عن كيفية تمكن نائبة الرئيس هاريس من إنفاق 1.5 مليار دولار في 15 أسبوعًا وما زالت تتراكم عليها ديون بقيمة 20 مليون دولار.
تأثير سوروس العالمي على السياسة من خلال العمل الخيري
تحولت المناقشة أيضًا إلى جورج سوروس، الملياردير الخيري المعروف بدعمه للقضايا التقدمية في جميع أنحاء العالم. تبرع سوروس بمبلغ 140 مليون دولار للمنظمات غير الربحية في الولايات المتحدة و32 مليون دولار لمبادرات في البرازيل تدعو إلى إصلاح السجون وإلغاء تجريم المخدرات.
اقرأ أيضًا: هدية بقيمة 10 ملايين دولار من XRP من مؤسس Ripple المشارك لحملة كامالا هاريس تثير الجدل
على الرغم من الانتقادات، تلقى سوروس إشادة لتعزيزه الديمقراطية وحقوق الإنسان والعدالة الاجتماعية.
إيلون ماسك يواجه اتهامات بالتدخل في الانتخابات
في المقابل، أدى تورط إيلون ماسك في السياسة من خلال ملكيته لـ X إلى اتهامات بالتدخل في الانتخابات. زعم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أن ماسك دعم "حركة رجعية" وتدخل في الانتخابات.
أشار الاقتصادي برانكو ميلانوفيتش إلى المعايير المزدوجة في معاملة الجمهور لسوروس وماسك.
بينما تُقبل مساهمات سوروس السياسية على نطاق واسع، يواجه ماسك انتقادات بسبب أفعاله السياسية. جادل ميلانوفيتش بأن التحيزات الأيديولوجية تؤثر على هذه التفاعلات المختلفة بدلاً من المعايير الموضوعية.
إخلاء المسؤولية: المعلومات المقدمة في هذه المقالة هي لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا تشكل المقالة نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. لا تتحمل Coin Edition أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بتوخي الحذر قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالشركة.
