بوليجون ترفض اقتراح استخدام أكثر من مليار دولار من العملات المستقرة للجسر لتوليد العائدات

أعضاء مجتمع بوليجون رفضوا اقتراحًا أوليًا (أو pre-PIP) يقترح نشر أكثر من مليار دولار في العملات المستقرة من جسرها لتوليد العائد.

الاقتراح، الذي قدمه مزود المخاطر Web3 Allez Labs بالتعاون مع بروتوكولات DeFi Morpho وYearn، كان يهدف إلى استخدام حوالي 1.3 مليار دولار في DAI وUSDC وUSDT من جسر PoS Chain ونشرها في مجموعات إقراض مختارة.

أثار أعضاء المجتمع مخاوف بشأن قضايا الأمان وغياب آلية الاشتراك للمستخدمين المتأثرين، مما أثار الشكوك حول جدوى الاقتراح. "نظرًا لتحفظات المجتمع بشأن pre-PIP، يبدو من غير المحتمل أن يتقدم هذا الاقتراح، على الرغم من أن هذا لا يمنع استكشاف أفكار مبتكرة أو حتى جريئة في المستقبل"، علقت بوليجون.

ردًا على اقتراح توليد العائد الأولي، قام مارك زيلر، مؤسس مساهم Aave Chan، بصياغة اقتراح للتخلص التدريجي من بروتوكولات الإقراض الخاصة بـ Aave على سلسلة بوليجون PoS لمعالجة المخاطر الأمنية المحتملة في المستقبل.

أمس، اعترف مطورو بوليجون بمخاوف المجتمع وقرروا عدم التقدم بالاقتراح. وأبرزوا قيمة عملية الحوكمة، التي تسهل استكشاف الأفكار الجديدة داخل المجتمع.

بوليجون تنتقد قيادة Aave

كما ردت بوليجون على اقتراح Aave Chan، واصفة رد فعل قيادة Aave بأنه "مخيب للآمال". وأكدوا أن Aave Chan لجأ إلى التهديدات عندما بدأ Morpho، منافسهم الرئيسي، في اكتساب الزخم.

أشارت بوليجون إلى اقتراح سابق من Aave Chan في أغسطس، يقترح على مجتمع بوليجون أن يتم تخصيص أموال الجسر إلى رمز Aave الذي يحمل العائد. واقترح تحويل بعض العملات المستقرة للجسر إلى stataUSDC - نسخة مغلفة من aToken لـ Aave لـ USDC (aUSDC).

"على الرغم من حماسهم الأولي وعرضهم المتحمس لاقتراح مماثل، لجأوا [قيادة Aave] إلى التهديدات لتفكيك نشر Aave على بوليجون PoS بمجرد أن اكتسب منافسهم الرئيسي المزيد من الزخم كبروتوكول رائد"، قالوا.

في الوقت نفسه، جادل زيلر من Aave Chan سابقًا بأن نهجهم في استخدام أصول الجسر كان سيكون أكثر أمانًا من استراتيجية Morpho في توجيه الأصول إلى مجموعات السيولة المختارة. وادعى أن استراتيجية نشرهم، المدعومة ببرنامج Aave Umbrella ووحدة الأمان، لم تكن لتعرض أصول الجسر لخطر تراكم الديون السيئة.

نتيجة لذلك، اقترح زيلر التخلص التدريجي من بروتوكولات Aave v2 وv3 على بوليجون كإجراء احترازي لحمايتها من المخاطر الأمنية المحتملة في المستقبل الناجمة عن العملات المستقرة لبوليجون التي كانت متورطة في استراتيجيات العائد.

مؤسس Aave يرد

كما علق مؤسس Aave ستاني كوليتشوف على الجدل المحيط بالاقتراح الاستثماري لأموال جسر بوليجون. وانتقد الاقتراح لافتقاره إلى حماية كافية من المخاطر، مشيرًا إلى دور Aave في شبكة بوليجون، مشيرًا إلى أن 40% من القيمة الإجمالية المقفلة لبوليجون مودعة في Aave وأن الوظائف الرئيسية للحوكمة في Aave تعمل على بوليجون.

وأوضح أن بنية Aave كان يمكن أن تدعم سوقًا مخصصًا لبوليجون إذا كان هناك رغبة في مزيد من التحكم في استراتيجية الاستثمار، مدعيًا أن وحدة الأمان للبروتوكول كانت تتجنب المخاطر. ودافع أكثر عن تصرفات Aave Chan وانتقد اتهامات بوليجون ضد قيادة Aave.

"تخلت فريق بوليجون عن المهمة، ونسجوا بسرعة رواية حول عدم دعم الاقتراح، وألقوا باللوم على قيادة Aave في فشل الاقتراح"، كتب كوليتشوف.

بعد قرار بوليجون برفض اقتراح توليد العائد، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان مجتمع Aave سيقرر الانسحاب من سلسلة بوليجون PoS.